Re: [討論] 韓國瑜 乾淨的選舉?已回收

看板HatePolitics作者 (LVC)時間5年前 (2018/11/21 00:31), 編輯推噓19(23推 4噓 26→)
留言53則, 37人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
先說我投韓 這一次我覺得韓的策略根本錯誤 雙方辯論目標絕對是要把中間選民的票催出來 尤其是韓更需要中間選民的票 這個前提下 那韓扮演的腳色就要是不斷攻勢而不是採守勢 只有把對方讓中間選民賭爛的點用力打出來 才有機會 結果 對方明明有超多點可以給你打 但你選擇不打 開聖光戴上白手套展現高格調 放棄攻擊 結果就是變成陳其邁明明自己才是執政黨 卻拿綠營長期執政卻都沒辦法改善的問題 來砲轟韓要怎麼解決 用冷門題目搭配一堆數字一連串綁在一起的 質詢式逼問法 一開頭就是要打的你啞口無言 這種問法我相信十個會倒九個半 接著只要再接上一句又一句你什麼都不懂 就達到成效了 而且是很有效 因為對手早已鋪天蓋地形容你是個草包 不管題目合不合理 有沒有格調 目的都達成了 接著有幾題比較好答的我相信韓不是不會答 而是被陳開頭的攻勢給重傷害影響到了 明顯整個步調節奏也有點被帶著走 韓太過刻意強調要乾淨的選舉結果搞死自己 我知道韓強調不抹黑不中傷 但不代表辯論你不能進攻阿 這是兩碼子事 別忘了這是辯論廝殺你來我往 你不積極進攻就只會站在那邊很老實的吃招 皮再粗血條再厚你也要倒下 何況人家準備的題目 都環環相扣還埋炸彈耶 明顯是要來給你索命的 更別說記者會連受害者都出來了 你就知道人家劇情沙盤推演到哪了 還是覺得韓對於辯論的心態上 一開始就錯了 高度和氣度確實有出來 但這個對於你既有的支持者沒有加分 也沒辦法吸引到太多中間選民 然後居然還有人說韓像劉邦 劉邦的權術和手段可是很厲害的 高祖為了拿天下可不怕手黑心黑 韓卻想戴上白手套開聖光贏 只能說過於天真 最後剩幾天了 希望不管誰上 高雄都能越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.147.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542731491.A.C67.html
推
11/21 00:32, 5年前 , 1F
同意 韓根本莫名其妙
11/21 00:32, 1F
推
11/21 00:32, 5年前 , 2F
本土意識 你不能去激
11/21 00:32, 2F
→
11/21 00:32, 5年前 , 3F
說難聽一點 沒有身為挑戰者的自覺
11/21 00:32, 3F
推
11/21 00:33, 5年前 , 4F
就初衷阿 不打 讓人尊敬 總比別人抹黑的嘴臉好太多
11/21 00:33, 4F
推
11/21 00:33, 5年前 , 5F
宋襄公之流
11/21 00:33, 5F
→
11/21 00:33, 5年前 , 6F
韓根本答非所問阿, 問青年政策, 扯什麼92共識...
11/21 00:33, 6F
推
11/21 00:34, 5年前 , 7F
他不打才是對的 打太兇DPP馬上悲情牌出來加倍還擊
11/21 00:34, 7F
推
11/21 00:34, 5年前 , 8F
但事實證明78有留陷阱題，你一踏入就中圈套
11/21 00:34, 8F
→
11/21 00:34, 5年前 , 9F
韓就沒料 團隊大概也沒料 只有人氣
11/21 00:34, 9F
推
11/21 00:34, 5年前 , 10F
就看中間選民接受度囉 反正他也講很白了
11/21 00:34, 10F
→
11/21 00:35, 5年前 , 11F
92共識是78提出質疑要他表態
11/21 00:35, 11F
推
11/21 00:35, 5年前 , 12F
中間選民最討厭互相抹黑
11/21 00:35, 12F
→
11/21 00:35, 5年前 , 13F
你看台北就知道了
11/21 00:35, 13F
→
11/21 00:35, 5年前 , 14F
你把其邁打成草包 悲情票馬上催出來 不要亂搞好嗎
11/21 00:35, 14F
→
11/21 00:36, 5年前 , 15F
中間選民看兩個在那邊互罵 會出來投票才有鬼
11/21 00:36, 15F
推
11/21 00:36, 5年前 , 16F
錯了不能打,尤其在高雄綠大於藍的地方
11/21 00:36, 16F
推
11/21 00:37, 5年前 , 17F
至少政策不能都不知道啊…柯p是這樣選第一屆的嗎
11/21 00:37, 17F
→
11/21 00:37, 5年前 , 18F
11111111111111
11/21 00:37, 18F
→
11/21 00:37, 5年前 , 19F
推 我本來期待這場能圈觀望中的朋友= =
11/21 00:37, 19F
→
11/21 00:38, 5年前 , 20F
她看了一半覺得兩個都在說空話
11/21 00:38, 20F
→
11/21 00:38, 5年前 , 21F
例如沒打氣爆，否則人家事後記者會悲情牌就奏效
11/21 00:38, 21F
→
11/21 00:38, 5年前 , 22F
不用打但至少好好說一下
11/21 00:38, 22F
→
11/21 00:38, 5年前 , 23F
沒打是對的，你打了..再加上記者會那其邁一哭，票就催出來
11/21 00:38, 23F
→
11/21 00:38, 5年前 , 24F
了
11/21 00:38, 24F
推
11/21 00:38, 5年前 , 25F
不打是對的 會激化綠營的票
11/21 00:38, 25F
推
11/21 00:39, 5年前 , 26F
反正剩這三天了，高雄韓粉快幫忙拉一下票
11/21 00:39, 26F
推
11/21 00:39, 5年前 , 27F
1124滅草包，滅韓，滅丁，滅侯，滅盧，滅KMT
11/21 00:39, 27F
→
11/21 00:39, 5年前 , 28F
太聖人了啊，我認識的高雄朋友都有點看不下去，覺得韓太
11/21 00:39, 28F
→
11/21 00:40, 5年前 , 29F
軟弱了
11/21 00:40, 29F
推
11/21 00:40, 5年前 , 30F
簡單來說,一來可看出他辯論弱演講強,二來他應該很怕落入
11/21 00:40, 30F
→
11/21 00:40, 5年前 , 31F
綠營陷阱,所以講起來綁手綁腳.這辯論後可能會失去些潛在
11/21 00:40, 31F
→
11/21 00:40, 5年前 , 32F
韓就是個草包 連高雄石化問題都沒準備
11/21 00:40, 32F
→
11/21 00:41, 5年前 , 33F
中間票,但也沒讓綠營激發淺綠票的計謀得逞
11/21 00:41, 33F
推
11/21 00:42, 5年前 , 34F
掉入陷阱會比支支吾吾還慘
11/21 00:42, 34F
→
11/21 00:42, 5年前 , 35F
但我大78可以講得比較直接 畢竟在地是他長期看到
11/21 00:42, 35F
推
11/21 00:42, 5年前 , 36F
韓提的問題很簡單，是要陳回答給高雄人答案；但陳的問
11/21 00:42, 36F
→
11/21 00:43, 5年前 , 37F
題 是要韓回答他想聽到的答案，毒品雖然是送分題，但
11/21 00:43, 37F
→
11/21 00:43, 5年前 , 38F
我會想聽陳怎麼講..
11/21 00:43, 38F
推
11/21 00:44, 5年前 , 39F
11/21 00:44, 39F
噓
11/21 00:46, 5年前 , 40F
好可憐 含淚投一個沒料的咖小
11/21 00:46, 40F
→
11/21 00:51, 5年前 , 41F
沒料就沒料還扯啥高度
11/21 00:51, 41F
噓
11/21 00:57, 5年前 , 42F
實務專業的東西他不行,連政策都趕抄的,沒參與也講不出來
11/21 00:57, 42F
→
11/21 00:58, 5年前 , 43F
這樣也好啦，寧可乾淨輸掉
11/21 00:58, 43F
→
11/21 00:58, 5年前 , 44F
這是選市長,辯論政策差異讓市民瞭解,不是演戲時間
11/21 00:58, 44F
推
11/21 01:00, 5年前 , 45F
感冒啊......
11/21 01:00, 45F
推
11/21 01:10, 5年前 , 46F
金名王韋加油
11/21 01:10, 46F
噓
11/21 01:10, 5年前 , 47F
我相信不是不會答->韓粉又在自我催眠
11/21 01:10, 47F
噓
11/21 01:11, 5年前 , 48F
沒料還想裝高度？
11/21 01:11, 48F
推
11/21 01:24, 5年前 , 49F
一通電話，護士到家，最有高度
11/21 01:24, 49F
推
11/21 02:01, 5年前 , 50F
他上的是綠媒，如果把其邁搞到喊出54088，大家都很難
11/21 02:01, 50F
→
11/21 02:01, 5年前 , 51F
看
11/21 02:01, 51F
推
11/21 02:10, 5年前 , 52F
他仁慈了
11/21 02:10, 52F
推
11/21 06:50, 5年前 , 53F
頭2題忽略不答才是傷。其他還好
11/21 06:50, 53F
‣ 更多 LevisVintage 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3RZnd (HatePolitics)
‣ 更多 LevisVintage 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3RZnd (HatePolitics)