[討論] 韓國瑜 乾淨的選舉?已回收

看板HatePolitics作者 (愛迪生豬豬)時間5年前 (2018/11/20 23:15), 5年前編輯推噓15(23推 8噓 44→)
留言75則, 40人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天看完高雄辯論 今天在看懶人包 兩者政見都非常空洞, 一個是花錢 一個是做白日夢 口才更不用說 被10幾年前的陳水扁和宋楚瑜給打趴 其邁兄 是一直批評攻擊, 在高雄多年也無法說出有內容得政見 韓導 的直銷式洗腦精神喊話 天才論 愛情摩天輪, 更是讓我笑翻 但韓導在辯論時 明明就有很多東西可以打 其邁兄跟民進黨 1.高雄氣爆補助款 2.救災補助款 3.陳哲男 4.高雄執政問題........ ..... 他也是絕口不提 只能說 他是笨 沒做功課 還是有品 不提高雄人的痛啊 還是就是所謂的乾淨選舉？ -- 愛迪生豬豬創造精采的生活 http://edisonchuchu0601.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.146.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542726948.A.F1A.html
→
11/20 23:16, 5年前 , 1F
這就是乾淨選舉
11/20 23:16, 1F
→
11/20 23:16, 5年前 , 2F
他就不主打這個
11/20 23:16, 2F
→
11/20 23:16, 5年前 , 3F
國民黨一手造成的，當然不敢提
11/20 23:16, 3F
推
11/20 23:16, 5年前 , 4F
他擺明故意不提的
11/20 23:16, 4F
→
11/20 23:17, 5年前 , 5F
三樓又在造謠
11/20 23:17, 5F
推
11/20 23:17, 5年前 , 6F
因為不要打爛泥戰
11/20 23:17, 6F
推
11/20 23:17, 5年前 , 7F
他還是有打5000個洞 慶富案 趙某人啪啪造這幾件事情
11/20 23:17, 7F
推
11/20 23:17, 5年前 , 8F
張善政
11/20 23:17, 8F
→
11/20 23:17, 5年前 , 9F
原來老爸也是kmt造成的
11/20 23:17, 9F
推
11/20 23:17, 5年前 , 10F
故意的 ㄏ
11/20 23:17, 10F
→
11/20 23:17, 5年前 , 11F
有看過讓子彈飛嗎 張麻子要把民眾心理的怨勾出來
11/20 23:17, 11F
但他只要講這些 其邁兄 根本無法回答啊 ※ 編輯: RogerStark (1.163.146.175), 11/20/2018 23:17:58
→
11/20 23:17, 5年前 , 12F
提了對現實沒用，無法解決問題
11/20 23:17, 12F
推
11/20 23:17, 5年前 , 13F
比起東廠來說真的乾淨太多了
11/20 23:17, 13F
→
11/20 23:17, 5年前 , 14F
陳哲男貪污有傷害高雄嗎？那幹嘛提？
11/20 23:17, 14F
推
11/20 23:17, 5年前 , 15F
笑死 又不是差很多 這樣玩是在想??????????
11/20 23:17, 15F
→
11/20 23:17, 5年前 , 16F
11/20 23:17, 16F
→
11/20 23:18, 5年前 , 17F
11/20 23:18, 17F
→
11/20 23:18, 5年前 , 18F
骯髒人談乾淨選舉？我想到蘇洵的作品辨姦論
11/20 23:18, 18F
→
11/20 23:18, 5年前 , 19F
幫大家回顧高雄氣爆KMT嘴臉
11/20 23:18, 19F
推
11/20 23:18, 5年前 , 20F
老實講 韓導能打其邁的點很多 但他選擇不打不提 這是滿
11/20 23:18, 20F
→
11/20 23:18, 5年前 , 21F
少見的
11/20 23:18, 21F
推
11/20 23:18, 5年前 , 22F
為何不提爸爸，因為不用提全高雄人都知道
11/20 23:18, 22F
推
11/20 23:18, 5年前 , 23F
後見之明，打氣爆就會讓78記者會得逞
11/20 23:18, 23F
推
11/20 23:19, 5年前 , 24F
馬維拉又出來了！
11/20 23:19, 24F
噓
11/20 23:19, 5年前 , 25F
好啦~~別再帶風向了
11/20 23:19, 25F
→
11/20 23:19, 5年前 , 26F
廠工可否滾？
11/20 23:19, 26F
推
11/20 23:19, 5年前 , 27F
韓就是蠢而已
11/20 23:19, 27F
噓
11/20 23:19, 5年前 , 28F
草包，要期待甚麼？
11/20 23:19, 28F
→
11/20 23:19, 5年前 , 29F
氣爆案陳其邁有準備
11/20 23:19, 29F
→
11/20 23:20, 5年前 , 30F
韓想打 但又不敢太刻意 因為怕反效果
11/20 23:20, 30F
→
11/20 23:21, 5年前 , 31F
氣爆高雄市政府責任4成 法院認證 還要拖中央救援 笑死
11/20 23:21, 31F
噓
11/20 23:21, 5年前 , 32F
政策不花錢？難道要用愛去執行政策？
11/20 23:21, 32F
推
11/20 23:22, 5年前 , 33F
他提氣爆的話，正好會落入其邁的記者會悲情圈套，是不知
11/20 23:22, 33F
噓
11/20 23:22, 5年前 , 34F
韓：我都打算恢復綁樁款了，你以為？
11/20 23:22, 34F
→
11/20 23:22, 5年前 , 35F
道剛好漏打了，還是真的有預料到
11/20 23:22, 35F
推
11/20 23:22, 5年前 , 36F
你們就是想看韓以大戰世堅的樣子對付吉邁
11/20 23:22, 36F
→
11/20 23:22, 5年前 , 37F
你買房子買車買食物不用花錢？講笑話嗎？
11/20 23:22, 37F
→
11/20 23:22, 5年前 , 38F
但他就偏偏不在辯論場合做
11/20 23:22, 38F
→
11/20 23:23, 5年前 , 39F
因為氣爆陳哲男執政問題這大家都知道 打這個只是幫dpp而已
11/20 23:23, 39F
推
11/20 23:23, 5年前 , 40F
摩天輪說這麼多次 還記錯名子....
11/20 23:23, 40F
推
11/20 23:24, 5年前 , 41F
高雄人知道的事情不用打 才能在選民心中慢慢發酵！
11/20 23:24, 41F
→
11/20 23:25, 5年前 , 42F
樓上說的精闢XD
11/20 23:25, 42F
推
11/20 23:25, 5年前 , 43F
那天摩天輪最多次的是陳其邁,尤其結辯一直在那摩天輪XD
11/20 23:25, 43F
噓
11/20 23:25, 5年前 , 44F
光你認為政見花錢有問題，就沒必要再看了
11/20 23:25, 44F
→
11/20 23:30, 5年前 , 45F
11/20 23:30, 45F
噓
11/20 23:31, 5年前 , 46F
你可以說期邁證見空洞，但不可以說韓總政見空洞，因為它
11/20 23:31, 46F
→
11/20 23:31, 5年前 , 47F
根本沒有政見
11/20 23:31, 47F
推
11/20 23:31, 5年前 , 48F
不打氣爆還有他老爸 簡直是在凌遲78 完全失去節奏 悲
11/20 23:31, 48F
→
11/20 23:31, 5年前 , 49F
情牌打不出來 哭起來 怪怪的 怪怪的
11/20 23:31, 49F
推
11/20 23:32, 5年前 , 50F
其實打這些 我比較相信陳有準備好殺球,韓不打是正確的
11/20 23:32, 50F
→
11/20 23:34, 5年前 , 51F
也因為不打這些 能戰到今天,ok拉,就看綠營高雄基本盤到底
11/20 23:34, 51F
→
11/20 23:34, 5年前 , 52F
有多強了
11/20 23:34, 52F
推
11/20 23:35, 5年前 , 53F
這些大家都知道的東西你去打只是幫78助選而已 看當年氣爆
11/20 23:35, 53F
→
11/20 23:35, 5年前 , 54F
就不打啊 他的目的是講給高雄市民聽，不是去贏辯論的，
11/20 23:35, 54F
→
11/20 23:35, 5年前 , 55F
不會也沒必要這樣弄
11/20 23:35, 55F
→
11/20 23:35, 5年前 , 56F
就知道 要等到法院判了高雄市政府40趴風向才變
11/20 23:35, 56F
推
11/20 23:37, 5年前 , 57F
把DPP打爆，最多讓陳掉了中間偏綠的票，但對拉高整體投票率
11/20 23:37, 57F
→
11/20 23:37, 5年前 , 58F
沒有幫助
11/20 23:37, 58F
噓
11/20 23:38, 5年前 , 59F
韓粉裝中立
11/20 23:38, 59F
→
11/20 23:38, 5年前 , 60F
強調自己的好，比較可能激出一些本來那天不打算出門蓋章的
11/20 23:38, 60F
推
11/20 23:44, 5年前 , 61F
這些誰不知，只是厚道不提罷了，他定調是要對高雄市民對
11/20 23:44, 61F
→
11/20 23:44, 5年前 , 62F
話，不是跟陳辯輸贏
11/20 23:44, 62F
→
11/20 23:49, 5年前 , 63F
11/20 23:49, 63F
→
11/20 23:54, 5年前 , 64F
11/20 23:54, 64F
→
11/20 23:54, 5年前 , 65F
11/20 23:54, 65F
噓
11/20 23:59, 5年前 , 66F
韓導 政見呢？
11/20 23:59, 66F
→
11/21 00:03, 5年前 , 67F
高雄選民算純樸的,打過頭才會掉進陷井,會被說不厚道,留
11/21 00:03, 67F
→
11/21 00:03, 5年前 , 68F
面子給其邁,點到就夠了.選民給韓總上,是希望改變,看能不
11/21 00:03, 68F
→
11/21 00:03, 5年前 , 69F
能解決生活困境,如果韓總嚷著要報復,會掉票
11/21 00:03, 69F
推
11/21 00:24, 5年前 , 70F
覺得韓好像不想打包袱類的點，不然像能源跟輕軌都很好打，
11/21 00:24, 70F
→
11/21 00:24, 5年前 , 71F
不過能源是中央政策，輕軌是花媽蓋的，韓甚至問毒品這種大
11/21 00:24, 71F
→
11/21 00:24, 5年前 , 72F
家隨便呼攏都能混過的問題，覺得他好像沒有很想把陳往死
11/21 00:24, 72F
→
11/21 00:24, 5年前 , 73F
裡打
11/21 00:24, 73F
→
11/21 00:35, 5年前 , 74F
講這些看似有效，但開始攻擊金身就破了
11/21 00:35, 74F
→
11/21 00:37, 5年前 , 75F
他會後記者會有說
11/21 00:37, 75F
‣ 更多 RogerStark 的文章
文章代碼(AID): #1Rz2KayQ (HatePolitics)
‣ 更多 RogerStark 的文章
文章代碼(AID): #1Rz2KayQ (HatePolitics)