[創作] 辯論會已回收

看板HatePolitics作者 (第七個房間)時間5年前 (2018/11/19 22:53), 編輯推噓60(66推 6噓 79→)
留言151則, 75人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
　　要討論這場辯論，必須先清楚一個大前題， 韓選擇去三立辯論，他早已預先設定受眾是深綠選民。 一、韓使用語言的方式，是針對目前收入偏低的民眾， 　　他很少說一堆數字，或幾千幾百億太遙遠的東西， 　　也不用較艱澀字眼，韓的又老又窮的主軸， 　　代表他判斷這類的人在高雄是相對多數。 二、韓在結論時說，所有在這場選舉中，沒支持過他的人， 　　若他當上市長，絕對不會清算，大家一起為高雄打拼。 　　這非常明顯是在對深綠支持者，進行心戰喊話。 三、提九二共識，是韓判斷有部份的深綠選民， 　　應該因為經濟問題，對統獨議題已逐漸沒那麼堅持， 　　他在此時此地講，讓部份深綠選民能在心理上先行調適。 四、政府的廉能與公信力，韓判斷高雄人多數對高雄市政府已不信任， 　　所以在結論的最後，特別強調這一點，並以發誓強化力道。 　　他做出以上四點的判斷，並堅持執行到底， 若你不著眼辯論的輸贏，甚至也別一直想是否能選贏， 或誰幾分誰掉票的計算，你會發現這場選舉加辯論，韓已達到數項成就。 一、逆轉戰局、經典造勢晚會、高雄成為全國焦點 二、替高雄人爭取福利，如果陳選上，中央非大撒錢不可 三、兩個針鋒相對的對手，最後有好的想法也能彼此認同，並互相擁抱 四、維持他希望的選戰格調，讓台灣的民主前進一步 五、在選戰的最後，開始籌劃未來該如何在一個綠很久的地方施政 　（由他選擇去三立辯論，可猜測他想盡量擴大支持者到60％以上） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.72.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542639226.A.AF4.html
推
11/19 22:54, 5年前 , 1F
不可能只有深綠看
11/19 22:54, 1F
→
11/19 22:54, 5年前 , 2F
全國關注
11/19 22:54, 2F
→
11/19 22:54, 5年前 , 3F
其邁穩，韓導掰
11/19 22:54, 3F
→
11/19 22:54, 5年前 , 4F
直銷說法
11/19 22:54, 4F
推
11/19 22:54, 5年前 , 5F
可歌可泣的記者會大概奪下全場焦點了
11/19 22:54, 5F
推
11/19 22:54, 5年前 , 6F
一堆搞不清楚狀況的 我就直說吧 如果陳自覺贏了
11/19 22:54, 6F
→
11/19 22:54, 5年前 , 7F
需要哭喔？
11/19 22:54, 7F
推
11/19 22:54, 5年前 , 8F
其邁贏了
11/19 22:54, 8F
→
11/19 22:55, 5年前 , 9F
推 其實打客場 今天的表現雖然沒有非常好
11/19 22:55, 9F
→
11/19 22:55, 5年前 , 10F
他會哭就知道很不樂觀啦
11/19 22:55, 10F
推
11/19 22:55, 5年前 , 11F
拜託，怎麼可能只有深綠看
11/19 22:55, 11F
→
11/19 22:55, 5年前 , 12F
誰可以告訴我到底在哭幾點的
11/19 22:55, 12F
推
11/19 22:55, 5年前 , 13F
其實那台主辦都沒差，因為所有新聞台都直播
11/19 22:55, 13F
推
11/19 22:55, 5年前 , 14F
結論兩邊差滿多的 其邁心情明顯被前一段影響
11/19 22:55, 14F
推
11/19 22:55, 5年前 , 15F
韓是大策略家
11/19 22:55, 15F
推
11/19 22:55, 5年前 , 16F
認同，說給只看三立的綠營支持者看，其他人根本沒影響
11/19 22:55, 16F
→
11/19 22:55, 5年前 , 17F
一堆人都沒考慮受眾問題 腦袋真的....
11/19 22:55, 17F
推
11/19 22:55, 5年前 , 18F
一開始答非所問覺得鳥鳥的，但後面大加分+吉邁自爆
11/19 22:55, 18F
推
11/19 22:55, 5年前 , 19F
酷喔 這觀點還不錯
11/19 22:55, 19F
推
11/19 22:56, 5年前 , 20F
他主要是說給深綠聽 會投他的本來就會看 深綠要是有人
11/19 22:56, 20F
→
11/19 22:56, 5年前 , 21F
跑過來 就賺了
11/19 22:56, 21F
推
11/19 22:56, 5年前 , 22F
其邁會哭跑中間選民，不想再被政黨悲情綁架
11/19 22:56, 22F
→
11/19 22:56, 5年前 , 23F
不同意
11/19 22:56, 23F
→
11/19 22:56, 5年前 , 24F
我反對深綠選民 他對深綠講92共識根本找死
11/19 22:56, 24F
→
11/19 22:56, 5年前 , 25F
就算是客群那樣也不用弄得像草包一樣
11/19 22:56, 25F
→
11/19 22:56, 5年前 , 26F
第二點 韓應該是對市府公務人員講的
11/19 22:56, 26F
推
11/19 22:56, 5年前 , 27F
投78的可不只有深綠 @@
11/19 22:56, 27F
推
11/19 22:56, 5年前 , 28F
風度氣度高度真的差太多了
11/19 22:56, 28F
→
11/19 22:56, 5年前 , 29F
想說慶富直接放第一題 不是比較好嗎
11/19 22:56, 29F
→
11/19 22:56, 5年前 , 30F
而且還扯九二共識
11/19 22:56, 30F
→
11/19 22:56, 5年前 , 31F
結論:草包無誤
11/19 22:56, 31F
→
11/19 22:56, 5年前 , 32F
其邁自己知道被問到貪汙那邊時他動氣回的不好 很
11/19 22:56, 32F
→
11/19 22:56, 5年前 , 33F
明顯啦
11/19 22:56, 33F
噓
11/19 22:57, 5年前 , 34F
妳都自知是「創作」了，那我就放棄電妳的權利了。
11/19 22:57, 34F
推
11/19 22:57, 5年前 , 35F
誰會贏了辯論後 記者會打悲情牌啦
11/19 22:57, 35F
→
11/19 22:57, 5年前 , 36F
對於你的見解我保留態度 但傾向不支持
11/19 22:57, 36F
→
11/19 22:57, 5年前 , 37F
其邁自己都哭了就說明結果了
11/19 22:57, 37F
→
11/19 22:57, 5年前 , 38F
深綠本來就不太容易動搖啦。要拉的是中間淺綠
11/19 22:57, 38F
推
11/19 22:57, 5年前 , 39F
摩天輪那段我反而覺得最精彩~
11/19 22:57, 39F
還有 72 則推文
推
11/19 23:09, 5年前 , 112F
92共識那邊沒錯 農漁民現在根本不care
11/19 23:09, 112F
→
11/19 23:09, 5年前 , 113F
只在乎東西賣不出去
11/19 23:09, 113F
→
11/19 23:09, 5年前 , 114F
深綠的意思是 至今只看三立 完全不想看韓的影片一眼的人
11/19 23:09, 114F
推
11/19 23:10, 5年前 , 115F
漁民的問題是訂單出不去 跟 林園的漁港建設的問題
11/19 23:10, 115F
→
11/19 23:10, 5年前 , 116F
又不一樣
11/19 23:10, 116F
→
11/19 23:10, 5年前 , 117F
這樣的定義是不是比較精確 XD
11/19 23:10, 117F
推
11/19 23:10, 5年前 , 118F
邁講的對中產階級有用,韓講的對農魚工有用
11/19 23:10, 118F
→
11/19 23:11, 5年前 , 119F
這就跟 現在高雄港的問題一樣啊 你製造業外移 出口
11/19 23:11, 119F
→
11/19 23:11, 5年前 , 120F
大量減少 跟 高雄港可以停大型船舶的碼頭設施問題
11/19 23:11, 120F
→
11/19 23:11, 5年前 , 121F
也不是一樣的
11/19 23:11, 121F
→
11/19 23:11, 5年前 , 122F
ntpue14說的沒錯 他們的客群訴求 很明確不同
11/19 23:11, 122F
→
11/19 23:13, 5年前 , 123F
韓的想法就是 爭取 第一級產業 跟 第三級產業的 從
11/19 23:13, 123F
→
11/19 23:13, 5年前 , 124F
業人員支持
11/19 23:13, 124F
推
11/19 23:13, 5年前 , 125F
還是覺得92不行
11/19 23:13, 125F
推
11/19 23:13, 5年前 , 126F
補推，這場韓的背後團隊不行，連翻書都找不到答案
11/19 23:13, 126F
推
11/19 23:13, 5年前 , 127F
問題在於今天韓可能會掉一點本來客群
11/19 23:13, 127F
→
11/19 23:14, 5年前 , 128F
講92我也認為不妥 其實就順順的 就要爭取中國市場就
11/19 23:14, 128F
→
11/19 23:14, 5年前 , 129F
好 沒必要提這4個字
11/19 23:14, 129F
→
11/19 23:14, 5年前 , 130F
不過陳也會
11/19 23:14, 130F
→
11/19 23:15, 5年前 , 131F
目前韓絕不可能有太完整的團隊 這點是必然的
11/19 23:15, 131F
推
11/19 23:17, 5年前 , 132F
你以為中天沒有播喔
11/19 23:17, 132F
→
11/19 23:17, 5年前 , 133F
韓在團隊沒起來的狀況 敢去三立辯 太大膽 我絕不敢這樣
11/19 23:17, 133F
推
11/19 23:18, 5年前 , 134F
邁搶回原市區一些票,韓有機會多拿一些原縣區的票
11/19 23:18, 134F
推
11/19 23:18, 5年前 , 135F
推你一個有創意
11/19 23:18, 135F
推
11/19 23:19, 5年前 , 136F
推 但可能沒想這麼多
11/19 23:19, 136F
推
11/19 23:20, 5年前 , 137F
大大覺得中間選民會往那邊去？ 我覺得有的人會不表態
11/19 23:20, 137F
→
11/19 23:22, 5年前 , 138F
我不是神仙 哈 不過板上談的中間選民 常是以藍綠來判斷
11/19 23:22, 138F
→
11/19 23:23, 5年前 , 139F
高雄今年 比較像是 生活過得不好的選民 VS 過得好的選民
11/19 23:23, 139F
→
11/19 23:24, 5年前 , 140F
韓是判斷 過不好的選民比較多 所以他全力訴求在那塊
11/19 23:24, 140F
→
11/19 23:25, 5年前 , 141F
收入偏低還有心情看辯論？
11/19 23:25, 141F
推
11/19 23:26, 5年前 , 142F
利害、被你一寫怎麼覺得超屌
11/19 23:26, 142F
噓
11/19 23:27, 5年前 , 143F
呵呵
11/19 23:27, 143F
推
11/19 23:27, 5年前 , 144F
是沒錯 但我覺得沒特別吸引人的亮點 都沒發揮很好的感覺
11/19 23:27, 144F
噓
11/19 23:28, 5年前 , 145F
辯論會跟智障一樣，韓粉還在吹喔？
11/19 23:28, 145F
→
11/19 23:28, 5年前 , 146F
不過我也不是高雄人 看個熱鬧而已XD
11/19 23:28, 146F
推
11/19 23:45, 5年前 , 147F
這個觀點正確
11/19 23:45, 147F
推
11/19 23:53, 5年前 , 148F
這很像跟女友吵架吵贏反而輸惹 XD
11/19 23:53, 148F
推
11/20 00:12, 5年前 , 149F
打入深綠受眾最重要，其他層面選民大勢底定
11/20 00:12, 149F
推
11/20 02:01, 5年前 , 150F
拜讀
11/20 02:01, 150F
→
11/20 10:50, 5年前 , 151F
不過九二共識連柯P都反對就是了
11/20 10:50, 151F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1Ryivwhq (HatePolitics)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1Ryivwhq (HatePolitics)