[討論] 韓的口才為何無法展現在辯論上已回收

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/11/19 21:43), 編輯推噓34(39推 5噓 38→)
留言82則, 69人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這次原本有包袱的的陳對上氣勢以及口才都不錯的韓 原本預期韓可以趁此機會加分 或者至少呈現在Dpp執政下高雄被其他縣市超越的情況 但似乎韓在這部分掌握不是很好 有人能說明一下原因嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542635024.A.456.html
→
11/19 21:44, 5年前 , 1F
衝
11/19 21:44, 1F
推
11/19 21:44, 5年前 , 2F
因為廠工再帶風向啊
11/19 21:44, 2F
推
11/19 21:44, 5年前 , 3F
因為辯論不是演講
11/19 21:44, 3F
→
11/19 21:44, 5年前 , 4F
陳其邁口吃 卡詞 真的很棒呢
11/19 21:44, 4F
推
11/19 21:44, 5年前 , 5F
不想攻擊對方
11/19 21:44, 5F
→
11/19 21:44, 5年前 , 6F
他的口才是嘴砲型 這種需要學問的吵架 他不適合
11/19 21:44, 6F
→
11/19 21:44, 5年前 , 7F
其邁性格表露無遺
11/19 21:44, 7F
推
11/19 21:44, 5年前 , 8F
我覺得跟文膽幕僚很有關係...
11/19 21:44, 8F
→
11/19 21:44, 5年前 , 9F
因為這不是直銷大會！
11/19 21:44, 9F
→
11/19 21:44, 5年前 , 10F
礦泉水...！
11/19 21:44, 10F
推
11/19 21:44, 5年前 , 11F
結辯應該贏了
11/19 21:44, 11F
推
11/19 21:44, 5年前 , 12F
結論就講的不錯
11/19 21:44, 12F
→
11/19 21:44, 5年前 , 13F
辯論問太細節 韓是大格局大方向 瑣碎小事不利於辯才發揮
11/19 21:44, 13F
推
11/19 21:44, 5年前 , 14F
因為韓草包無腦啊！連基本時間都講不滿 可悲
11/19 21:44, 14F
→
11/19 21:44, 5年前 , 15F
他需要長段時間論述 短時間不利他
11/19 21:44, 15F
→
11/19 21:44, 5年前 , 16F
空
11/19 21:44, 16F
推
11/19 21:44, 5年前 , 17F
韓真的贏了
11/19 21:44, 17F
→
11/19 21:44, 5年前 , 18F
直銷術在辯論無效
11/19 21:44, 18F
推
11/19 21:44, 5年前 , 19F
講話光高度比78好太多。光不批評對手就贏一半了
11/19 21:44, 19F
→
11/19 21:44, 5年前 , 20F
韓在高雄太短了！kmt一開始也沒給幕僚、資源
11/19 21:44, 20F
推
11/19 21:44, 5年前 , 21F
我猜幕僚害的 資料沒準備好
11/19 21:44, 21F
→
11/19 21:44, 5年前 , 22F
草包啊
11/19 21:44, 22F
推
11/19 21:45, 5年前 , 23F
就kmt智庫太垃圾啊
11/19 21:45, 23F
推
11/19 21:45, 5年前 , 24F
政策大輸
11/19 21:45, 24F
推
11/19 21:45, 5年前 , 25F
因為韓不想打口水戰
11/19 21:45, 25F
推
11/19 21:45, 5年前 , 26F
短時間 笑了
11/19 21:45, 26F
→
11/19 21:45, 5年前 , 27F
現在結論也有點遭 把自己關到死@@
11/19 21:45, 27F
→
11/19 21:45, 5年前 , 28F
結辯講的不錯
11/19 21:45, 28F
→
11/19 21:45, 5年前 , 29F
結論講的高度很高 很有理念 就算是草包 也比78好多了
11/19 21:45, 29F
→
11/19 21:45, 5年前 , 30F
空的 夠了
11/19 21:45, 30F
推
11/19 21:45, 5年前 , 31F
要嘴兩小時沒一點料沒辦法
11/19 21:45, 31F
推
11/19 21:45, 5年前 , 32F
因為台上赤裸裸的兩個人，花拳繡腿沒用，也沒有媒體幫
11/19 21:45, 32F
→
11/19 21:45, 5年前 , 33F
忙包裝
11/19 21:45, 33F
噓
11/19 21:45, 5年前 , 34F
先管好你家口吃貪污犯之子吧
11/19 21:45, 34F
→
11/19 21:45, 5年前 , 35F
辯論很爛 但演講超神...
11/19 21:45, 35F
噓
11/19 21:45, 5年前 , 36F
草包
11/19 21:45, 36F
→
11/19 21:45, 5年前 , 37F
以前人渣文本說根本沒學者想幫kmt 所以丁丁才這麼鳥
11/19 21:45, 37F
推
11/19 21:45, 5年前 , 38F
韓就不想攻擊對手~~選舉的策略就是這樣
11/19 21:45, 38F
→
11/19 21:45, 5年前 , 39F
韓就不想攻擊啊～後面受不了了，其邁不是哭哭囉
11/19 21:45, 39F
推
11/19 21:45, 5年前 , 40F
因為不想攻擊對方 不打口水戰
11/19 21:45, 40F
→
11/19 21:45, 5年前 , 41F
現在我相信了
11/19 21:45, 41F
推
11/19 21:45, 5年前 , 42F
因為這不是帶動唱...辯論需要準備很多基本資料...
11/19 21:45, 42F
推
11/19 21:46, 5年前 , 43F
結論有扳回來
11/19 21:46, 43F
→
11/19 21:46, 5年前 , 44F
再細節一點 再實際一點 喊總就不行了
11/19 21:46, 44F
推
11/19 21:46, 5年前 , 45F
國民黨智庫在幹嘛....
11/19 21:46, 45F
推
11/19 21:46, 5年前 , 46F
他就不想攻擊 才會辯論很爛 但演講很好
11/19 21:46, 46F
噓
11/19 21:46, 5年前 , 47F
因為他本來就沒讀書
11/19 21:46, 47F
→
11/19 21:46, 5年前 , 48F
結論就一樣在說空話 怎麼作一直說不出來
11/19 21:46, 48F
推
11/19 21:46, 5年前 , 49F
因為結論講自己的當然你會覺得好 實際是空殼
11/19 21:46, 49F
→
11/19 21:46, 5年前 , 50F
KMT有智庫，上次還會輸一褲子嗎
11/19 21:46, 50F
→
11/19 21:46, 5年前 , 51F
明天高雄有造勢嗎 造個勢大家就忘了 免驚免驚
11/19 21:46, 51F
推
11/19 21:46, 5年前 , 52F
他把辯論會當成政見發表會了！
11/19 21:46, 52F
→
11/19 21:47, 5年前 , 53F
上面那篇才是真殺球呀XD
11/19 21:47, 53F
→
11/19 21:47, 5年前 , 54F
空殻空惱包
11/19 21:47, 54F
→
11/19 21:47, 5年前 , 55F
別認知失調了 任何人都知道喊總這樣的人無法當市長
11/19 21:47, 55F
推
11/19 21:47, 5年前 , 56F
辯論你以為是打嘴砲而已啊 比幕僚的準備及用心啊
11/19 21:47, 56F
推
11/19 21:47, 5年前 , 57F
這不是不想攻擊的問題了 很多都答非所問
11/19 21:47, 57F
→
11/19 21:47, 5年前 , 58F
可以參考一下毛新宇將軍
11/19 21:47, 58F
推
11/19 21:48, 5年前 , 59F
上一次就被電了,這一次還不準備四處輔選....
11/19 21:48, 59F
推
11/19 21:48, 5年前 , 60F
因為韓粉還沒上班
11/19 21:48, 60F
→
11/19 21:48, 5年前 , 61F
只會打嘴砲 不知道實際來執行 你選這種人不會挫?
11/19 21:48, 61F
→
11/19 21:49, 5年前 , 62F
剛剛一打開就看到人家問石油 他答摩天輪 還被上面打臉@@
11/19 21:49, 62F
→
11/19 21:49, 5年前 , 63F
一個認真回答問題 一個認真找架吵
11/19 21:49, 63F
推
11/19 21:50, 5年前 , 64F
韓真的像直銷高手(非貶意)，口才技能都點演講，沒點辯論
11/19 21:50, 64F
噓
11/19 21:50, 5年前 , 65F
就跟以前的政治人物一樣，一張嘴可以到處講
11/19 21:50, 65F
→
11/19 21:51, 5年前 , 66F
反過來，陳的辯論技能＞演講，可能也是立委職訓練的?!
11/19 21:51, 66F
→
11/19 21:51, 5年前 , 67F
11/19 21:51, 67F
→
11/19 21:51, 5年前 , 68F
衝！夢想！92共識賺大錢
11/19 21:51, 68F
推
11/19 21:52, 5年前 , 69F
韓太油了 炒話題有餘 說明政策明顯不足
11/19 21:52, 69F
推
11/19 21:52, 5年前 , 70F
兩邊差距不大，但韓導疑似又導演另一齣作品大減分
11/19 21:52, 70F
推
11/19 21:54, 5年前 , 71F
因為腦袋是空的
11/19 21:54, 71F
→
11/19 21:55, 5年前 , 72F
因為他之前對手世間情太廢
11/19 21:55, 72F
→
11/19 21:57, 5年前 , 73F
因為終究是個草包
11/19 21:57, 73F
推
11/19 21:58, 5年前 , 74F
大概是做不到的不會辯 高雄前提就欠3000億阿 花錢誰都會
11/19 21:58, 74F
推
11/19 22:04, 5年前 , 75F
肚子沒料 怪不得別人
11/19 22:04, 75F
推
11/19 22:05, 5年前 , 76F
直銷不都這樣嗎 很會說空話但沒料
11/19 22:05, 76F
噓
11/19 22:05, 5年前 , 77F
因為口才好，肚子沒料也只能講願景
11/19 22:05, 77F
推
11/19 22:09, 5年前 , 78F
因為不罵人啊
11/19 22:09, 78F
推
11/19 22:11, 5年前 , 79F
真的沒料啊…
11/19 22:11, 79F
推
11/19 22:33, 5年前 , 80F
一個不懂裝懂 一個完全不懂
11/19 22:33, 80F
推
11/19 22:35, 5年前 , 81F
空，沒東西是要怎麼回答呢?
11/19 22:35, 81F
→
11/19 22:37, 5年前 , 82F
口才跟耍嘴皮差在經不經得起檢驗，所以韓導沒口才，結束
11/19 22:37, 82F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RyhuGHM (HatePolitics)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1RyhuGHM (HatePolitics)