Re: [討論] 儒家忠誠觀念跟民主是不是對衝已回收

看板HatePolitics作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/11/17 06:05)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 6人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言： : 我覺得至今會藍綠二邊的惡劣環境 : 還有鐵票西瓜的概念 : 不就是因為奇怪的忠黨忠誠觀念 : 但是在這個都是垃圾的大環境每次都挑選出相對好的相對沒這麼爛的才能鼓勵各黨提升 : 候選人素質 : 忠誠觀念就是弄出一堆垃圾候選人 : 噁心儒家思想真噁心 : 根本就是噁爛統治者的超級利器 : 難怪漢武帝獨尊儒術 : 實際的法家只能苦苦抵抗儒家即孔孟代表的是周禮文化的精神象徵，即所謂的禮儀文化跟飲水思源等我們今日的祭祀或家庭倫理觀念，就是中國五千年來根深蒂固的傳統價值核心漢武帝雖獨尊儒術，但統治者所使用的學術方法從來都不僅是一家之言否則何以會有陽儒陰法之說漢初文景之治用的是清靜無為偏向黃老之治，漢武帝所為不過世是導回儒家傳統儒家雖然尊孔，但自己內部就一堆派別，更遑論五經在漢朝時就分很多派別還有後來延伸的所謂今古文之爭另外儒道不分本來就是中國常見的現象，很多概念是互通或類似的現在還有一種說法是儒道同源，甚至晚明時還有以儒解莊，以儒家思想去解釋莊子總而言之，所謂忠誠觀念並不是等同於儒家的忠朱熹說盡己之謂忠，推己之謂恕，儒家推崇的一直是推己及人的功夫不是叫你一味效忠某人，那是君臣觀念的忠孟子也說若是暴君，推翻可也而儒家的中心思想就是仁，那是人與人相處之道，也是惻隱之心的展現古代統治者基本上跟現在很像，不會去特別得罪道教還佛教，而且可能兩邊都押歷史中只有少數幾個例子很嚴厲的施行滅佛，但那也是有社會經濟因素因為很多人出家就好了，好吃懶作造成整個社會負擔我覺得看投票跟選舉，不能說民眾只是盲目或一位支持特定政黨或候選人你不妨用宗教概念想想看，你認同信仰他的理念如果那個核心思想你而言那是最重要的，那你就會自動略去其他的瑕疵如同深深支持台灣文學歷史，跟想要推廣這些的，怎麼樣都很難去支持國民黨另者，會改變選民的確實有一環是承諾有沒有兌現很多中間選民或淺藍淺綠改變支持對象，是因生活上的生計考量，沒受到政府照顧就算韓國瑜被酸說空話或直銷式宣傳，但在十幾年來民眾沒感受改善的話會寧願去寄託一個願意去改變他們生活的大概是以上看法，無論台灣國外，都有死忠的粉絲或政黨支持者，這見怪不怪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542405932.A.A41.html ※ 編輯: zkow (140.112.77.2), 11/17/2018 06:07:28 ※ 編輯: zkow (140.112.77.2), 11/17/2018 06:11:11

推

baucaca2

11/17 06:26, 5年前 , 1^F

11/17 06:26, 1^F

→

kerry0496x

11/17 06:30, 5年前 , 2^F

11/17 06:30, 2^F

→

zkow

11/17 06:30, 5年前 , 3^F

11/17 06:30, 3^F