[討論] 來聊聊一些經濟吧（2）已回收

看板HatePolitics作者devirnt (sheng)時間5年前 (2018/11/12 15:57)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

選舉越近，感覺版上的氣氛越來越瘋狂還是要呼籲大家冷靜，互相尊重就算對方支持的人你不喜歡就算對方是廠工讓你覺得噁心你可以檢舉，但是盡量不要謾罵切記，民主的價值來自包容回到正題我看有人說支持續發敬老金我覺得這是可以討論的畢竟決策不可能百分之百對，發敬老金的確也有它的好處但是如果在有限的選擇之下，做出的事情僅是有好處是不行的它必須盡量是效用極大化雖然凱因斯學派算是大灑幣的經濟模型但是凱因斯後來也認同了奧地利學派的一些價值像是政府的決策必須謹慎這點簡單的說，做最佳的決策，比起正確的決策更重要灑幣要灑得恰到好處，發揮效用極大化，金錢流動才會增加，經濟才會成長有三點我覺得很不好的事，但政府很愛做 1）發錢 2）放煙火 3）蓋蚊子館第一點，錢到了使用者身上，花完就結束了得到的經濟效益很小第二點，錢到了煙火廠商身上，同樣，花完就沒了。得到了人民滿滿的幸福感，還有空氣汙染第三點，錢到了建商還有___身上就沒了，蚊子館不會帶來多大的經濟效益，而且維護還很花錢放煙火其實真的是花錢又沒甚麼產值的東西，雖然娛樂也是很重要的一塊台北市政府去年的煙火秀，讓廠商贊助，幫忙打廣告。其實這樣有讓這個活動變得比較有經濟價值。但大筆的錢花在煙火跟演唱會上，其實對經濟助益有限同樣是跨年，如果有考量到效益極大化，有很多方法去實行，也更有趣，不一定要放煙火具個可能的例子：可以把台北市做成一個大型的遊戲平台，類似全民尋寶的活動，結合手機app解謎類的活動。活動可以辦在12月，畢竟持續的活動比起一瞬間的煙火好太多了全民可參與，經費相對也較少，收益廠商可以有遊戲設計廠商，app設計公司，台北市政府免費宣傳城市，市民有感參與。另外當然也可以讓參加的朋友隨機組隊，促進市民交流，老人出來活動，捷運運輸量增加，更多人買月票之類的當然這只是一個例子，其他當然還有很多可能美食大賽：收益廠商食品業，觀光業等大型業餘運動比賽：帶起運動風氣，收益廠商：運動用品，廣告等當然說這麼多，只是想提出一個精神大灑幣，要灑得有最大價值才會帶來該有的經濟效應如果只是發錢，消費卷，敬老金，只能帶來短暫的消費增加。沒有後續的經濟活動，稅收不會有效增加所以，比起胡亂大灑幣，有效的利用可用的錢已經很好了上面的例子當然過於理想化，只是想解釋帶起一個風潮，才會有後續的經濟效應而不是給大家更多錢去花 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542009461.A.956.html

推

banana0111

11/12 15:59, 5年前 , 1^F

11/12 15:59, 1^F

→

xxx60133

11/12 16:01, 5年前 , 2^F

11/12 16:01, 2^F

推

gfhnrtjpoiuy

11/12 16:01, 5年前 , 3^F

11/12 16:01, 3^F