[新聞] 美麗島民調:2018年台北市長選舉民調已回收

看板HatePolitics作者 (號稱天下第一的ID)時間5年前 (2018/11/12 10:11), 編輯推噓194(20612124)
留言342則, 188人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ http://www.my-formosa.com/DOC_139999.htm 2.新聞來源︰ 美麗島電子報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 貳、調查結果摘要分析 一、2018/11台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」 本調查詢及台北市民眾分別對國民黨與民進黨的好感度,調查顯示(括號內數值是與 2018/10中旬美麗島民調相較的增減百分點)台北市民眾對民進黨表示好感有16.3%( -2.0%)、反感的有56.1%(+0.9%),未明確回答有27.6%(+1.0%)。經由交叉分析得見 男性、或30至49歲、或學歷為專科與研究所、或泛藍民眾皆有超過6成對民進黨反感,僅 國小以下學歷、或民進黨與時代力量黨的支持者對民進黨好感的比率高於反感,至於中立 民眾8.1%對民進黨有好感、48.1%反感,交叉分析詳見表一。此外值得注意是本調查台北 市民眾對民進黨好感的比率甚至更低於全國平均值27.4%達11.1個百分點之多,對民進黨 反感的比率則與全國平均值相近(詳見美麗島電子報10月國政民調)。 台北市民眾對國民黨表示好感的有40.6%(+5.3%)、反感的有29.8%(-7.2%),未明確回 答有29.5%(+1.9%),與1個月前調查的正反評價明顯呈現反轉。經由交叉分析得見絕大 多數台北市民眾對國民黨的好感多於反感,僅泛綠與中立民眾反感比率高於好感,中立民 眾22.9%對國民黨有好感、31.5%反感,交叉分析詳見表二。此外本調查台北市民眾對國民 黨好感的比率與全國平均值相近,對國民黨反感的比率則低於全國平均值39.2%約9個百分 點(詳見美麗島電子報10月國政民調)。 本調查並藉由「競選指標」(Campaign Indicators)框架將2題合併為「國民黨vs.民進 黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對 兩黨評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同正評G4、同無感G5、同負評G6),以及對民 進黨的好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組設計是戴立安在1998 年台北市長選舉時用於預測投票與選情分析,迄今已多次改良,成果亦曾被見諸維基解密 Wikileaks數篇。 然與1個月前的調查相較,台北市民眾本次「國民黨vs.民進黨的相對好感度」各群比率及 變動為(括號內數值是與2018/10中旬美麗島民調相較的增減百分點):G1為17.8%( -0.2%)、G2為18.4%(+4.7%)、G3為8.0%(-1.7%)、G4為3.8%(+0.4%)、G5為21.9%( +3.2%)、G6為13.8%(-0.5%)、G7為5.0%(-3.4%)、G8為6.7%(+0.2%)、G9為4.6%( -2.6%),調查結果可見G2、G5、G7群變動較明顯。此外值得注意的是20至29歲與中立民 眾皆至少達3成對國民黨、民進黨無感(G5群),而各有2成2對該2黨咸表反感(G6群), 詳細交叉分析見表三。 二、2018年台北市長選舉,5位候選人目前的民調支持度 當詢及台北市民眾如果現在投票則其對市長選舉的支持意向為(括號內數值是與2018/10 中旬民調相較的增減百分點):無黨籍柯文哲38.6%(+1.1%)、國民黨丁守中27.1%( +2.1%)、民進黨姚文智8.3%(-3.0%)、無黨籍李錫錕1.5%(-0.4%),與無黨籍吳萼洋 0.2%(-0.5%),不投票或投廢票有6.4%(-2.6%),未明確回答有18.0%(+3.3%)。本次 調查台北市民眾的表態支持率合計為75.7%(2014年台北市長選舉的投票率為70.46%, 2016年總統大選台北市投票率為68.03%)。 經由交叉分析得見大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈支持柯文哲,尤其是20至39歲、或大 學學歷、或中立民眾皆超過5成2表示支持柯文哲連任。50歲以上、或國中與高中學歷、或 泛藍民眾至少超過3成3支持丁守中。姚文智雖在60歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支 持者中稍有競爭力,但是卻難以受到其他民眾青睞。 就不同政治立場的台北市民眾而言,泛藍民眾66.8%支持丁守中、18.8%柯文哲(國民黨支 持者71.7%支持丁守中、15.8%柯文哲),相較10月中旬已明顯回流支持丁守中,研判是國 民黨高雄市長候選人韓國瑜的選情聲勢外溢效應所致,泛綠民眾有41.7%支持姚文智、 43.4%柯文哲(民進黨支持者60.2%支持姚文智、25.7%柯文哲;時代力量黨支持者67.1%支 持柯文哲、16.2%姚文智),相較於10月中旬回流支持姚文智的幅度雖然看似增加但實則 人數減少,其主要原因是本次調查自述為泛綠民眾的比率明顯下滑所致,但此現象可謂沉 默螺旋(Spiral of silence)或朝向螺旋沉沒則見仁見智尚待觀察。至於中立民眾有 55.9%支持柯文哲、9.4%丁守中、2.1%姚文智、2.1%李錫錕,相較10月中旬支持柯文哲的 比率明顯增加14.4個百分點,詳細交叉分析見表四。 概言之,隨著選舉投票日逼近更觸發縣市長競選白熱化,顯然台北市長選舉不可避免會受 到牽動,諸如國民黨高雄市長候選人韓國瑜選情持續上揚的外溢效應,由美麗島民調可見 近2個月已明顯拉抬多數縣市泛藍民眾的凝聚力與投票意願,若以台北市長選舉為例,柯 文哲支持者中的泛藍民眾已部分回流至丁守中,而丁守中選情的緩步加溫也催化姚文智支 持者的顧慮與抉擇(應該堅定支持民進黨人選或避免國民黨重返執政),美麗島民調顯示 姚文智的支持度已超過1年半並無明顯進展,但本次調查卻首度呈現低於10%,棄保效應已 出現蛛絲馬跡,至於泛綠民眾對柯文哲的支持度則尚未因此增加,姚文智與柯文哲的支持 度會否因為棄保效應而持續消長則仍待追蹤觀察。 本調查並藉由雷達圖呈現其中3位候選人目前的支持度分布情形,圖中曲線涵蓋面積愈大 則代表台北市民眾的支持度愈高,由歷次調查可見柯文哲支持群的分布持續迥異於國民黨 丁守中與民進黨姚文智,在不同年齡層、學歷與行政區的民眾皆然。 本調查透過台北市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群組分析得見,深藍G1群有 76.9%支持丁守中(13.0%支持柯文哲),G2群有45.3%支持丁守中(40.4%支持柯文哲), 在G3至G7群柯文哲位居領先而且支持度介於33.9%至70.0%,此反映出柯文哲支持者橫跨淺 藍G3群、廣義中立G4至G6群、泛綠G7群,而G8群有45.6%支持姚文智(36.1%支持柯文哲) ,深綠G9群63.2%支持姚文智(23.6%支持柯文哲)。綜言之,本次調查顯示丁守中的支持 度有81.5%得自G1至G2群,姚文智支持度有71.9%得自G8至G9群,柯文哲支持度有34.8%得 自泛藍屬性G1至G3群、49.5%得自廣義中立的G4至G6群、15.7%得自泛綠屬性G7至G9群。 三、2018年台北市長選舉,依本次民調結果推估當下可能得票率(非最終預測) 本次調查援引「競選指標」(Campaign Indicators)模型進行初步分析,概言之,「競 選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向,並在篩除可能不投票的選民後, 加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估,並依後續民調結果逐次更新預測值,因 此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的 台北市長選舉民調設計,完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與 多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models),此預測方式曾用於多項單一席次選 舉的不同黨籍候選人,部分成果被見諸維基解密Wikileaks。 本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見,若當下進行投票則柯文哲得票率介於 49.1%至52.7%,丁守中得票率介於30.2%至34.4%,姚文智得票率介於14.1%至16.1%,李錫 錕得票率介於1.1%至1.7%,吳萼洋得票率介於0.2%至0.3%。假設當下投票率7成則回推目 前民調支持度或為柯文哲34.4%至36.9%,丁守中21.1%至24.1%,姚文智10.1%至11.3%,李 錫錕0.8%至1.2%,吳萼洋0.1%至0.2%。 依據公職人員選舉罷免法第53條「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不 得以任何方式,發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報 導、散布、評論或引述」,美麗島電子報已委託於此期間對台北市、台中市、高雄市同步 進行追蹤式民調(Tracking poll),因此前述推估並非最終預測結果。 四、2018年台北市長選舉,民眾對策略性投票相關議題的看法 9合1選舉投票日逼近尤其6都選情動見觀瞻,不啻是蔡英文總統與民進黨全面執政的期中 考,更被視為2020年總統大選的前哨戰(再過數月政黨將進行正副總統與立委提名),也 因此牽動台北市民眾對各黨及市長候選人的期待與厭惡。本調查據此詢問民眾「如果國民 黨候選人丁守中很有機會當選台北市長,比如民調只落後柯文哲1%,有人說寧可讓國民黨 在台北市重新執政,也不能讓柯文哲連任,您認不認同這個說法」,本題以2位民調最高 的台北市長候選人設想,援引近日特定政黨、媒體與民調單位等刻意持續發布特定候選人 領先(或落後)1.0或0.5個百分點的支持度差距為假設內容(trial-heat question), 因此僅詢問未表態支持柯文哲與丁守中的民眾態度,以作為研判策略性投票流向的可能線 索之一,本題僅由部分受訪者回答故特此說明。 調查顯示可回答本題的民眾有369位(占整體樣本34.3%),其中認同「寧可讓國民黨在台 北市重新執政,也不能讓柯文哲連任」(簡稱「寧丁勿柯」)的有25.7%,表示不認同該 說法的有41.2%,未明確回答有33.1%。經交叉分析得見姚文智支持者30.3%認同「寧丁勿 柯」、58.6%不認同,李錫錕支持者有35.7%認同「寧丁勿柯」、46.9%表示不認同,至於 不投票或未表態市長選舉支持對象的台北市民眾則有2成餘認同「寧丁勿柯」、3成餘不認 同該說法,詳細交叉分析見表五。雖然台北市民眾對「寧丁勿柯」的說法各有認知,但是 不代表就會有相應的投票行為,更況自投票日前10天起不得發布民調,絕大多數民眾無從 得知候選人的支持度變動以做為策略性投票參考依據,然仍可藉此評估民眾策略性投票的 流向與極值範圍。若依本次調查資料民眾策略性投票的極值而言,則顯然將對現任市長柯 文哲較為有利。 五、2018年台北市長和市議員選舉,在直接詢問方式下的選民投票意願 調查顯示89.3%民眾本次台北市長和市議員選舉會去投票(其中73.0%一定會、16.3%可能 會),有8.3%不會去投票(其中4.3%可能不會、4.0%一定不會),未明確回答有2.4%。本 調查在直接詢問投票意願時,台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票 率70.46%,以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。值得注意是與2018/10中旬民調 相較,表示一定會去投票的民眾增幅達9.7個百分點,經由交叉分析顯示尤其是女性、或 50至59歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛藍與中立民眾、或丁守中支持者,或「國 民黨vs.民進黨相對好感度」的G2、G4至G6、G8等群民眾,相較10月中旬調查表示一定會 去投票的增幅皆超過10個百分點,詳細交叉分析見表六。 肆、問卷題序與主要題項內容及調查結果 <Q1~Q2題目順序由電腦隨機排列;美麗島民調其他縣市類似題組作法皆一致> 1、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感? (1)很有好感 3.6% (2)有些好感 12.7% (3)有些反感 32.6% (4)很反感 23.5% (5)未明確回答 27.6% 2、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感? (1)很有好感 7.0% (2)有些好感 33.6% (3)有些反感 21.3% (4)很反感 8.5% (5)未明確回答 29.5% 3、請問,只剩下10幾天很快就要選舉台北市長,如果現在投票,您可能會投給誰? 【提示選項1~5,項號就是候選人號次,選項順序由電腦隨機排列】 (1)無黨籍吳萼洋 0.2% (2)國民黨丁守中 27.1% (3)民進黨姚文智 8.3% (4)無黨籍柯文哲 38.6% (5)無黨籍李錫錕 1.5% (6)不投票/投廢票 6.4% (7)未明確回答 18.0% 4、請問,如果國民黨候選人丁守中很有機會當選台北市長,比如民調只落後柯文哲1%, 有人說寧可讓國民黨在台北市重新執政,也不能讓柯文哲連任,您認不認同這個說法? (1)很認同 5.9% (2)還算認同19.8% (3)有點不認同26.1% (4)很不認同15.1% (5)未明確回答 33.1% 5、請問,這次台北市長和市議員的選舉,您會不會去投票? (1)一定會 73.0% (2)可能會 16.3% (3)可能不會 4.3% (4)一定不會 4.0% (5)未明確回答 2.4% 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.163.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541988666.A.BFF.html

11/12 10:11, 5年前 , 1F
美麗島快點公佈高雄(敲碗(
11/12 10:11, 1F

11/12 10:12, 5年前 , 2F
4444 4444 4444 4444
11/12 10:12, 2F

11/12 10:12, 5年前 , 3F
來了
11/12 10:12, 3F

11/12 10:12, 5年前 , 4F
到底哪個可信? 聯合中時五五波 美麗島柯過半
11/12 10:12, 4F

11/12 10:12, 5年前 , 5F
所以柯沒降啊,其他間怎麼回事
11/12 10:12, 5F

11/12 10:12, 5年前 , 6F
子嘉子嘉話說高雄民調嘞敲碗
11/12 10:12, 6F

11/12 10:12, 5年前 , 7F
爽啦
11/12 10:12, 7F

11/12 10:12, 5年前 , 8F
444444444444444
11/12 10:12, 8F

11/12 10:12, 5年前 , 9F
柯38 丁27 姚8
11/12 10:12, 9F

11/12 10:12, 5年前 , 10F
44444444444444444444444444
11/12 10:12, 10F

11/12 10:12, 5年前 , 11F
大家衝出來投就對了
11/12 10:12, 11F

11/12 10:12, 5年前 , 12F
大家加油 陪阿北堅持下去
11/12 10:12, 12F

11/12 10:12, 5年前 , 13F
44444444
11/12 10:12, 13F

11/12 10:13, 5年前 , 14F
44444444
11/12 10:13, 14F

11/12 10:13, 5年前 , 15F
4444444444444444
11/12 10:13, 15F

11/12 10:13, 5年前 , 16F
44444444444
11/12 10:13, 16F

11/12 10:13, 5年前 , 17F
444444
11/12 10:13, 17F

11/12 10:13, 5年前 , 18F
北4南1
11/12 10:13, 18F

11/12 10:13, 5年前 , 19F
不管怎樣,支持柯一定要出來投
11/12 10:13, 19F

11/12 10:13, 5年前 , 20F
美麗島 蘋果 tvbs 聯合報 目前就這四家就夠
11/12 10:13, 20F

11/12 10:13, 5年前 , 21F
感謝吳董信心加持
11/12 10:13, 21F

11/12 10:13, 5年前 , 22F
競爭力也五五波 所以應該是五五波?
11/12 10:13, 22F

11/12 10:13, 5年前 , 23F
這個的柯姚比例才是正常 三立的應該有把柯的調給姚
11/12 10:13, 23F

11/12 10:13, 5年前 , 24F
螺旋沈沒超好笑XD
11/12 10:13, 24F

11/12 10:14, 5年前 , 25F
吳董今天是來刷其他家民調的~拼起來 4444
11/12 10:14, 25F

11/12 10:14, 5年前 , 26F
拜託大家出來投票了#4號柯P
11/12 10:14, 26F

11/12 10:14, 5年前 , 27F
柯38.6% 丁27.1% 姚83%
11/12 10:14, 27F

11/12 10:14, 5年前 , 28F
還是潑個冷水,美麗島做出來的丁丁都偏低,別太開心
11/12 10:14, 28F

11/12 10:14, 5年前 , 29F
444444444444444444444444444444444444444444444
11/12 10:14, 29F

11/12 10:14, 5年前 , 30F
可見聯合報造假 想故意製造拉近的假象!!
11/12 10:14, 30F

11/12 10:14, 5年前 , 31F
戴立安我他媽相信你不會亂搞
11/12 10:14, 31F

11/12 10:14, 5年前 , 32F
4444444444444
11/12 10:14, 32F

11/12 10:14, 5年前 , 33F
別唬我啊
11/12 10:14, 33F

11/12 10:14, 5年前 , 34F
大家繼續多多拉票 1124確確實實的投票挺柯P!
11/12 10:14, 34F

11/12 10:14, 5年前 , 35F
美麗島都委託別人做民調 不會說自己是美麗島電子報 所
11/12 10:14, 35F

11/12 10:14, 5年前 , 36F
以沒有奇怪的效應跟不表態率啊
11/12 10:14, 36F

11/12 10:14, 5年前 , 37F
柯粉安心多了吧 不然這兩天的推文如喪考妣
11/12 10:14, 37F

11/12 10:14, 5年前 , 38F
44444444444444444
11/12 10:14, 38F

11/12 10:14, 5年前 , 39F
不會太開心也不會大意~就是給他催票拉 4444
11/12 10:14, 39F
還有 263 則推文
還有 1 段內文
11/12 11:24, 5年前 , 303F
4444444444
11/12 11:24, 303F

11/12 11:25, 5年前 , 304F
穩了
11/12 11:25, 304F

11/12 11:28, 5年前 , 305F
感謝美麗島,黨工下地獄^^
11/12 11:28, 305F

11/12 11:29, 5年前 , 306F
44444444444444444444
11/12 11:29, 306F

11/12 11:30, 5年前 , 307F
真希望讓姚連保證金都拿不回去,這次真的太扯了。
11/12 11:30, 307F

11/12 11:33, 5年前 , 308F
4444444444444號就對了
11/12 11:33, 308F

11/12 11:33, 5年前 , 309F
民調參考就好 不要大意 1124一定要去投票
11/12 11:33, 309F

11/12 11:54, 5年前 , 310F
444444444444
11/12 11:54, 310F

11/12 11:54, 5年前 , 311F
不用吵民調如何啦,記得投票和幫柯催票比較重要
11/12 11:54, 311F

11/12 11:57, 5年前 , 312F
44444444444444
11/12 11:57, 312F

11/12 12:00, 5年前 , 313F
44444444444444
11/12 12:00, 313F

11/12 12:02, 5年前 , 314F
一定會
11/12 12:02, 314F

11/12 12:04, 5年前 , 315F
444444
11/12 12:04, 315F

11/12 12:09, 5年前 , 316F
柯p加油 大家不要鬆懈 一定要去投票 幫忙催朋友去投票
11/12 12:09, 316F

11/12 12:16, 5年前 , 317F
感謝吳董信心加持
11/12 12:16, 317F

11/12 12:18, 5年前 , 318F
11/12 12:18, 318F

11/12 12:19, 5年前 , 319F
11/12 12:19, 319F

11/12 12:22, 5年前 , 320F
林北就是投四號
11/12 12:22, 320F

11/12 12:23, 5年前 , 321F
感謝信心加持
11/12 12:23, 321F

11/12 12:39, 5年前 , 322F
柯的票一定要投出來 大家要提醒身邊有投票權的出來投票
11/12 12:39, 322F

11/12 12:39, 5年前 , 323F
台北市唯一支持,44444444
11/12 12:39, 323F

11/12 12:47, 5年前 , 324F
1124投給4
11/12 12:47, 324F

11/12 12:49, 5年前 , 325F
不要唬我啊~我會認真的
11/12 12:49, 325F

11/12 12:57, 5年前 , 326F
柯開啟選戰模式後還在提小野的基本是反串啦~
11/12 12:57, 326F

11/12 13:02, 5年前 , 327F
444444444444
11/12 13:02, 327F

11/12 13:10, 5年前 , 328F
444444444444
11/12 13:10, 328F

11/12 13:14, 5年前 , 329F
請投票,柯p加油
11/12 13:14, 329F

11/12 13:33, 5年前 , 330F
444444444444
11/12 13:33, 330F

11/12 13:53, 5年前 , 331F
4444444444444
11/12 13:53, 331F

11/12 13:56, 5年前 , 332F
戴立安背水一戰也到了,成敗就看這一次了
11/12 13:56, 332F

11/12 13:56, 5年前 , 333F
柯粉今天可以好好睡覺了
11/12 13:56, 333F

11/12 14:04, 5年前 , 334F
開出來的票才是真的 要堅持到最後
11/12 14:04, 334F

11/12 14:08, 5年前 , 335F
我姚穩了!
11/12 14:08, 335F

11/12 14:38, 5年前 , 336F
44444444444444444
11/12 14:38, 336F

11/12 14:45, 5年前 , 337F
如果丁跟柯只差1% 會有30%的姚文智支持者投丁 三小
11/12 14:45, 337F

11/12 15:41, 5年前 , 338F
不樂觀也不悲觀 11/24 去投給柯吧
11/12 15:41, 338F

11/12 16:10, 5年前 , 339F
44444444444444
11/12 16:10, 339F

11/12 21:56, 5年前 , 340F
4
11/12 21:56, 340F

11/12 23:50, 5年前 , 341F
覺得這民調反而會讓投丁守中的票變多
11/12 23:50, 341F

11/12 23:51, 5年前 , 342F
有票的真的要去投票挺柯p
11/12 23:51, 342F
文章代碼(AID): #1RwE4wl_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RwE4wl_ (HatePolitics)