Re: [新聞] 美麗島民調：2018年台北市長選舉民調已回收

看板HatePolitics作者 (中年大叔)時間5年前 (2018/11/12 10:30), 編輯推噓3(4推 1噓 5→)
留言10則, 6人參與, 5年前最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言： : 1.新聞網址: : ※超過一行請縮址※ : http://www.my-formosa.com/DOC_139999.htm 推文有些人在吵美麗島電子報民調怎麼做,照吳子嘉的說法 就我印象所及簡略提一下. 美麗島電子報民調分為三部分看: 1.執行電訪機構 2.題目設計 3.模型分析 執行電訪都不是以美麗島電子報的名義作的,也不是全都由戴立安 主持的機構做,會有數家不同電訪機構輪替. 題目設計吳子嘉沒講得很明確,不確定是戴立安設計或戴立安跟美 麗島共同設計. 模型分析全部交由戴立安執行,這點每一次的美麗島民調都有明確點出. 結論:美麗島電子報民調沒有電訪機構效應. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.48.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541989826.A.EF3.html
噓
11/12 10:38, 5年前 , 1F
說美麗島沒有機構效應我也是笑了
11/12 10:38, 1F
推
11/12 10:39, 5年前 , 2F
姚姚-3% 不表態+3% 看來棄姚保丁的決定很艱難齁
11/12 10:39, 2F
→
11/12 10:39, 5年前 , 3F
機構效應一定是有的 因為命題跟加成方式每家不一樣
11/12 10:39, 3F
→
11/12 10:40, 5年前 , 4F
只是看誰算得比較準而已
11/12 10:40, 4F
推
11/12 10:40, 5年前 , 5F
越到選前越重阿 催票阿
11/12 10:40, 5F
推
11/12 10:44, 5年前 , 6F
美麗島為什麼一定有機構效應？是聽到美麗島三個字，泛藍就轉
11/12 10:44, 6F
→
11/12 10:44, 5年前 , 7F
頭嗎？
11/12 10:44, 7F
→
11/12 10:49, 5年前 , 8F
吳董不是說他們電訪是外包 沒有用美麗島的名義
11/12 10:49, 8F
推
11/12 12:37, 5年前 , 9F
就統計來說，美麗島不具名的電訪確實可以降低機構效
11/12 12:37, 9F
→
11/12 12:37, 5年前 , 10F
應。
11/12 12:37, 10F
‣ 更多 betahalien 的文章
文章代碼(AID): #1RwEN2xp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 betahalien 的文章
文章代碼(AID): #1RwEN2xp (HatePolitics)