Re: [討論] 其實我覺得韓今天表現的也不好消失
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 感覺沒發揮出他應有的水準
: 如果要我幫今天的韓打分數我想我會給不及格的50分吧
: 覺得以韓的口才不應該只有這樣而已
: 要細說我也不知道該怎麼講總而言之就是覺得韓今天並不算表現得很好
: 幸好我覺得78表現也滿差的XD
: 他罵韓的比例顯的太多自然就壓縮了表現自己的機會
: 我覺得陳其邁今天的表現也不及格就是了大概跟韓差不多都是40~50分吧
: 蘇盈貴就不提了他是表現最差的從頭到尾都只在講古而已
: 我反而覺得璩美鳳是今天表現最好的起碼有及格XD
: 個人點評今天的表現:璩>韓=陳>>>>>>>>>>蘇
回應你這篇。
韓在高雄的選戰能打到如今的情況,
最大的立足點在於─『人民對政府的不信任』。
一、花媽的高雄市政府這幾年表現不好
大量市政府官員北漂到中央政府
全國人民對中央政府的不信任
恰巧對應高雄市民對高雄市政府的不信任
二、韓於前期提出的又老又窮,被高雄市民接受
陳於前期否認又老又窮,直到最近才不敢再反駁
這代表民進黨政府,一開始並未正視過這問題
三、民生經濟崩盤、5000坑、淹水
四、為了選舉、扭曲言論、製造假消息
到處抹黑,使用過多的負面手段
五、重大政策反覆(如深澳)
重大事故不檢討只洩責(如普悠瑪)
政府在這一連串的因素下,公信力盡失。
1108的旗山造勢,韓講了一句『這是一場高雄市民,
對民進黨政府的不信任投票』,接著今天辯論時,說了『徙木立信』的故事,
又提了要把招標透明化的政見,一環扣一環,不斷加深人民對目前政府的不信任,
堅定要換人做的意志,所以不只單看一場辯論,也要觀察佈的整個局。
陳狂抄韓的政見,是必然的行為,目前中央政府仍由民進黨主導,
要撒起錢狂開支票,是陳的絕對優勢,若韓也去跟陳玩那一套,是自曝其短。
因此韓始終把自己定位成,一個可以信任的人、整天在想著替高雄賺錢的人,
縱使陳以中央資源背書,說自己能把韓的政見做更好,韓仍回應『民無信不立』的說法。
民無信不立(失去人民信任的政府無法立足),剩下的十幾天,
就看民進黨政府能否找回人民的信任,不然這吹牛大王,胡吹也能把民進黨吹到海裡。
以韓的極有限資源,面對龐大的政府組織全力圍攻,也只能用這樣的戰法。
其實高雄選戰打到至今,由於戰局激烈,
大部分的人都已表態,中間的游離票所剩不多了,
韓若要擴大領先幅度,光靠自己的魅力或政見都已非常有限,
唯一的可能是陳秀下限而掉票,今天,似乎又給他盼到了。
此時最不該連結陳菊,陳竟然犯這致命的錯誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.23.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541841916.A.E85.html
推
11/10 17:25, , 1F
11/10 17:25, 1F
→
11/10 17:26, , 2F
11/10 17:26, 2F
→
11/10 17:26, , 3F
11/10 17:26, 3F
推
11/10 17:26, , 4F
11/10 17:26, 4F
→
11/10 17:26, , 5F
11/10 17:26, 5F
→
11/10 17:27, , 6F
11/10 17:27, 6F
→
11/10 17:27, , 7F
11/10 17:27, 7F
→
11/10 17:27, , 8F
11/10 17:27, 8F
推
11/10 17:27, , 9F
11/10 17:27, 9F
→
11/10 17:27, , 10F
11/10 17:27, 10F
推
11/10 17:27, , 11F
11/10 17:27, 11F
→
11/10 17:27, , 12F
11/10 17:27, 12F
→
11/10 17:27, , 13F
11/10 17:27, 13F
推
11/10 17:27, , 14F
11/10 17:27, 14F
→
11/10 17:27, , 15F
11/10 17:27, 15F
→
11/10 17:28, , 16F
11/10 17:28, 16F
→
11/10 17:28, , 17F
11/10 17:28, 17F
→
11/10 17:28, , 18F
11/10 17:28, 18F
→
11/10 17:28, , 19F
11/10 17:28, 19F
→
11/10 17:29, , 20F
11/10 17:29, 20F
→
11/10 17:30, , 21F
11/10 17:30, 21F
推
11/10 17:30, , 22F
11/10 17:30, 22F
→
11/10 17:32, , 23F
11/10 17:32, 23F
→
11/10 17:33, , 24F
11/10 17:33, 24F
→
11/10 17:34, , 25F
11/10 17:34, 25F
推
11/10 17:35, , 26F
11/10 17:35, 26F
推
11/10 17:43, , 27F
11/10 17:43, 27F
噓
11/10 17:46, , 28F
11/10 17:46, 28F
推
11/10 17:49, , 29F
11/10 17:49, 29F
推
11/10 18:54, , 30F
11/10 18:54, 30F
→
11/10 18:55, , 31F
11/10 18:55, 31F
推
11/10 22:00, , 32F
11/10 22:00, 32F
討論串 (同標題文章)