[討論] 其實我覺得韓今天表現的也不好已回收

看板HatePolitics作者 (角頭幫已逝)時間5年前 (2018/11/10 15:54), 5年前編輯推噓56(57推 1噓 89→)
留言147則, 67人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
感覺沒發揮出他應有的水準 如果要我幫今天的韓打分數我想我會給不及格的50分吧 覺得以韓的口才不應該只有這樣而已 要細說我也不知道該怎麼講總而言之就是覺得韓今天並不算表現得很好 幸好我覺得78表現也滿差的XD 他罵韓的比例顯的太多自然就壓縮了表現自己的機會 我覺得陳其邁今天的表現也不及格就是了大概跟韓差不多都是40~50分吧 蘇盈貴就不提了他是表現最差的從頭到尾都只在講古而已 我反而覺得璩美鳳是今天表現最好的起碼有及格XD 個人點評今天的表現：璩>韓=陳>>>>>>>>>>蘇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541836489.A.796.html ※ 編輯: liunwaiqoo (114.44.18.14), 11/10/2018 15:55:38
推
11/10 15:55, 5年前 , 1F
韓國瑜看來今天是澄清誤解而已
11/10 15:55, 1F
→
11/10 15:55, 5年前 , 2F
璩結論不知道在講什麼
11/10 15:55, 2F
→
11/10 15:55, 5年前 , 3F
但是蘇盈貴最挺勞工，想恢復七天假應該要投他
11/10 15:55, 3F
→
11/10 15:55, 5年前 , 4F
他政見不就都給其他人講爛了...
11/10 15:55, 4F
推
11/10 15:55, 5年前 , 5F
韓只要再去描述那五個口號是可行就好了
11/10 15:55, 5F
推
11/10 15:55, 5年前 , 6F
蘇中後段整個敗掉
11/10 15:55, 6F
→
11/10 15:56, 5年前 , 7F
他就是這樣想的好嗎？東西就只有這些
11/10 15:56, 7F
推
11/10 15:56, 5年前 , 8F
路線問題，韓今天澄清居多，其邁一直韓粉都說完了XD
11/10 15:56, 8F
→
11/10 15:56, 5年前 , 9F
這種公辦的火花都很少啦 是六都第一個辦
11/10 15:56, 9F
→
11/10 15:56, 5年前 , 10F
而且蘇也很會敢提78他老爸，勞工應該要投蘇盈貴
11/10 15:56, 10F
推
11/10 15:56, 5年前 , 11F
投蘇哪可能恢復7天假 又不是選立委
11/10 15:56, 11F
推
11/10 15:56, 5年前 , 12F
+1，不知道是不是早上雲林造勢再趕回來，沒發揮平常水準
11/10 15:56, 12F
→
11/10 15:56, 5年前 , 13F
我反倒覺得蘇>>璩 蘇是講得很差但璩根本言之無物
11/10 15:56, 13F
推
11/10 15:56, 5年前 , 14F
別人一直批評你 你當然得一直澄清解釋
11/10 15:56, 14F
→
11/10 15:57, 5年前 , 15F
===================投票意向差不多固定 打高度就夠了
11/10 15:57, 15F
→
11/10 15:57, 5年前 , 16F
希望11/19辯論能充分休息準備
11/10 15:57, 16F
→
11/10 15:57, 5年前 , 17F
蘇後面講甚麼北農那太臆測了 是敗筆
11/10 15:57, 17F
推
11/10 15:57, 5年前 , 18F
北柯高璩
11/10 15:57, 18F
→
11/10 15:57, 5年前 , 19F
事實又證明了我的遠見
11/10 15:57, 19F
推
11/10 15:59, 5年前 , 20F
會不會是韓放掉這場 等下一場
11/10 15:59, 20F
→
11/10 15:59, 5年前 , 21F
藉由這場澄清
11/10 15:59, 21F
推
11/10 15:59, 5年前 , 22F
他只睡四小時 剛會後直播
11/10 15:59, 22F
→
11/10 16:00, 5年前 , 23F
他這場就是澄清而已
11/10 16:00, 23F
→
11/10 16:00, 5年前 , 24F
璩跟蘇的結論都很糟糕扣分扣很大,78的結論罵韓太多了
11/10 16:00, 24F
→
11/10 16:00, 5年前 , 25F
又有情緒出來也是滿遭的,只有韓的結論算還可以
11/10 16:00, 25F
→
11/10 16:00, 5年前 , 26F
別人都幫他講完了當然只剩澄清
11/10 16:00, 26F
→
11/10 16:00, 5年前 , 27F
不過我覺得韓前面有幾個回答得不到位有扣分
11/10 16:00, 27F
推
11/10 16:01, 5年前 , 28F
反而蘇的講古讓我知道他原來過去真的推了不少不錯的方
11/10 16:01, 28F
→
11/10 16:01, 5年前 , 29F
案
11/10 16:01, 29F
推
11/10 16:01, 5年前 , 30F
韓其實講得還可以 都是以現在高雄財政能開出的政見
11/10 16:01, 30F
推
11/10 16:01, 5年前 , 31F
老虎利利講得對！蘇盈貴挺勞工，陳其邁砍七天假，要投
11/10 16:01, 31F
→
11/10 16:01, 5年前 , 32F
陳其邁的可以去投蘇盈貴了
11/10 16:01, 32F
噓
11/10 16:01, 5年前 , 33F
樓上都是平行時空嗎？快笑死了哈哈哈
11/10 16:01, 33F
→
11/10 16:01, 5年前 , 34F
78的結論捧花媽談氣爆 直接0分
11/10 16:01, 34F
推
11/10 16:01, 5年前 , 35F
一是政見被別人幫講 二是感覺沒準備
11/10 16:01, 35F
→
11/10 16:01, 5年前 , 36F
韓國瑜根本今天最後一名
11/10 16:01, 36F
→
11/10 16:01, 5年前 , 37F
反而前面有幾個議題我覺得78回答的比韓還要好
11/10 16:01, 37F
→
11/10 16:01, 5年前 , 38F
還好78自爆
11/10 16:01, 38F
→
11/10 16:01, 5年前 , 39F
但他後來開始攻擊對手讓我對他剛升起的好感度直接又歸零
11/10 16:01, 39F
還有 68 則推文
推
11/10 16:17, 5年前 , 108F
推
11/10 16:17, 108F
推
11/10 16:17, 5年前 , 109F
韓講得真的差 加油！
11/10 16:17, 109F
推
11/10 16:18, 5年前 , 110F
韓的大戰略就是翻轉以前高雄的大建設路線 結果78粉還在嘴
11/10 16:18, 110F
→
11/10 16:18, 5年前 , 111F
沒政見 笑死
11/10 16:18, 111F
→
11/10 16:20, 5年前 , 112F
欠錢一堆 還大建設 最後一定爆
11/10 16:20, 112F
推
11/10 16:20, 5年前 , 113F
我覺得表現尚可，但可以準備應該會更強早上還跑去雲林
11/10 16:20, 113F
推
11/10 16:20, 5年前 , 114F
不好啊 打高空 沒具體作法 回應挖石油 很詭異
11/10 16:20, 114F
→
11/10 16:21, 5年前 , 115F
78只會罵 也是不知道幹嘛 他這場能贏的 自己沒把握ㄏㄏ
11/10 16:21, 115F
→
11/10 16:22, 5年前 , 116F
很可惜但是也不用擔心
11/10 16:22, 116F
→
11/10 16:23, 5年前 , 117F
因為78一定10句有7句再罵韓 要講輸78真的不容易
11/10 16:23, 117F
→
11/10 16:24, 5年前 , 118F
dpp給了高雄20年的美夢政見如今是？
11/10 16:24, 118F
推
11/10 16:25, 5年前 , 119F
說真的要不是他金身無損，不然今天辯論真的沒什麼內容
11/10 16:25, 119F
推
11/10 16:27, 5年前 , 120F
第一題講政見說什麼人民不信任政府，難道人民就會信
11/10 16:27, 120F
→
11/10 16:27, 5年前 , 121F
任KMT?
11/10 16:27, 121F
→
11/10 16:28, 5年前 , 122F
我覺得韓跟陳今天兩個人走的路線不一樣，一個走數字，一
11/10 16:28, 122F
→
11/10 16:28, 5年前 , 123F
個走感性
11/10 16:28, 123F
→
11/10 16:28, 5年前 , 124F
第一題就是檢視你對高雄實際的作法與未來藍圖，這沒得
11/10 16:28, 124F
→
11/10 16:28, 5年前 , 125F
分還扣分
11/10 16:28, 125F
推
11/10 16:29, 5年前 , 126F
那你就要補說你口號政治很小家子氣阿
11/10 16:29, 126F
→
11/10 16:30, 5年前 , 127F
追究
11/10 16:30, 127F
→
11/10 16:30, 5年前 , 128F
覺得還是趕攤後遺症 陳都照稿念很好攻擊
11/10 16:30, 128F
推
11/10 16:32, 5年前 , 129F
韓國瑜的政見差到不行，一直開相信我之術，我還以為他
11/10 16:32, 129F
推
11/10 16:32, 5年前 , 130F
以為韓的口才會碾壓陳 但政見內涵不足這點輸太多了
11/10 16:32, 130F
→
11/10 16:32, 5年前 , 131F
是漩渦鳴人勒！
11/10 16:32, 131F
推
11/10 16:33, 5年前 , 132F
而且他提到一點是電競，難道高雄現在在舉辦IESF他不
11/10 16:33, 132F
→
11/10 16:33, 5年前 , 133F
知道嗎？ 幕僚在幹嘛
11/10 16:33, 133F
→
11/10 16:35, 5年前 , 134F
政見內涵其實只要把黃俊英學者做法用一點就很足夠了
11/10 16:35, 134F
推
11/10 16:35, 5年前 , 135F
78不敢追打口號政治的 因為這個打到最後一定會回到陳菊
11/10 16:35, 135F
→
11/10 16:35, 5年前 , 136F
身上
11/10 16:35, 136F
→
11/10 16:37, 5年前 , 137F
78就是傳統的開政見支票灑幣政治人物 覺得這個叫有證件
11/10 16:37, 137F
→
11/10 16:37, 5年前 , 138F
那就繼續投它吧
11/10 16:37, 138F
推
11/10 16:43, 5年前 , 139F
陳菊已經沒票了 不然幹嘛逃到台北
11/10 16:43, 139F
推
11/10 16:57, 5年前 , 140F
你說他撒幣，那一直喊沒錢講不出政見的人當選能幹嘛？把
11/10 16:57, 140F
→
11/10 16:57, 5年前 , 141F
全部錢拿去還債？
11/10 16:57, 141F
推
11/10 16:58, 5年前 , 142F
不想贏太多，懂?
11/10 16:58, 142F
推
11/10 17:39, 5年前 , 143F
陳包子大撒幣
11/10 17:39, 143F
推
11/10 19:20, 5年前 , 144F
韓一直都很空話啊…整個團隊都是草包
11/10 19:20, 144F
推
11/10 19:22, 5年前 , 145F
半斤八兩
11/10 19:22, 145F
推
11/10 19:57, 5年前 , 146F
陳韓兩個都不如預期只能給50 蘇最爛
11/10 19:57, 146F
推
11/10 20:45, 5年前 , 147F
北柯高璩，柯又比璩穩一點
11/10 20:45, 147F
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Rvex9UM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Rvex9UM (HatePolitics)