[創作] 高雄辯論之我感（韓國瑜篇）已回收

看板HatePolitics作者 (st)時間5年前 (2018/11/10 17:22), 編輯推噓38(38推 0噓 40→)
留言78則, 44人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
我從事每天面對人群且必須演講的職業 所以從我的角度來討論韓國瑜先生表現 不盡理想的狀況 是的，我覺得韓總表現欠佳 首先 演講跟辯論不一樣這個大家知道 不一樣在於顧慮；顧慮對手的想法、避免攻擊 到對手、傷到對手的心等等。 那為什麼韓國瑜在國民黨主席競選時，那種 有條有理、慷慨陳述的表現在這場看不到 我認為關起門來罵自己人是沒有包袱的。 所以，我建議19號辯論時，韓總能放開來一點 不要對你的競爭者仁慈，仔細想想論述的順序 切莫因為想要導正選舉風氣而場高空，台灣的 選舉風氣不會因為一次高雄市長選舉而完全導 正。反之，若韓總因為辯論表現不佳而無法入 主市政府，將有何力量去實現市民對你的期待 再來，我覺得韓總輕敵了，屌兒啷噹的個性在 這場辯論會顯露，不想和其他候選人和稀泥這 我能理解，可參與政治不就是這麼一回事，我 也能了解韓總急著想要讓高雄市民過好生活的 心情、急著做實事的心理。但，那都是選上之 後的事不是嗎。活在當下、顧好眼前，好好的 讓你的對手啞口進而取信人民，換得服務人民 的機會。 好好的準備19號直球辯論，拋開韓總自己的包 袱，我相信韓總的表現不只是如此。 別因仁慈而讓自己在台上顯得難以伸展，高雄 市民對韓總的期待落空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541841746.A.E21.html
推
11/10 17:23, 5年前 , 1F
可是我覺得比陳好很多
11/10 17:23, 1F
推
11/10 17:23, 5年前 , 2F
中肯
11/10 17:23, 2F
推
11/10 17:23, 5年前 , 3F
中肯精闢 韓今天有點放不開綁手綁腳
11/10 17:23, 3F
推
11/10 17:23, 5年前 , 4F
今天是政見發表還是辯論阿，有點不懂
11/10 17:23, 4F
推
11/10 17:24, 5年前 , 5F
我覺得韓就是想講簡單的拖過垃圾時間 不想節外生枝
11/10 17:24, 5F
推
11/10 17:24, 5年前 , 6F
今天沒有交叉詰問，不然他大可表現得跟在三立打爆邏輯
11/10 17:24, 6F
→
11/10 17:24, 5年前 , 7F
小姐一樣
11/10 17:24, 7F
→
11/10 17:24, 5年前 , 8F
的確19號加強就好 而且到時單挑效果會更好
11/10 17:24, 8F
→
11/10 17:24, 5年前 , 9F
今天是政見發表會! 19日的才是辯論!
11/10 17:24, 9F
推
11/10 17:24, 5年前 , 10F
19號要多加油
11/10 17:24, 10F
推
11/10 17:25, 5年前 , 11F
辯論就是要攻防，要清楚對方弱點攻擊，加強論述自己的優
11/10 17:25, 11F
→
11/10 17:25, 5年前 , 12F
點。韓的不攻擊不評論對手，在辯論會吃虧，還有這場他真
11/10 17:25, 12F
→
11/10 17:25, 5年前 , 13F
的感覺準備太少，下次辯論前別再到處跑了，好好準備才不
11/10 17:25, 13F
→
11/10 17:25, 5年前 , 14F
會讓人覺得空空的
11/10 17:25, 14F
推
11/10 17:25, 5年前 , 15F
今天韓總 感覺上要講不講的 有差等19號才是真的
11/10 17:25, 15F
推
11/10 17:26, 5年前 , 16F
政見發表就發表自己的就好啦
11/10 17:26, 16F
→
11/10 17:26, 5年前 , 17F
以韓總實力 其實普通 大概累了
11/10 17:26, 17F
→
11/10 17:26, 5年前 , 18F
跟自己比 以他的水準 我也覺得不算好 但還是屌打某人
11/10 17:26, 18F
推
11/10 17:26, 5年前 , 19F
11/10 17:26, 19F
推
11/10 17:27, 5年前 , 20F
19日就不要再對對手仁慈了
11/10 17:27, 20F
→
11/10 17:27, 5年前 , 21F
這個影片殺傷力很大
11/10 17:27, 21F
推
11/10 17:27, 5年前 , 22F
19號交叉詰問希望能爆發一下吧
11/10 17:27, 22F
推
11/10 17:28, 5年前 , 23F
19日在三立可不能輕忽，要推演各種狀況，作好準備
11/10 17:28, 23F
推
11/10 17:28, 5年前 , 24F
我覺得是財政限制他的發揮 但是其實比較務實 而不是過
11/10 17:28, 24F
→
11/10 17:28, 5年前 , 25F
度理想
11/10 17:28, 25F
→
11/10 17:28, 5年前 , 26F
辯論就是要攻防好嗎
11/10 17:28, 26F
推
11/10 17:29, 5年前 , 27F
是政見表達的不夠好沒錯
11/10 17:29, 27F
推
11/10 17:29, 5年前 , 28F
辯論對支持率沒意義吧 又要大撒幣 他更不想講
11/10 17:29, 28F
推
11/10 17:29, 5年前 , 29F
就沒有料你要他怎麼進步
11/10 17:29, 29F
推
11/10 17:30, 5年前 , 30F
樓上可以說說誰有料嗎？
11/10 17:30, 30F
→
11/10 17:30, 5年前 , 31F
韓總沒料 DPP都哭一片了 唉 甚麼鬼阿
11/10 17:30, 31F
推
11/10 17:31, 5年前 , 32F
就草包(太平島挖石油)跟騙子(放黑函被國名黨撤提名
11/10 17:31, 32F
→
11/10 17:32, 5年前 , 33F
還鬼扯說自己主動退似的)你要韓怎麼重新發言?
11/10 17:32, 33F
推
11/10 17:33, 5年前 , 34F
韓讓我覺得跟本沒準備就上場 懷疑他有沒智庫跟幕僚 一些一
11/10 17:33, 34F
→
11/10 17:33, 5年前 , 35F
說謊的騙子印證韓自己無信 講幹話大唱無信不立個鬼?
11/10 17:33, 35F
推
11/10 17:33, 5年前 , 36F
加油
11/10 17:33, 36F
→
11/10 17:33, 5年前 , 37F
的確他都在考慮負債太多 不敢亂開支票 講要花錢的政見
11/10 17:33, 37F
推
11/10 17:34, 5年前 , 38F
幫總結：韓總對吉邁太好了
11/10 17:34, 38F
推
11/10 17:34, 5年前 , 39F
韓總的確有可能真的沒料啊。可是我一直問黑韓的人為什麼78
11/10 17:34, 39F
→
11/10 17:34, 5年前 , 40F
在本來有極大優勢下被一個草包打成這樣那78是...？他們又
11/10 17:34, 40F
→
11/10 17:34, 5年前 , 41F
不回了
11/10 17:34, 41F
→
11/10 17:34, 5年前 , 42F
其邁都沒在考慮這些 所以講一堆政見看起來很有內容
11/10 17:34, 42F
→
11/10 17:35, 5年前 , 43F
其邁的優勢是虛幻的~網友們自己不是都說討厭民進黨?
11/10 17:35, 43F
→
11/10 17:35, 5年前 , 44F
所以版上的講話高手被徵召替國民黨選高雄 也不輸韓~
11/10 17:35, 44F
→
11/10 17:36, 5年前 , 45F
其邁參選之初 名嘴們不知高雄風氣已開始討厭民進黨
11/10 17:36, 45F
推
11/10 17:37, 5年前 , 46F
中肯！黨主席那一場多強，經典
11/10 17:37, 46F
→
11/10 17:37, 5年前 , 47F
所以那些直銷公司的嘴砲草包也可以打空軍戰跟韓一樣
11/10 17:37, 47F
推
11/10 17:37, 5年前 , 48F
被一個沒料的賣菜的打到要翻盤，那對手是？
11/10 17:37, 48F
推
11/10 17:38, 5年前 , 49F
如果放在19號開砲可以理解，今天若打完19號就放空了，而
11/10 17:38, 49F
→
11/10 17:38, 5年前 , 50F
那時候再5天就投票
11/10 17:38, 50F
→
11/10 17:38, 5年前 , 51F
說到底高雄人可憐 要在平凡的其邁跟草包的韓之間選~
11/10 17:38, 51F
→
11/10 17:40, 5年前 , 52F
有句話叫"拖累" 陳其邁需概括承受蔡英文的施政不佳
11/10 17:40, 52F
→
11/10 17:40, 5年前 , 53F
所以草包韓國瑜可以靠著陳其邁被中央拖累而戰成平手
11/10 17:40, 53F
推
11/10 17:42, 5年前 , 54F
中肯，今天ㄧ直被攻擊，但韓不攻擊真的很吃虧；再加
11/10 17:42, 54F
→
11/10 17:42, 5年前 , 55F
上心中一直想著3000億負債，發揮不出實力
11/10 17:42, 55F
推
11/10 17:43, 5年前 , 56F
其實韓勝選方法可以考慮再度像當初在國民黨內放黑函
11/10 17:43, 56F
→
11/10 17:45, 5年前 , 57F
一樣對陳其邁放黑函 反正這種事韓國瑜早做過不陌生
11/10 17:45, 57F
推
11/10 17:45, 5年前 , 58F
乖，下去領500
11/10 17:45, 58F
推
11/10 17:46, 5年前 , 59F
蔡英文我覺得施政不錯欸。如果老k再派一個朱立倫之流我會
11/10 17:46, 59F
→
11/10 17:46, 5年前 , 60F
投她。78粉不要自己主子做出自敗選票的行為然後怪蔡英文好
11/10 17:46, 60F
→
11/10 17:46, 5年前 , 61F
嗎？
11/10 17:46, 61F
→
11/10 17:46, 5年前 , 62F
韓國瑜抹黑的的訓練在2007年就對同黨同志用過很習慣
11/10 17:46, 62F
→
11/10 17:48, 5年前 , 63F
然後國民黨也因此撤銷抹黑同志的韓國瑜的提名
11/10 17:48, 63F
→
11/10 17:48, 5年前 , 64F
你的意思是叫韓提其邁的爸爸喔？
11/10 17:48, 64F
→
11/10 17:49, 5年前 , 65F
初選資格
11/10 17:49, 65F
推
11/10 17:53, 5年前 , 66F
推 真的要好好準備
11/10 17:53, 66F
推
11/10 17:53, 5年前 , 67F
dpp講一堆政見又如何，20年了現在又如何？
11/10 17:53, 67F
→
11/10 17:54, 5年前 , 68F
今天不是辯論
11/10 17:54, 68F
推
11/10 18:07, 5年前 , 69F
推這篇
11/10 18:07, 69F
→
11/10 18:08, 5年前 , 70F
不過今天不是辯論
11/10 18:08, 70F
推
11/10 18:10, 5年前 , 71F
推這篇，早上不應該去雲林
11/10 18:10, 71F
推
11/10 18:14, 5年前 , 72F
原來今天含總是手下留情；政見發表會是垃圾時間 受教受
11/10 18:14, 72F
→
11/10 18:15, 5年前 , 73F
教
11/10 18:15, 73F
→
11/10 18:16, 5年前 , 74F
今天好像是政見發表會耶，不是辯論會
11/10 18:16, 74F
推
11/10 18:19, 5年前 , 75F
覺得韓表現沒好 但幸好78更空
11/10 18:19, 75F
推
11/10 18:27, 5年前 , 76F
推 但我第三第四和結論覺得還不錯 前兩題我覺得不花錢
11/10 18:27, 76F
→
11/10 18:27, 5年前 , 77F
吃虧
11/10 18:27, 77F
→
11/10 22:30, 5年前 , 78F
今天提問的長照那題，陳感覺有備而來
11/10 22:30, 78F
‣ 更多 eaglewarrior 的文章
文章代碼(AID): #1RvgDIuX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eaglewarrior 的文章
文章代碼(AID): #1RvgDIuX (HatePolitics)