[討論] 抱著被噓爆的心情問一下已回收

看板HatePolitics作者 (tytyty)時間5年前 (2018/11/09 14:27), 5年前編輯推噓152(159推 7噓 208→)
留言374則, 142人參與, 5年前最新討論串1/15 (看更多)
這是我的首po文，我有個問題想跟大家討論 我真的不懂為什麼韓國瑜會突然爆紅 我承認他口條很好，應對上也表現的很有氣度，最起碼比78大器很多 但我還是不懂為什麼全台灣突然把他視為救世主一般，有韓粉可以開示一下嗎 理性地來說，韓總並沒有像柯p公佈競選經費，或是類似打破傳統選舉套路的作為，例如 引用數據解釋他的觀點未來展望等等 雖然他說始於一罐礦泉水，但造勢晚會或是選舉看板其實並沒有少，整體還是類似傳統選 舉打法 另外，他也不算是政治素人，畢竟已經從政>20年，過去經歷作為也可以輕鬆拿出來檢視 以目前情況，「暫時」還沒提出具體政策，這方面要看1119辯論時有沒有提出政策細節才 會知道 我完全不是78粉，我也覺得陳菊當市長的高雄很可疑，光是通緝犯在外面趴趴走和舉債30 00億又沒成效就讓人覺得有問題 但冷靜下來的話，在還沒看到任何具體「證據」證明韓國瑜就是可以解決這一切前，大家 義無反顧相挺，不是也很不理性嗎？ 還是這就是所謂的民粹主義？覺得有點可怕，原來用言語煽動竟可以讓選民激情到這個程 度。。。 有些留言板已經出現謾罵的情況，最後再說一下，我是希望台灣民主越來越成熟，台灣已 經夠小了，社會為了選舉再對立很可悲，就醬，謝謝看完 ————————————————————— -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.223.7.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541744878.A.6A0.html
→
11/09 14:28, 5年前 , 1F
光在選前的態度 另一邊狂抹黑 高下立判
11/09 14:28, 1F
→
11/09 14:29, 5年前 , 2F
大家應該都看膩這種文化了
11/09 14:29, 2F
推
11/09 14:29, 5年前 , 3F
因為對手是吉邁,,,和dpp
11/09 14:29, 3F
推
11/09 14:29, 5年前 , 4F
原因個人認為 吳子嘉 說的最精準
11/09 14:29, 4F
那我要去看一下 哪一台？
推
11/09 14:29, 5年前 , 5F
823是導火線
11/09 14:29, 5F
→
11/09 14:29, 5年前 , 6F
5000
11/09 14:29, 6F
推
11/09 14:29, 5年前 , 7F
綠營批評對手的氣度真的太狹小 很難看
11/09 14:29, 7F
推
11/09 14:29, 5年前 , 8F
政見擺在那　你可以當作沒看到　ㄎㄎ
11/09 14:29, 8F
貼一下啊 我就只看到八卦版的搞笑版本而已
→
11/09 14:29, 5年前 , 9F
他說了什麼 到水管去找
11/09 14:29, 9F
我幾乎都有看 但我覺得不夠具體
→
11/09 14:30, 5年前 , 10F
我單純只是好奇執政2、30年的帳冊能不能打臉KMT～
11/09 14:30, 10F
→
11/09 14:30, 5年前 , 11F
反民進黨意識型態治國的聯集
11/09 14:30, 11F
推
11/09 14:30, 5年前 , 12F
民進黨太爛 國民黨無能 韓國瑜帶希望 就醬
11/09 14:30, 12F
推
11/09 14:30, 5年前 , 13F
1.政黨輪替 2.韓國瑜還算正派
11/09 14:30, 13F
噓
11/09 14:30, 5年前 , 14F
你昨天是不是看三粒？
11/09 14:30, 14F
我才不看泣，除非想笑的時候
→
11/09 14:30, 5年前 , 15F
當然還有肚爛DPP啦
11/09 14:30, 15F
→
11/09 14:30, 5年前 , 16F
民怨是汽油，韓禿是火柴
11/09 14:30, 16F
推
11/09 14:30, 5年前 , 17F
我來告訴你為什麼：
11/09 14:30, 17F
推
11/09 14:31, 5年前 , 18F
因為滿室汽油味 只差一根火柴 有人點了那根火柴
11/09 14:31, 18F
這倒是合理解釋
推
11/09 14:31, 5年前 , 19F
因為你無法體會高雄有多慘
11/09 14:31, 19F
→
11/09 14:31, 5年前 , 20F
11/09 14:31, 20F
→
11/09 14:31, 5年前 , 21F
怎麼一根火柴能夠讓整棟大樓炸垮
11/09 14:31, 21F
推
11/09 14:31, 5年前 , 22F
不過韓的熱潮已經高到很不合理的地步了
11/09 14:31, 22F
→
11/09 14:31, 5年前 , 23F
他還沒上任欸
11/09 14:31, 23F
是，我也承認上面大部分網友的論點，但就覺得還沒具體做出任何政績，大家好像就瘋了
推
11/09 14:31, 5年前 , 24F
天公幫高雄人檢驗了高雄基礎建設爛到有剩，你每天都會
11/09 14:31, 24F
→
11/09 14:31, 5年前 , 25F
出門，但是你不會每天去用到偉大的建設
11/09 14:31, 25F
推
11/09 14:31, 5年前 , 26F
因為對手是藏污納垢的高雄
11/09 14:31, 26F
→
11/09 14:31, 5年前 , 27F
大概類似這樣 我的感覺
11/09 14:31, 27F
推
11/09 14:31, 5年前 , 28F
犯罪也是在之後才有「證據」，現在要證據誰拿得出來？不抹
11/09 14:31, 28F
→
11/09 14:31, 5年前 , 29F
黑加上北農表現就夠了
11/09 14:31, 29F
推
11/09 14:32, 5年前 , 30F
因為民進黨空轉20年，已經不再相信dpp了
11/09 14:32, 30F
推
11/09 14:32, 5年前 , 31F
823 510 847
11/09 14:32, 31F
→
11/09 14:32, 5年前 , 32F
民進黨顧人怨 韓一開始便專注經濟 提出振興高雄方案
11/09 14:32, 32F
但要具體的方案，有政策白皮書了嗎
還有 306 則推文
還有 25 段內文
→
11/09 16:55, 5年前 , 339F
我大吉邁比肥菊好多了 都是肥菊跟馬英九拖累他 顆顆
11/09 16:55, 339F
※ 編輯: tytyty (73.223.7.85), 11/09/2018 17:17:47
→
11/09 17:03, 5年前 , 340F
爆
11/09 17:03, 340F
推
11/09 17:14, 5年前 , 341F
很簡單，光78與姚文整天駡對手時，票就跑了
11/09 17:14, 341F
→
11/09 17:31, 5年前 , 342F
我偏綠但今年沒那麼喜歡dpp本來不想投票，現在覺得要投
11/09 17:31, 342F
→
11/09 17:31, 5年前 , 343F
了
11/09 17:31, 343F
推
11/09 17:38, 5年前 , 344F
他想搞農產外銷但把要買的產品都講錯是要搞屁哦
11/09 17:38, 344F
推
11/09 17:45, 5年前 , 345F
認同ty大的文章,就像大家一直講一家餐廳好吃,但一直沒
11/09 17:45, 345F
→
11/09 17:45, 5年前 , 346F
上菜啊!好吃在哪呢?
11/09 17:45, 346F
光是3000億+5000天坑就足夠投韓了，但人民情緒被煽動成這樣，讓我覺得很可怕。越成 熟的民主政治 我覺得應該回歸理性討論政策面，而且互相尊重。 （雖然說歐美世界各地也都吹起這種民粹風潮。。。）
推
11/09 17:48, 5年前 , 347F
等高雄人兩年後覺得被騙搞不好對民進黨2020選總統還較
11/09 17:48, 347F
→
11/09 17:48, 5年前 , 348F
有利
11/09 17:48, 348F
推
11/09 17:54, 5年前 , 349F
因為韓總讓高雄人看到希望，民進黨執政高雄二十年以上
11/09 17:54, 349F
→
11/09 17:54, 5年前 , 350F
，就只能這樣了，更何況農業觀光都要靠中國，國民黨比
11/09 17:54, 350F
→
11/09 17:54, 5年前 , 351F
民進黨有希望
11/09 17:54, 351F
→
11/09 18:02, 5年前 , 352F
喜歡就喜歡 也不管他一定護菊 討厭的就要明確證據 對吧
11/09 18:02, 352F
推
11/09 18:27, 5年前 , 353F
韓口才好+高雄經濟差+肥菊負債北漂+5000洞+吉邁廢
11/09 18:27, 353F
→
11/09 18:37, 5年前 , 354F
因為高雄不是台北 容易被帶風向 崇拜明星
11/09 18:37, 354F
→
11/09 18:38, 5年前 , 355F
加上陳菊 新潮流真夠爛
11/09 18:38, 355F
→
11/09 18:39, 5年前 , 356F
韓口才好 藍營稍微催一下 火就燃起來
11/09 18:39, 356F
→
11/09 18:42, 5年前 , 357F
人民集體反智
11/09 18:42, 357F
推
11/09 18:45, 5年前 , 358F
討厭民進黨勢力的集結 加上個人特色
11/09 18:45, 358F
推
11/09 20:25, 5年前 , 359F
結果整串只能講出口條好跟討厭民進黨 因為這兩個原因就能捧
11/09 20:25, 359F
→
11/09 20:25, 5年前 , 360F
成神證明其他KMT爛到掉渣 國民黨支持者忍很久終於有個像樣
11/09 20:25, 360F
→
11/09 20:25, 5年前 , 361F
的能當救世主 一堆老人9.2罵柯嘴砲網紅 看到韓當神在拜 柯
11/09 20:25, 361F
→
11/09 20:25, 5年前 , 362F
就錯在沒黨籍得不到9.2支持 做在好都是屁
11/09 20:25, 362F
→
11/09 20:27, 5年前 , 363F
*再
11/09 20:27, 363F
這個我也覺得很悲哀，柯的老人政策我覺得對他們算利多 很甜，但老人卻寧願要1500=尊 嚴。我希望我以後當老人時不會變成他們那樣
推
11/09 20:34, 5年前 , 364F
KMT很久沒出明星+六都中算血統純正+大買9-10月網路廣告
11/09 20:34, 364F
推
11/09 21:39, 5年前 , 365F
根本沒錢買網路廣告 看預算有沒有其邁十分之一
11/09 21:39, 365F
→
11/09 21:40, 5年前 , 366F
我講很多 北農實績 理念好 不抹黑 有創意 創意用在北農和選
11/09 21:40, 366F
→
11/09 21:40, 5年前 , 367F
舉證明有效 是個人才
11/09 21:40, 367F
推
11/09 21:42, 5年前 , 368F
只會批但又講不出柯外可以和韓比的
11/09 21:42, 368F
→
11/09 21:54, 5年前 , 369F
太賭爛民進黨 尤其那10個十常侍
11/09 21:54, 369F
推
11/09 22:04, 5年前 , 370F
錢多會炒作 對手也很爛
11/09 22:04, 370F
推
11/09 22:53, 5年前 , 371F
我一定分 不分 Over my dead body
11/09 22:53, 371F
噓
11/10 00:17, 5年前 , 372F
連前一份工作有關的農產品都搞不清楚的人
11/10 00:17, 372F
→
11/10 02:27, 5年前 , 373F
韓是不錯，但這波造神有點太過了
11/10 02:27, 373F
※ 編輯: tytyty (172.58.92.253), 11/10/2018 03:32:43
推
11/10 08:15, 5年前 , 374F
陳78延續肥菊政策，也就是借錢灑錢然後出包中央八成
11/10 08:15, 374F
‣ 更多 tytyty 的文章
文章代碼(AID): #1RvIZkQW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tytyty 的文章
文章代碼(AID): #1RvIZkQW (HatePolitics)