[討論] 推動AI 將導致災難型經濟崩盤已回收

看板HatePolitics作者 (o.o)時間5年前 (2018/11/07 00:18), 編輯推噓15(16推 1噓 32→)
留言49則, 22人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
大家現在都了解了 高雄選舉 陳主打AI 產業聚落 韓國瑜偏向傳統經濟發展 表面上其邁好像略勝一籌 但實際上高雄若強力發展AI產業 將導致傳統經濟嚴重縮水 AI大量取代人工 駕駛，各式服務性質店員櫃姐 各種勞力密集產業全面崩盤 台灣之整體競爭力會上升 但只會讓富人更富 窮人更窮 加大社會階級距離 台灣社經將全面崩盤 因為沒有完善的配套措施 來預先處理因AI 取代人而失業的勞工 沒有人在談無條件基本收入 保障失業人的基本生存權 這是很可怕的事情 台灣根本沒準備好 很可能AI產業就跳躍式成長 因為現今AI 有學習能力 這產業能自我改善的能力超忽常人預期 這從Google搜尋 語音輸入人工智慧相簿突飛猛進可得知 他的成長速度驚人 純樸的高雄人捫心自問 你們做好準備要遭到AI取代你的工作了嗎？ -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.149.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541521139.A.437.html
→
11/07 00:19, 5年前 , 1F
還是韓導聰明，以後摩天輪靠人力轉，失業可以下降很多
11/07 00:19, 1F
推
11/07 00:20, 5年前 , 2F
民進黨說到做到就不是民進黨了
11/07 00:20, 2F
→
11/07 00:20, 5年前 , 3F
石油全部靠人力挖，省了機器的錢還可以降低失業率
11/07 00:20, 3F
推
11/07 00:20, 5年前 , 4F
先幫民進洞團隊換顆人工腦可以嗎
11/07 00:20, 4F
推
11/07 00:20, 5年前 , 5F
銀行櫃檯 加油站 無人商店 科技作業員 都岌岌可危
11/07 00:20, 5F
推
11/07 00:20, 5年前 , 6F
想太淺, AI 真正起來的時候 (不是現在) 影響力是全球
11/07 00:20, 6F
推
11/07 00:21, 5年前 , 7F
你說的是做得到的情況…我覺得陳的問題還在這之前
11/07 00:21, 7F
→
11/07 00:21, 5年前 , 8F
不然陳菊在路上搞出那麼多天坑還以為他打算種神木
11/07 00:21, 8F
推
11/07 00:21, 5年前 , 9F
現在是全球都要搞AI 廢物人力總有一天會崩的
11/07 00:21, 9F
→
11/07 00:21, 5年前 , 10F
到時剩兩種人, 一種人訓練模型, 另一種人蒐集整理資料
11/07 00:21, 10F
推
11/07 00:21, 5年前 , 11F
你怎會覺得以高雄的軟體硬體跟人才庫做AI做的起來
11/07 00:21, 11F
→
11/07 00:22, 5年前 , 12F
就看你要先插一腳 還是都不做等別國全部捧走
11/07 00:22, 12F
→
11/07 00:22, 5年前 , 13F
你不發展還不是別人會發展
11/07 00:22, 13F
→
11/07 00:22, 5年前 , 14F
這種不知哪來的保護主義最終保護不了任何人
11/07 00:22, 14F
推
11/07 00:22, 5年前 , 15F
AI是未來趨勢，但不覺得憑高雄的基礎有辦法做成一套產業
11/07 00:22, 15F
推
11/07 00:22, 5年前 , 16F
電子資訊科技發展政策主打產業聚落的基本上都是炒作而已
11/07 00:22, 16F
噓
11/07 00:22, 5年前 , 17F
哈哈哈哈哈
11/07 00:22, 17F
→
11/07 00:23, 5年前 , 18F
哈哈哈哈哈
11/07 00:23, 18F
→
11/07 00:23, 5年前 , 19F
因為要發展這些需要的根本不是產業聚落，搞不清楚狀況
11/07 00:23, 19F
→
11/07 00:23, 5年前 , 20F
鎖國心態
11/07 00:23, 20F
→
11/07 00:23, 5年前 , 21F
怪了，那台積電這樣的自動化，經濟怎麼沒崩盤啊？
11/07 00:23, 21F
→
11/07 00:24, 5年前 , 22F
竹科或許還比較有用，要不就找郭台銘這種等級的企業背
11/07 00:24, 22F
→
11/07 00:24, 5年前 , 23F
書了
11/07 00:24, 23F
→
11/07 00:24, 5年前 , 24F
實際上農業政策也可以是A.I，預測明年應該種什麼、種多少
11/07 00:24, 24F
→
11/07 00:24, 5年前 , 25F
人家中國都在推了，可能會導致大量人口轉型，美國也在推
11/07 00:24, 25F
→
11/07 00:24, 5年前 , 26F
會講產業聚落的應該都是不了解電子資訊科技戰略的人
11/07 00:24, 26F
→
11/07 00:25, 5年前 , 27F
陳能不能搞起來 我是不抱期待，但為了保護而拒絕接受是
11/07 00:25, 27F
→
11/07 00:25, 5年前 , 28F
很可惜的。
11/07 00:25, 28F
推
11/07 00:26, 5年前 , 29F
我很期待 啥時可以下載R 電腦配備多少
11/07 00:26, 29F
→
11/07 00:26, 5年前 , 30F
中國兩三年前就找過andrew ng了...
11/07 00:26, 30F
→
11/07 00:26, 5年前 , 31F
AI CRACK
11/07 00:26, 31F
→
11/07 00:27, 5年前 , 32F
中國有轉型成功嗎?
11/07 00:27, 32F
推
11/07 00:29, 5年前 , 33F
疑? 發在政黑
11/07 00:29, 33F
→
11/07 00:32, 5年前 , 34F
ai又不是兩三年就是發展的事，google做無人車都快10年
11/07 00:32, 34F
→
11/07 00:32, 5年前 , 35F
了，今年waymo才在推試點收費
11/07 00:32, 35F
推
11/07 00:33, 5年前 , 36F
看到兩三年真的笑了...
11/07 00:33, 36F
→
11/07 00:44, 5年前 , 37F
反串吧 發展起來不只是高雄 台灣就賺翻了
11/07 00:44, 37F
→
11/07 00:44, 5年前 , 38F
邁88都提一些尚未發展成熟的東西。請問錢打算怎麼投？投
11/07 00:44, 38F
→
11/07 00:44, 5年前 , 39F
給誰？其心可議！
11/07 00:44, 39F
→
11/07 00:45, 5年前 , 40F
AI是比較像打高空 但是比甚麼10年500萬人的唬爛
11/07 00:45, 40F
→
11/07 00:45, 5年前 , 41F
算是唬爛的小了
11/07 00:45, 41F
推
11/07 01:17, 5年前 , 42F
樓上轉太硬囉
11/07 01:17, 42F
→
11/07 01:40, 5年前 , 43F
想多了你 美日都還搞不定
11/07 01:40, 43F
推
11/07 01:43, 5年前 , 44F
人渣文本都有提供方法了
11/07 01:43, 44F
推
11/07 03:08, 5年前 , 45F
綠共開的支票什麼時候兌現過 ？ 就是一個門外漢講出一
11/07 03:08, 45F
→
11/07 03:08, 5年前 , 46F
些很潮的名詞當政見啊！2020綠共說出量子都市我都不會
11/07 03:08, 46F
→
11/07 03:09, 5年前 , 47F
感到意外惹
11/07 03:09, 47F
推
11/07 06:33, 5年前 , 48F
這就像說成為全台首富會失去家庭親情一樣 會 當然會
11/07 06:33, 48F
→
11/07 06:34, 5年前 , 49F
你出門問100個人看誰因為這樣不想發財的..
11/07 06:34, 49F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1RuRxpGt (HatePolitics)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1RuRxpGt (HatePolitics)