Re: [創作] 國共內戰，中共勝利的原因已回收
※ 引述《DAVID1937 (好人卡收藏店)》之銘言：
: 如題
: 一:8年抗日戰爭 國民黨全力抗日
: 二:國民黨戰後裁軍 吏治腐敗等大逆風情勢 共產黨摸黑造謠讓原本就失
: 三:共產黨間諜 主要講軍事行動 這
: 四:盟友 國民黨被美國拋棄美援斷絕
: 五:溫良恭簡讓 國民黨讓過頭
回一下這個話題。
其實國共內戰國民黨打輸，很簡單的一個原因：技不如人
毛澤東的戰略太神
林彪等戰術指揮又夠強
比方說遼瀋戰役，國民黨北邊的長春被圍，主力在南方瀋陽，聯絡關內是山海關。
長春
瀋陽
錦州
山海關
北邊共軍，南邊蔣軍。
基本上共軍照順序就是由北到南一個一個吃，這樣最保險也不用擔心補給線被斷。
但毛澤東發現這個局是一舉殲滅蔣軍的機會，下令「跳過長春瀋陽，直取錦州」，
故意把長春圍而不打，吸引蔣軍一再投入兵力到東北。
然後主力急襲錦州，讓蔣軍在「救錦州」「守遼瀋」間疲於奔命，
最後蔣軍十大王牌、更是五大主力的第六軍就在這中間被圍殲，軍長廖耀湘被俘。
錦州失守後，甕中捉鱉，蔣軍東北主力百萬大軍幾近全滅。
(唯一搭船逃出來的只有劉光頭的第52軍，後來成為台灣當時唯一能打的部隊)
如果這場戰役不是毛澤東大膽豪賭，而是一個一個打，可能打完沒多久韓戰也爆發了。
但林彪即使反對這種豪賭，他身為前線指揮官就是全力配合，
不會虛與委蛇，而是一再把國民黨軍隊打入地獄深淵。
總之，蔣介石輸在技不如人。
遼瀋會戰沒有什麼共諜開圖，就是戰略戰術都完全被共軍壓的死死的。
而這也只是一個戰役的例子而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541427628.A.F27.html
→
11/05 22:22,
5年前
, 1F
11/05 22:22, 1F
遼瀋戰役真的沒有倒戈什麼的問題，長春是被圍到人吃人才投降的....
→
11/05 22:23,
5年前
, 2F
11/05 22:23, 2F
別說暗助了，明助阿共的就是運輸大隊長蔣軍啊XD
每次被成建制殲滅就是大把大把的美械被阿共接收....
十大王牌、五大主力的新一軍跟新六軍都是在遼瀋戰役被穿插包圍殲滅，
十幾萬美械就這樣送給了林彪，被他用來打關內。
又或是淮海戰役，最後階段落在雙堆集杜聿明頭上的炮彈，
那些都是共軍打開徐州倉庫接收的原本蔣軍儲備啊。
→
11/05 22:24,
5年前
, 3F
11/05 22:24, 3F
你說傅作義？XD
→
11/05 22:25,
5年前
, 4F
11/05 22:25, 4F
→
11/05 22:27,
5年前
, 5F
11/05 22:27, 5F
推
11/05 22:27,
5年前
, 6F
11/05 22:27, 6F
→
11/05 22:27,
5年前
, 7F
11/05 22:27, 7F
→
11/05 22:28,
5年前
, 8F
11/05 22:28, 8F
→
11/05 22:29,
5年前
, 9F
11/05 22:29, 9F
→
11/05 22:29,
5年前
, 10F
11/05 22:29, 10F
→
11/05 22:30,
5年前
, 11F
11/05 22:30, 11F
但很多事只要戰場上打贏了，就通通不是問題了。
比方說諜報人員，當時是雙方都拼命安插，不是只有單方面的。
但戰場上共軍贏了，留給後人的就是共諜多強多猛。
偏偏老蔣打不贏啊........
推
11/05 22:31,
5年前
, 12F
11/05 22:31, 12F
→
11/05 22:32,
5年前
, 13F
11/05 22:32, 13F
推
11/05 22:32,
5年前
, 14F
11/05 22:32, 14F
也未必是死局，拖久一點拖到韓戰就有機會南北分治了。
光看中國一地是死局，但看整個亞洲乃至於歐美的話，時間是最好的朋友。
韓戰其實是幾乎緊接著中共的解放戰爭的，1949年就已經佈署要解放韓國，
1950年6月韓戰開打，離老蔣逃來台灣不到一年。
但在歷史課本或是教科書甚至坊間書籍中不會把「解放戰爭」當成一章，
而是「國共內戰」在國內史，「韓戰」在世界史，彷彿兩個不同世界的事一樣....
→
11/05 22:32,
5年前
, 15F
11/05 22:32, 15F
→
11/05 22:33,
5年前
, 16F
11/05 22:33, 16F
只要拖到1950/06就有搞頭了。
但三大戰役敗的太快太慘，尤其是遼瀋那種整個被圍殲的敗法太誇張太不可思議。
之後就兵敗如山倒，滾雪球一樣崩到台灣來，是古寧頭守住才停住這個雪球。
推
11/05 22:37,
5年前
, 17F
11/05 22:37, 17F
其實老蔣是「攻」東北XDD
他一開始不是守東北，是被打趴打到轉攻為守的.....
推
11/05 22:38,
5年前
, 18F
11/05 22:38, 18F
→
11/05 22:38,
5年前
, 19F
11/05 22:38, 19F
你那篇總共57個字XD 還完全沒講到我這篇寫的XDDDDD
最近PTT釣客很多，我看政黑板也不少呢^^
推
11/05 22:52,
5年前
, 20F
11/05 22:52, 20F
→
11/05 22:53,
5年前
, 21F
11/05 22:53, 21F
→
11/05 22:54,
5年前
, 22F
11/05 22:54, 22F
這個就是把中國史跟世界史分開教的問題....
「解放戰爭」是一個動作，這個動作是連續的。
金日成跟史達林不可能放著南韓在那邊，乖乖等中國打完才動手。
更何況毛澤東手上北韓兵並不算多(有部份在蘇聯)，南北韓對峙是從1947年就開始了。
北韓兵比較是在中國練兵，而不是毛澤東想不想放的問題。
推
11/05 23:04,
5年前
, 23F
11/05 23:04, 23F
→
11/05 23:04,
5年前
, 24F
11/05 23:04, 24F
這就是把共諜看得太英明神武的狀況。
比方說孟良崮，共諜開圖已經開到極限了，近十倍兵力圍上去要幹死整74師的張靈甫。
但如果不是李天霞見死不救，也圍不死張靈甫，他至少逃得出包圍圈。
那李天霞見死不救是共諜嗎？不是，純粹是他個人對張靈甫有私怨.....
事後李天霞也沒被槍斃，老蔣就這樣饒過他了。
這邊我補充一下Hartmann板友在戰史板的講法：
「如果用比喻的方式的話，
那劉混蛋、郭小鬼的通風報信和假傳聖旨，是逼著張靈甫走向懸崖；
而粟裕的部署與指揮，則是進一步把張靈甫逼到了崖邊；
但真正最後偷踢張靈甫一腳，導致他掉下懸崖的，
卻是李天霞的見死不救、落井下石行為。」
共諜是綠色字，黃色是共軍指揮，藍色是國民黨自己內鬥。
三者缺一不可，並不是共諜開圖就可以決定一切。
推
11/05 23:59,
5年前
, 25F
11/05 23:59, 25F
推
11/06 00:01,
5年前
, 26F
11/06 00:01, 26F
→
11/06 00:02,
5年前
, 27F
11/06 00:02, 27F
→
11/06 00:03,
5年前
, 28F
11/06 00:03, 28F
比例wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
你高興你爽就好XDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.86.125), 11/06/2018 00:14:48
討論串 (同標題文章)