Re: [問卦] 以核養綠是什麼？把核能當作綠能嗎？已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/02 20:33), 編輯推噓-8(38推 46噓 208→)
留言292則, 46人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
很多人不知道以核養綠是騙人的名詞 會誤會『以核養綠』是用核能養綠能 可能還會自己解釋成 『在綠能還沒發展起來之前，先用核能替代 等到綠能充足後就能廢除核電』 但實際上根本不是這樣 以核養綠其實是以核養核的意思 然後核能倍增，全台灣都用核能發電 以後全台灣會變成核電家園 底下這篇新聞就寫得很清楚黃士修想幹嘛 就是推翻非核家園計畫，全力恢復核電 擴建核五，核六，用核能養更多的核能 https://udn.com/news/story/6656/3438087 以核養綠公投若通過 黃士修：政府應尊重民意重啟核四 既然不是養綠能 那為什麼他們要騙大家是在『養綠』? 因為他們認為核電也是綠能的一種 所以講『以核養綠』沒有錯 但實際上其實是以核養核 而且這樣才能騙到那些，誤會字面上意思而繼續挺他們的人 所以才會一直用這個名詞來騙人 實際上也真的騙了不少人 我猜政黑有9成9的人也誤會意思 不知道『以核養綠』是『以核養核』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541161998.A.A7F.html
推
11/02 20:34, 5年前 , 1F
蔡母豬:台灣不缺電 以後不會漲電價
11/02 20:34, 1F
→
11/02 20:34, 5年前 , 2F
我以為大家都知道以核養綠目的就是廢廢核家園
11/02 20:34, 2F
推
11/02 20:35, 5年前 , 3F
請問以後非核家園電價賣多少
11/02 20:35, 3F
→
11/02 20:35, 5年前 , 4F
以核養核我也爽 辣雞的能源政策還想騙多久
11/02 20:35, 4F
→
11/02 20:35, 5年前 , 5F
他只是要廢除電業法廢核家園而以
11/02 20:35, 5F
→
11/02 20:35, 5年前 , 6F
是否全力發展，那還要看政府
11/02 20:35, 6F
→
11/02 20:35, 5年前 , 7F
你太過度解釋公投了
11/02 20:35, 7F
→
11/02 20:35, 5年前 , 8F
除非黃土條是在野黨領袖 他才有這種能力全力發展
11/02 20:35, 8F
噓
11/02 20:36, 5年前 , 9F
選前不缺電 選後發包兩兆風電喊缺電
11/02 20:36, 9F
→
11/02 20:36, 5年前 , 10F
廢除2025廢核家園 我覺得沒什麼不好
11/02 20:36, 10F
→
11/02 20:36, 5年前 , 11F
我不想知道以核養綠是不是騙人，我只想知道你電賣多少
11/02 20:36, 11F
→
11/02 20:36, 5年前 , 12F
廢除還可以讓政府找藉口繼續玩核電
11/02 20:36, 12F
→
11/02 20:36, 5年前 , 13F
不用硬ㄠ
11/02 20:36, 13F
推
11/02 20:36, 5年前 , 14F
如果有人說以核養核是以核養綠不是白痴還是智障嗎?核能
11/02 20:36, 14F
→
11/02 20:36, 5年前 , 15F
能用一輩子嗎
11/02 20:36, 15F
→
11/02 20:36, 5年前 , 16F
風電還要發包幾兆才夠？
11/02 20:36, 16F
推
11/02 20:37, 5年前 , 17F
拍謝，我剛好支持核能。謝謝
11/02 20:37, 17F
噓
11/02 20:37, 5年前 , 18F
so what?不然PM2.5排到你家,漲的電費你付
11/02 20:37, 18F
→
11/02 20:37, 5年前 , 19F
燒垃圾燒化石要永遠也沒關係
11/02 20:37, 19F
噓
11/02 20:37, 5年前 , 20F
廢核在台灣小島根本是愚蠢做法
11/02 20:37, 20F
推
11/02 20:38, 5年前 , 21F
其實 若真的是以核養核 我更支持
11/02 20:38, 21F
→
11/02 20:38, 5年前 , 22F
如果今天你廢核的電價跟擁核一樣價錢我絕對支持非核家園
11/02 20:38, 22F
推
11/02 20:38, 5年前 , 23F
所以呢？養核又怎樣？反核的來說說啥叫乾淨綠能，說
11/02 20:38, 23F
→
11/02 20:38, 5年前 , 24F
不出來就閉嘴
11/02 20:38, 24F
→
11/02 20:38, 5年前 , 25F
第三世界國家在笑台灣這麼小的國家搞廢核
11/02 20:38, 25F
→
11/02 20:39, 5年前 , 26F
然後全球第三世界國民沒人在煩惱核廢料
11/02 20:39, 26F
推
11/02 20:39, 5年前 , 27F
11/02 20:39, 27F
→
11/02 20:39, 5年前 , 28F
風電上次得標是一度2.5元喔，自己看下面新聞
11/02 20:39, 28F
→
11/02 20:39, 5年前 , 29F
11/02 20:39, 29F
噓
11/02 20:39, 5年前 , 30F
廢氣吸太多還是吸不夠？
11/02 20:39, 30F
→
11/02 20:39, 5年前 , 31F
只有鬼島人在煩惱核廢料???????
11/02 20:39, 31F
→
11/02 20:40, 5年前 , 32F
只會講用愛發電，那你風力機組兩兆怎麼不把家產捐出來蓋
11/02 20:40, 32F
推
11/02 20:40, 5年前 , 33F
就字面意思
11/02 20:40, 33F
推
11/02 20:40, 5年前 , 34F
核廢料堆起來之前地球就先被暖化熱死了拉
11/02 20:40, 34F
推
11/02 20:40, 5年前 , 35F
已經那麼多國家在研發核廢料再利用了
11/02 20:40, 35F
→
11/02 20:41, 5年前 , 36F
請問你風電以後是100%嗎，那你天然氣是在蓋爽的喔
11/02 20:41, 36F
→
11/02 20:41, 5年前 , 37F
只有台灣還在核廢料萬年不能用
11/02 20:41, 37F
→
11/02 20:41, 5年前 , 38F
兩兆是成本價 你沒有算輸電成本 售電成本
11/02 20:41, 38F
→
11/02 20:42, 5年前 , 39F
兩兆不是蓋綠電的成本，是以核養綠用來騙你們的謊話
11/02 20:42, 39F
還有 213 則推文
→
11/02 21:47, 5年前 , 253F
當能讓核電廠損毀的強震發生時 第一個該擔心的不是核電廠
11/02 21:47, 253F
噓
11/02 21:47, 5年前 , 254F
有地震的地方都不能蓋核能電廠，你高興就好，那大概世
11/02 21:47, 254F
→
11/02 21:47, 5年前 , 255F
界沒啥地方可以住人
11/02 21:47, 255F
→
11/02 21:47, 5年前 , 256F
與其擔心核電廠出事 我還比較擔心土壤液化
11/02 21:47, 256F
→
11/02 21:47, 5年前 , 257F
原po的理論就是標準的核電廠撐不住地球爆炸 所以不能蓋
11/02 21:47, 257F
→
11/02 21:48, 5年前 , 258F
更別說我們的核一核二核三核四還故意蓋在比較沒有地真
11/02 21:48, 258F
→
11/02 21:48, 5年前 , 259F
地震的地方
11/02 21:48, 259F
→
11/02 21:50, 5年前 , 260F
其他地方就算有地震，也不是蓋在板塊沒入擠壓的陸地上
11/02 21:50, 260F
→
11/02 21:50, 5年前 , 261F
台灣是世界上唯一這麼幹的國家
11/02 21:50, 261F
推
11/02 21:51, 5年前 , 262F
那你考慮移民嗎? 如果這次公投非核家園被廢除
11/02 21:51, 262F
→
11/02 21:53, 5年前 , 263F
你害怕核電我尊重你，但是你也會尊重我需要核電吧?
11/02 21:53, 263F
噓
11/02 21:57, 5年前 , 264F
不要跳針，已經講過的就不要一直重播。煩不煩啊？
11/02 21:57, 264F
噓
11/02 21:58, 5年前 , 265F
板塊是不是每天都在擠壓，是不是每天都有地震？
11/02 21:58, 265F
→
11/02 21:59, 5年前 , 266F
為何不回答？
11/02 21:59, 266F
噓
11/02 22:01, 5年前 , 267F
說了這麼多一度電10元的時候你怎麼辦，一直在講板塊 沒聽
11/02 22:01, 267F
→
11/02 22:01, 5年前 , 268F
過一句台詞嗎 ，沒什麼是比窮更危險的。
11/02 22:01, 268F
→
11/02 22:01, 5年前 , 269F
不是每天都地震，但你能知道超大地震什麼時候來臨嗎
11/02 22:01, 269F
→
11/02 22:02, 5年前 , 270F
風電一度2.5元，請看下面的新聞
11/02 22:02, 270F
→
11/02 22:02, 5年前 , 271F
11/02 22:02, 271F
噓
11/02 22:02, 5年前 , 272F
我們比較窮沒辦法移民，你會不會考慮移民
11/02 22:02, 272F
噓
11/02 22:03, 5年前 , 273F
核能本來就是綠能 你腦袋在裝什麼= =
11/02 22:03, 273F
→
11/02 22:03, 5年前 , 274F
台灣風電提供100%，那全世界蓋核電的都喜憨仔嗎?
11/02 22:03, 274F
→
11/02 22:04, 5年前 , 275F
全台灣都用核能 這種鬼話也講的出來= =多讀書好嗎
11/02 22:04, 275F
→
11/02 22:04, 5年前 , 276F
風電2.5，你都不用算維修費，颱風把它吹壞
11/02 22:04, 276F
→
11/02 22:05, 5年前 , 277F
我知道不是每天都地震，那丞相每天都吹東風嗎?
11/02 22:05, 277F
→
11/02 22:06, 5年前 , 278F
你知不知道沒有非核家園不會死人，沒有電會出人命嗎
11/02 22:06, 278F
噓
11/02 22:09, 5年前 , 279F
超大地震震垮你家的可能性遠比震壞核電廠大多了
11/02 22:09, 279F
→
11/02 22:22, 5年前 , 280F
沒救了 可憐
11/02 22:22, 280F
噓
11/02 22:41, 5年前 , 281F
廢文
11/02 22:41, 281F
噓
11/02 22:44, 5年前 , 282F
廠工護航沒力成這樣，薪水要被扣的
11/02 22:44, 282F
噓
11/02 22:46, 5年前 , 283F
多讀點書 拜託
11/02 22:46, 283F
噓
11/02 23:27, 5年前 , 284F
不是每天都地震，那麼地震跟板塊碰撞有什麼直接的關係
11/02 23:27, 284F
→
11/02 23:27, 5年前 , 285F
？
11/02 23:27, 285F
噓
11/03 00:21, 5年前 , 286F
下去領500
11/03 00:21, 286F
噓
11/03 00:23, 5年前 , 287F
核能才是真正乾淨的能源，天然氣也是會排co2的
11/03 00:23, 287F
噓
11/03 00:26, 5年前 , 288F
這麼想要全改天然氣，除了漲價也有國安問題
11/03 00:26, 288F
→
11/03 00:28, 5年前 , 289F
綠電不能當基載，靠不穩定的能源誰要來投資?台積電滾是吧?
11/03 00:28, 289F
→
11/03 00:49, 5年前 , 290F
看來綠色金主也開始養造謠小太監了呢......
11/03 00:49, 290F
噓
11/03 00:55, 5年前 , 291F
沒唸書被修理了吧
11/03 00:55, 291F
→
11/03 01:45, 5年前 , 292F
發起公投:非核家園所增加的電費由TigerLily幫全民負擔
11/03 01:45, 292F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1Rt4GEf_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1Rt4GEf_ (HatePolitics)