Re: [新聞] 拿鋼筋打賴香伶　嫌犯曾嗆「拿刀殺柯文哲」已回收

看板HatePolitics作者 (阿光)時間5年前 (2018/10/31 17:26), 5年前編輯推噓24(26推 2噓 42→)
留言70則, 34人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
https://tinyurl.com/y8qkydz5 2017.06.01 台北市議員王威中今上午偕同北捷清潔人員李先生召開記者會，控訴北捷對派遣公司漠視清 潔工勞動權益的行徑置若罔聞，不僅放任惡意強扣特休假及加班費，更讓隸屬同一集團的萬 成、華德來及伯樂公司輪流承包清潔標案，並強迫定期簽下自願離職書，再重簽勞僱契約， 以使年資歸零重新累計，7年來損失高達2280萬。 李先生表示，他7年來在同樣地點做同樣事，換了3個東家，事實上都是同個集團所有，批評 勞動局放任這些公司惡意剝削勞工，他為此拜訪勞動局多達3、40次，都說會開罰，也曾當 面向勞動局長賴香伶陳情，但最終仍是不了了之。 王威中指出，這些清潔工7年來遭侵吞兩次資遣費、按年累計的特休假，簡易試算至少達228 0萬，另外，萬成、華德來及伯樂公司的管理高層及董事名單多有重疊，又連年投標清潔標 案，尤其萬成公司過去曾承包台中榮總派遣案，壓榨中榮傳送員、技術員的年資，2016年更 引發上百名員工抗議，顯見早有苛刻對待員工的例。 王威中批評，隨著勞動意識抬頭，北市府宣示降低約聘人力至一成，另一方面卻玩兩面手法 ，增加派遣及勞務承攬標案，無疑是掩耳盜鈴，他呼籲相關單位立即改進，莫讓北捷名聞遐 邇的高品質服務，建立在剝削清潔工的勞動權益之上。 北捷公司站務處副處長林錦河回應，勞務外包期限為兩年一約，由價低者得標，亦會按法督 促廠商開罰。勞動局勞動基準科科長黃毓銘則表示，目前《勞基法》無法直接認定3間公司 隸屬同一集團，既然清潔工已簽署自願離職書，只能視其為主動另謀他職，而新東家在法律 上也無承接清潔工之前年資的立場，當前行政機關只能善盡努力保護勞工的勞動權益，督促 中央迅速修訂將《勞動派遣法》完成，勞動條件才可能有明顯改善。 https://i.imgur.com/uqHGxlY.jpg
--------------------------------- 看來他是藍綠通殺 王威中可能是受託陳情 北市府依法行政 勞動部? 資進黨快來救援 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.165.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540977964.A.2AF.html
→
10/31 17:26, 5年前 , 1F
又是王威中 誰說要挺他的 出來講
10/31 17:26, 1F
→
10/31 17:26, 5年前 , 2F
這種人就很不受控...社會的不穩定份子
10/31 17:26, 2F
推
10/31 17:26, 5年前 , 3F
威中也太衰小
10/31 17:26, 3F
→
10/31 17:27, 5年前 , 4F
跟王威中也沒關係 = = 他也只是幫忙成情
10/31 17:27, 4F
推
10/31 17:27, 5年前 , 5F
所以重點是《勞動派遣法》 北巿府又不能做什麼
10/31 17:27, 5F
→
10/31 17:27, 5年前 , 6F
他們合法呀！
10/31 17:27, 6F
→
10/31 17:27, 5年前 , 7F
我覺得王威中沒關係啊...
10/31 17:27, 7F
→
10/31 17:27, 5年前 , 8F
威中安安唷
10/31 17:27, 8F
→
10/31 17:28, 5年前 , 9F
王威中：百分之一百跟我沒關係
10/31 17:28, 9F
推
10/31 17:28, 5年前 , 10F
我不喜歡威中但這件事他也是很衰
10/31 17:28, 10F
→
10/31 17:28, 5年前 , 11F
這種人會做什麼事 他也管不了阿
10/31 17:28, 11F
→
10/31 17:28, 5年前 , 12F
我也覺得跟威中沒什麼關係 不如說基本上這頂多算是
10/31 17:28, 12F
→
10/31 17:28, 5年前 , 13F
選民服務的一環
10/31 17:28, 13F
→
10/31 17:28, 5年前 , 14F
有人的邏輯是帶黑道投案就是黑道啊
10/31 17:28, 14F
推
10/31 17:28, 5年前 , 15F
雖然是為民陳情與威中無關 但人民觀感不會好的...
10/31 17:28, 15F
→
10/31 17:28, 5年前 , 16F
幫人抗議派遣公司 威中基本沒什麼錯
10/31 17:28, 16F
→
10/31 17:28, 5年前 , 17F
我只能幫威中QQ 有夠衰
10/31 17:28, 17F
→
10/31 17:29, 5年前 , 18F
尤其是選舉 如果被炒作起來 威中上次民調安全線以下
10/31 17:29, 18F
→
10/31 17:29, 5年前 , 19F
好啦 我錯了，王威中這件事沒做錯
10/31 17:29, 19F
推
10/31 17:29, 5年前 , 20F
跟王威中真的無關 ==
10/31 17:29, 20F
→
10/31 17:30, 5年前 , 21F
幫人陳情抗議派遣公司沒問題 王威中喜歡的還是可以挺
10/31 17:30, 21F
→
10/31 17:30, 5年前 , 22F
這立委不錯啊 不然鄉民的程序正義是看對象嗎
10/31 17:30, 22F
※ 編輯: zxcelephant (39.12.165.105), 10/31/2018 17:30:57
→
10/31 17:31, 5年前 , 23F
阿它不是立委 他是議員
10/31 17:31, 23F
→
10/31 17:31, 5年前 , 24F
原來 沒注意這人 但真得不錯
10/31 17:31, 24F
推
10/31 17:33, 5年前 , 25F
你這樣想 別人不會這樣想 這就是為什麼帶黑道投案
10/31 17:33, 25F
→
10/31 17:33, 5年前 , 26F
能被拿來攻擊 就是可以造成人民觀感不佳
10/31 17:33, 26F
推
10/31 17:33, 5年前 , 27F
韓國瑜要不要道歉？
10/31 17:33, 27F
→
10/31 17:34, 5年前 , 28F
別看到王威中3個字就認為跟他有關係
10/31 17:34, 28F
推
10/31 17:35, 5年前 , 29F
我用民進洞的雙標來面對民進洞黨員只是剛好而已
10/31 17:35, 29F
→
10/31 17:35, 5年前 , 30F
人沒有必要跟畜牲講人話
10/31 17:35, 30F
推
10/31 17:35, 5年前 , 31F
王威中錯在哪？
10/31 17:35, 31F
推
10/31 17:36, 5年前 , 32F
幫人陳情有時候要做些基本的判斷:是真的有苦衷 還是神經病
10/31 17:36, 32F
→
10/31 17:36, 5年前 , 33F
有時候是要判斷找記者 還是精神科醫師XD
10/31 17:36, 33F
→
10/31 17:37, 5年前 , 34F
勞基法 科科 七天假跟工時根本不是最大問題
10/31 17:37, 34F
推
10/31 17:37, 5年前 , 35F
幫陳情這件事我覺得王威中沒做錯
10/31 17:37, 35F
推
10/31 17:38, 5年前 , 36F
有事地方 功勞中央 hehehe
10/31 17:38, 36F
→
10/31 17:38, 5年前 , 37F
畢竟北捷外包的廠商那種玩法如果是真的 非常惡劣
10/31 17:38, 37F
推
10/31 17:39, 5年前 , 38F
舉個極端點的例子 律師幫殺人犯辯護 名聲一定會變差
10/31 17:39, 38F
→
10/31 17:40, 5年前 , 39F
人民觀感不會好的 只能說威中真的倒楣
10/31 17:40, 39F
推
10/31 17:41, 5年前 , 40F
不，這件事情王威中並沒有錯
10/31 17:41, 40F
→
10/31 17:41, 5年前 , 41F
王威中沒錯啦
10/31 17:41, 41F
推
10/31 17:43, 5年前 , 42F
但如果實際上台北市政府依法確可提出管轄範圍內的實際作
10/31 17:43, 42F
→
10/31 17:43, 5年前 , 43F
為，希望議員他也能指出；然後也該提醒黨內其他立委喂喂
10/31 17:43, 43F
→
10/31 17:43, 5年前 , 44F
喂勞動三法and this勞動派遣法呢？
10/31 17:43, 44F
→
10/31 17:43, 5年前 , 45F
一隻小小的黨內孤鳥敢跟立委講話?
10/31 17:43, 45F
推
10/31 17:45, 5年前 , 46F
王威中看來到此為止了
10/31 17:45, 46F
推
10/31 17:45, 5年前 , 47F
立委們都在忙著選舉 看台北跟高雄那些不就知道了
10/31 17:45, 47F
推
10/31 17:47, 5年前 , 48F
王威中是錯在哪阿? 這議題可以打 但那個人有問題
10/31 17:47, 48F
推
10/31 17:49, 5年前 , 49F
王威中幫他陳情錯了嗎？還有王當時怎麼知道那人會做出
10/31 17:49, 49F
→
10/31 17:49, 5年前 , 50F
攻擊局長的行為？
10/31 17:49, 50F
推
10/31 17:52, 5年前 , 51F
我不懂為何王威中有錯 如果王威中有錯 韓國瑜也有錯
10/31 17:52, 51F
→
10/31 17:52, 5年前 , 52F
都是選民服務 不要雙重標準
10/31 17:52, 52F
→
10/31 17:52, 5年前 , 53F
法律不改 無解 現行的玩法依法就是合法
10/31 17:52, 53F
→
10/31 17:53, 5年前 , 54F
重點是勞動派遣法啦 王威中又沒做錯啥
10/31 17:53, 54F
推
10/31 17:58, 5年前 , 55F
垃圾
10/31 17:58, 55F
推
10/31 18:09, 5年前 , 56F
被公司壓榨，請問你要找誰負責？
10/31 18:09, 56F
→
10/31 18:09, 5年前 , 57F
1自己待的垃圾公司 2跟自己公司有契約的北捷 3北捷上層的
10/31 18:09, 57F
→
10/31 18:09, 5年前 , 58F
北市府 4修爛勞動環境的中央執政黨 請作答
10/31 18:09, 58F
推
10/31 18:13, 5年前 , 59F
上面的我個人比較想選4
10/31 18:13, 59F
噓
10/31 18:21, 5年前 , 60F
靠北 不會真的是友柯就像吃無敵星星吧?
10/31 18:21, 60F
→
10/31 18:22, 5年前 , 61F
沒查證清楚就幫人出頭 出事再來說不關他的事?
10/31 18:22, 61F
→
10/31 18:23, 5年前 , 62F
忘記之前有個瞎忙幫孕婦開記者會控訴醫生的 好像不是
10/31 18:23, 62F
→
10/31 18:23, 5年前 , 63F
這麼雲淡風輕欸
10/31 18:23, 63F
→
10/31 18:25, 5年前 , 64F
問題這議題上他就沒錯啊 怎麼一直搞不懂阿
10/31 18:25, 64F
推
10/31 18:44, 5年前 , 65F
雖討厭王，但王沒做錯，但剛好在選前一個月前發生，就
10/31 18:44, 65F
→
10/31 18:44, 5年前 , 66F
只能自認倒霉了
10/31 18:44, 66F
推
10/31 18:49, 5年前 , 67F
有些人的邏輯就是不管你在做什麼，只要跟有做壞事的人
10/31 18:49, 67F
→
10/31 18:49, 5年前 , 68F
拍照，你就GG了
10/31 18:49, 68F
推
10/31 18:58, 5年前 , 69F
王威中果然笑話一個
10/31 18:58, 69F
噓
11/01 17:48, 5年前 , 70F
不要做啊幹
11/01 17:48, 70F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1RsNKiAl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1RsNKiAl (HatePolitics)