[黑特] 柯p 還是當初年輕人支持的柯p嗎?已回收
今天看到柯p 參加婦聯會的發言。
那種不追求過去責任的態度,看了有點傻眼。
他說,:「轉型正義應有三個階段,首先是解決現在的問題,接著預防以後再發生,第三
個才是追究以前責任」
請問柯p,請問就婦聯會的事上,第一和第二階段不都解決了嗎?
難道他們現在還持續獲得的不義之財嗎,難道現在法律還保障他們這麼做嗎?
若不然,你覺得應該怎麼做呢? 還是放著擺爛?
過去雖然非常支持柯p ,但已知道柯p 對轉型正義這一塊始終抱著很消極的態度。但看在
他政治資歷不久,還會找人幫他上課,但現在看起來他已經定型,似乎對很多事都有了定
見,包含這次的轉型正義。
不知道小野以及他年輕的幕僚們是否覺得柯p 轉型正義的想覺得合適?
不要覺得年青人支持你就是百分之百支持你的任何想法,很多事情柯p 漸漸地把年輕人推
到討厭你的邊緣,一旦過了線,更跟深綠他們一樣回不來了,因為覺得深深地背叛。
只是盼望現在柯p 聽得進其他人的建議,而不是一味地覺得自己口才很好在台上講的頭頭
是道。
希望柯p 對今天轉型正義做更完整的說明和做法。否則會讓支持你的年輕人對你信任產生
動搖。
唉 真的不想看到這一天,因為政壇也沒更好其他人了...
附上斗內圖一張
https://i.imgur.com/hcAGJHi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.204.139.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540653813.A.330.html
→
10/27 23:24,
5年前
, 1F
10/27 23:24, 1F
※ 編輯: UIOP7945 (89.204.139.72), 10/27/2018 23:25:11
推
10/27 23:24,
5年前
, 2F
10/27 23:24, 2F
推
10/27 23:24,
5年前
, 3F
10/27 23:24, 3F
→
10/27 23:24,
5年前
, 4F
10/27 23:24, 4F
→
10/27 23:24,
5年前
, 5F
10/27 23:24, 5F
→
10/27 23:25,
5年前
, 6F
10/27 23:25, 6F
推
10/27 23:25,
5年前
, 7F
10/27 23:25, 7F
推
10/27 23:25,
5年前
, 8F
10/27 23:25, 8F
推
10/27 23:25,
5年前
, 9F
10/27 23:25, 9F
→
10/27 23:25,
5年前
, 10F
10/27 23:25, 10F
推
10/27 23:25,
5年前
, 11F
10/27 23:25, 11F
推
10/27 23:25,
5年前
, 12F
10/27 23:25, 12F
→
10/27 23:25,
5年前
, 13F
10/27 23:25, 13F
→
10/27 23:25,
5年前
, 14F
10/27 23:25, 14F
→
10/27 23:26,
5年前
, 15F
10/27 23:26, 15F
噓
10/27 23:26,
5年前
, 16F
10/27 23:26, 16F
→
10/27 23:26,
5年前
, 17F
10/27 23:26, 17F
→
10/27 23:26,
5年前
, 18F
10/27 23:26, 18F
→
10/27 23:26,
5年前
, 19F
10/27 23:26, 19F
→
10/27 23:26,
5年前
, 20F
10/27 23:26, 20F
噓
10/27 23:26,
5年前
, 21F
10/27 23:26, 21F
推
10/27 23:26,
5年前
, 22F
10/27 23:26, 22F
→
10/27 23:26,
5年前
, 23F
10/27 23:26, 23F
推
10/27 23:26,
5年前
, 24F
10/27 23:26, 24F
推
10/27 23:26,
5年前
, 25F
10/27 23:26, 25F
→
10/27 23:26,
5年前
, 26F
10/27 23:26, 26F
→
10/27 23:26,
5年前
, 27F
10/27 23:26, 27F
→
10/27 23:27,
5年前
, 28F
10/27 23:27, 28F
→
10/27 23:27,
5年前
, 29F
10/27 23:27, 29F
推
10/27 23:27,
5年前
, 30F
10/27 23:27, 30F
噓
10/27 23:27,
5年前
, 31F
10/27 23:27, 31F
推
10/27 23:27,
5年前
, 32F
10/27 23:27, 32F
→
10/27 23:27,
5年前
, 33F
10/27 23:27, 33F
→
10/27 23:27,
5年前
, 34F
10/27 23:27, 34F
推
10/27 23:27,
5年前
, 35F
10/27 23:27, 35F
→
10/27 23:27,
5年前
, 36F
10/27 23:27, 36F
推
10/27 23:27,
5年前
, 37F
10/27 23:27, 37F
推
10/27 23:27,
5年前
, 38F
10/27 23:27, 38F
還有 161 則推文
還有 1 段內文
推
10/28 00:02,
5年前
, 200F
10/28 00:02, 200F
→
10/28 00:02,
5年前
, 201F
10/28 00:02, 201F
→
10/28 00:03,
5年前
, 202F
10/28 00:03, 202F
→
10/28 00:05,
5年前
, 203F
10/28 00:05, 203F
→
10/28 00:06,
5年前
, 204F
10/28 00:06, 204F
推
10/28 00:06,
5年前
, 205F
10/28 00:06, 205F
推
10/28 00:09,
5年前
, 206F
10/28 00:09, 206F
推
10/28 00:12,
5年前
, 207F
10/28 00:12, 207F
推
10/28 00:14,
5年前
, 208F
10/28 00:14, 208F
推
10/28 00:21,
5年前
, 209F
10/28 00:21, 209F
→
10/28 00:27,
5年前
, 210F
10/28 00:27, 210F
→
10/28 00:29,
5年前
, 211F
10/28 00:29, 211F
→
10/28 00:30,
5年前
, 212F
10/28 00:30, 212F
→
10/28 00:30,
5年前
, 213F
10/28 00:30, 213F
推
10/28 00:31,
5年前
, 214F
10/28 00:31, 214F
→
10/28 00:31,
5年前
, 215F
10/28 00:31, 215F
噓
10/28 00:32,
5年前
, 216F
10/28 00:32, 216F
→
10/28 00:32,
5年前
, 217F
10/28 00:32, 217F
→
10/28 00:32,
5年前
, 218F
10/28 00:32, 218F
→
10/28 00:32,
5年前
, 219F
10/28 00:32, 219F
→
10/28 00:32,
5年前
, 220F
10/28 00:32, 220F
→
10/28 00:36,
5年前
, 221F
10/28 00:36, 221F
推
10/28 00:43,
5年前
, 222F
10/28 00:43, 222F
→
10/28 00:43,
5年前
, 223F
10/28 00:43, 223F
推
10/28 00:47,
5年前
, 224F
10/28 00:47, 224F
→
10/28 00:47,
5年前
, 225F
10/28 00:47, 225F
→
10/28 00:47,
5年前
, 226F
10/28 00:47, 226F
→
10/28 00:47,
5年前
, 227F
10/28 00:47, 227F
→
10/28 00:47,
5年前
, 228F
10/28 00:47, 228F
→
10/28 01:02,
5年前
, 229F
10/28 01:02, 229F
→
10/28 01:03,
5年前
, 230F
10/28 01:03, 230F
推
10/28 01:08,
5年前
, 231F
10/28 01:08, 231F
→
10/28 01:08,
5年前
, 232F
10/28 01:08, 232F
推
10/28 01:54,
5年前
, 233F
10/28 01:54, 233F
噓
10/28 03:30,
5年前
, 234F
10/28 03:30, 234F
→
10/28 03:30,
5年前
, 235F
10/28 03:30, 235F
→
10/28 04:11,
5年前
, 236F
10/28 04:11, 236F
推
10/28 09:16,
5年前
, 237F
10/28 09:16, 237F
推
10/28 09:17,
5年前
, 238F
10/28 09:17, 238F
推
10/28 13:01,
5年前
, 239F
10/28 13:01, 239F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):