Fw: [新聞] 國安危機!對台2年內扶植親北京政權 已回收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rq1kABi ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 國安危機!對台2年內扶植親北京政權
時間: Wed Oct 24 15:13:09 2018
: 真以為人民是白痴,都能隨便洗腦的?有膽就不要成天在那放消息影射啦!
: 是誰有什麼證據拿出來好嗎?你們家東廠都破梗了耶!
我認真懷疑有些人看不懂中文。
我說的明明是:既然成天喊有證據就拿出來給大家看呀!
成天在那放消息說有證據但不能明說是誰。是什麼鬼情況?
至於有人在說誰是中共派來的不是很清楚嗎?怎個清楚法?證據呢!
照這調調......
陳菊首會國台辦主任張志軍
2013年08月11日
https://www.chinatimes.com/newspapers/20130811000722-260301
10日晚上,民進黨高雄市長陳菊首度在天津會見國台辦主任張志軍。2007年,陳菊訪問北
京時,並未見到當時的國台辦主任王毅,相形之下,張志軍此次特地由北京趕到天津,並
宴請陳菊,展現大陸官方對她的禮遇。
提到首次與國台辦主任會面,陳菊10日晚上在下榻酒店表示,張志軍特地從北京趕到天津
,她非常感謝。會見時,她首先向張志軍表示,高雄9月將舉辦亞太城市高峰會,「我們
選擇幾個跟高雄發展比較類似的大陸城市」,感謝國台辦的協助。
兩岸關係 應多元發展
其次,陳菊和張志軍都同意,兩岸需要更多交流,使彼此有更多了解,進而理解。民進黨
發展有其歷史背景和因素,她向張志軍表示,兩岸關係的發展應該多元,不只是和單一政
黨討論兩岸事務,應該和台灣社會多元對話,這樣對兩岸才是正向的。
被問到是否向國台辦傳達民進黨的意見時,陳菊表示,她這次來,是城市對城市交流,不
是代表民進黨,但她也告訴張志軍,如果只跟單一政黨對話是不夠的,也不會是台灣社會
的全貌;張志軍當時點頭表示理解,但沒有多說什麼。
至於對張志軍的印象如何?陳菊表示,張志軍看起來很嚴謹,對她的過去很了解,知道她
過去從黨外到民進黨的歷程,「我是第一次見到他,他非常客氣」,這次總是他們(國台
辦)的幫忙,她很感謝。張志軍也表示歡迎陳菊再到大陸訪問。
籲台各黨派 參與交流
而據新華社報導,張志軍在歡迎陳菊的致詞中表示,大陸一貫支持兩岸城市交流與合作,
歡迎和鼓勵台灣各黨派人士,以及更多的縣市長參與兩岸關係和平發展的進程,成為兩岸
關係發展的正能量。
張志軍向陳菊表示,這些年兩岸關係發展的事實充分說明,兩岸關係和平發展是一條正確
道路,是兩岸同胞的共同願望;兩岸同胞是一家人,要攜起手來,為建設共同的家園、實
現中華民族偉大復興做出應有貢獻。
10日上午,陳菊參觀了天津城市規畫館,她表示,天津和高雄都是美麗的城市,不過整體
來說,高雄還要努力,要迎頭趕上。陳菊認為,天津有豐富的多元性,而城市之所以偉大
,就在於包容與多元;天津在經濟發展和城市規畫上,很值得高雄學習。
====
再來......
張志軍抵高雄會陳菊 表示尊重台灣人選擇
2014年 6月 27日
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/06/140627_taiwan_zhang_chen
正在台灣訪問的大陸國台辦主任張志軍周五抵達南部城市高雄,並與民進黨籍的市長陳菊
舉行了會談。這也是張志軍此行唯一一次與民進黨官員接觸的公開活動。
====
陳菊 2007年去北京
2013年去天津和國台辦主任張志軍會面
陳菊:兩岸需要更多交流,使彼此有更多了解
張志軍:兩岸同胞是一家人
2014年張志軍來台特地去高雄找她會談
所以請問一下?照某些人的調調......
我是不是能懷疑陳菊被赤化了,我是不是能懷疑陳菊現在的所作所為是在為中共開路。
我是不是能懷疑陳菊現在做到總統府秘書長是代表中共己經入侵政府高層了。
只是見面沒證據證明被赤化呀!要相信花媽。
是呀!要有證據呀!所以民進黨成天影射別人,證據咧!
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540365194.A.2EC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (1.170.131.80), 10/24/2018 15:13:20
推
10/24 15:14,
5年前
, 1F
10/24 15:14, 1F
推
10/24 15:16,
5年前
, 2F
10/24 15:16, 2F
推
10/24 15:16,
5年前
, 3F
10/24 15:16, 3F
→
10/24 15:18,
5年前
, 4F
10/24 15:18, 4F
推
10/24 15:19,
5年前
, 5F
10/24 15:19, 5F
推
10/24 15:19,
5年前
, 6F
10/24 15:19, 6F
→
10/24 15:19,
5年前
, 7F
10/24 15:19, 7F
推
10/24 15:19,
5年前
, 8F
10/24 15:19, 8F
推
10/24 15:22,
5年前
, 9F
10/24 15:22, 9F
→
10/24 15:26,
5年前
, 10F
10/24 15:26, 10F
→
10/24 15:26,
5年前
, 11F
10/24 15:26, 11F
推
10/24 15:35,
5年前
, 12F
10/24 15:35, 12F
噓
10/24 15:49,
5年前
, 13F
10/24 15:49, 13F
→
10/24 15:54,
5年前
, 14F
10/24 15:54, 14F
→
10/24 15:54,
5年前
, 15F
10/24 15:54, 15F
→
10/24 15:54,
5年前
, 16F
10/24 15:54, 16F
推
10/24 16:01,
5年前
, 17F
10/24 16:01, 17F
→
10/24 16:03,
5年前
, 18F
10/24 16:03, 18F
→
10/24 16:05,
5年前
, 19F
10/24 16:05, 19F
推
10/24 16:05,
5年前
, 20F
10/24 16:05, 20F
推
10/24 16:42,
5年前
, 21F
10/24 16:42, 21F
推
10/24 16:44,
5年前
, 22F
10/24 16:44, 22F
→
10/24 17:12,
5年前
, 23F
10/24 17:12, 23F
推
10/24 17:49,
5年前
, 24F
10/24 17:49, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):