Re: [討論] 今天柯文哲園遊會是負面宣傳嗎?已回收
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 今天這場園遊會被公園處判定是競選活動
: 還沒舉辦前各界都已經在批評了
: 柯辦說會注意結果還是違規了
: 柯文哲的支持者很多都是中立高學歷族群
: 市長帶頭違法觀感真的很差
: 這場活動根本失焦了,不辦還比較好至少不會扣分
: 希望柯團隊能注意,不要再犯這種不該犯的錯
https://youtu.be/35CNjJ9TMTk?t=110
記者:會覺得市長帶頭違法不太好嗎??
柯文哲:可是我事先問他們,他們說,他們都跟我說這個可以
----
我覺得柯文哲最大的隱憂就是
競辦人員多數海選來的,沒選舉經驗
對選舉的各種眉角不熟
合不合法變成只能問管理單位
管理單位很簡單,沒人檢舉,走法律邊緣可以當作沒看到
有人檢舉,就看哪邊比較不能得罪,
得罪柯沒事,公務員依法辦理
得罪檢舉人,吃不完兜著走
這才是柯文哲的最大隱憂..
打乾淨選舉,海選人才,導致競辦內沒有熟悉選舉事務的人
想走法律邊緣,但對手可不會輕易放過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540039472.A.FFE.html
→
10/20 20:46,
5年前
, 1F
10/20 20:46, 1F
→
10/20 20:47,
5年前
, 2F
10/20 20:47, 2F
→
10/20 20:48,
5年前
, 3F
10/20 20:48, 3F
→
10/20 20:48,
5年前
, 4F
10/20 20:48, 4F
→
10/20 20:48,
5年前
, 5F
10/20 20:48, 5F
推
10/20 20:49,
5年前
, 6F
10/20 20:49, 6F
推
10/20 20:49,
5年前
, 7F
10/20 20:49, 7F
→
10/20 20:49,
5年前
, 8F
10/20 20:49, 8F
幕僚沒有豐富選舉經驗,多數都是海選來的..
這是柯文哲後期的最大隱憂,別人故意要搞你,會變成頻頻出包
2014是有民進黨的在幫忙,會避免各種擦槍走火,而且沒有人會故意去檢舉
2018跟民進黨對打,民進黨執政成這樣,故意搞你也很正常..
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 10/20/2018 20:52:27
→
10/20 20:51,
5年前
, 9F
10/20 20:51, 9F
推
10/20 20:51,
5年前
, 10F
10/20 20:51, 10F
→
10/20 20:51,
5年前
, 11F
10/20 20:51, 11F
→
10/20 20:51,
5年前
, 12F
10/20 20:51, 12F
→
10/20 20:52,
5年前
, 13F
10/20 20:52, 13F
推
10/20 20:52,
5年前
, 14F
10/20 20:52, 14F
海選沒豐富經驗,別人走邊緣20年都沒事,以為柯文哲也能走邊緣過關..
→
10/20 20:52,
5年前
, 15F
10/20 20:52, 15F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 10/20/2018 20:53:41
→
10/20 20:52,
5年前
, 16F
10/20 20:52, 16F
推
10/20 20:53,
5年前
, 17F
10/20 20:53, 17F
→
10/20 20:53,
5年前
, 18F
10/20 20:53, 18F
→
10/20 20:54,
5年前
, 19F
10/20 20:54, 19F
推
10/20 20:54,
5年前
, 20F
10/20 20:54, 20F
→
10/20 20:54,
5年前
, 21F
10/20 20:54, 21F
→
10/20 20:54,
5年前
, 22F
10/20 20:54, 22F
→
10/20 20:54,
5年前
, 23F
10/20 20:54, 23F
→
10/20 20:54,
5年前
, 24F
10/20 20:54, 24F
→
10/20 20:55,
5年前
, 25F
10/20 20:55, 25F
→
10/20 20:55,
5年前
, 26F
10/20 20:55, 26F
→
10/20 20:55,
5年前
, 27F
10/20 20:55, 27F
→
10/20 20:55,
5年前
, 28F
10/20 20:55, 28F
→
10/20 20:55,
5年前
, 29F
10/20 20:55, 29F
推
10/20 20:56,
5年前
, 30F
10/20 20:56, 30F
→
10/20 20:56,
5年前
, 31F
10/20 20:56, 31F
→
10/20 20:56,
5年前
, 32F
10/20 20:56, 32F
→
10/20 20:56,
5年前
, 33F
10/20 20:56, 33F
→
10/20 20:57,
5年前
, 34F
10/20 20:57, 34F
→
10/20 20:57,
5年前
, 35F
10/20 20:57, 35F
→
10/20 20:57,
5年前
, 36F
10/20 20:57, 36F
→
10/20 20:57,
5年前
, 37F
10/20 20:57, 37F
推
10/20 20:58,
5年前
, 38F
10/20 20:58, 38F
推
10/20 20:58,
5年前
, 39F
10/20 20:58, 39F
→
10/20 20:58,
5年前
, 40F
10/20 20:58, 40F
→
10/20 20:58,
5年前
, 41F
10/20 20:58, 41F
推
10/20 20:58,
5年前
, 42F
10/20 20:58, 42F
→
10/20 20:59,
5年前
, 43F
10/20 20:59, 43F
→
10/20 20:59,
5年前
, 44F
10/20 20:59, 44F
推
10/20 21:01,
5年前
, 45F
10/20 21:01, 45F
競辦一定問過公園處,公園處也說沒問題
但是檢舉人就是能抓到有問題的地方,
公園處市長跟檢舉人哪個可以得罪??想想就知道..
公園處如果不處理,事情可能會鬧更大...
明天新聞就是"公園處護航市長,卡車違停在公園內不處理"
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 10/20/2018 21:06:38
推
10/20 21:07,
5年前
, 46F
10/20 21:07, 46F
→
10/20 21:08,
5年前
, 47F
10/20 21:08, 47F
更淺白的說,公園處以前沒被人檢舉過這一條,當然會認為沒問題
但對手是民進黨...
看看民進黨對脫黨的人怎麼下手的..
就知道柯文哲現在不配合民進黨,民進黨會怎麼出手...
勸告柯文哲的競辦,還是乖乖的依法舉行選舉造勢活動..
※ 編輯: devidevi (203.77.48.233), 10/20/2018 21:10:23
推
10/20 21:09,
5年前
, 48F
10/20 21:09, 48F
→
10/20 21:09,
5年前
, 49F
10/20 21:09, 49F
推
10/20 21:09,
5年前
, 50F
10/20 21:09, 50F
→
10/20 21:10,
5年前
, 51F
10/20 21:10, 51F
→
10/20 21:10,
5年前
, 52F
10/20 21:10, 52F
推
10/20 21:10,
5年前
, 53F
10/20 21:10, 53F
→
10/20 21:11,
5年前
, 54F
10/20 21:11, 54F
→
10/20 21:12,
5年前
, 55F
10/20 21:12, 55F
→
10/20 21:12,
5年前
, 56F
10/20 21:12, 56F
推
10/20 21:13,
5年前
, 57F
10/20 21:13, 57F
→
10/20 21:13,
5年前
, 58F
10/20 21:13, 58F
推
10/20 21:15,
5年前
, 59F
10/20 21:15, 59F
推
10/20 21:22,
5年前
, 60F
10/20 21:22, 60F
→
10/20 21:22,
5年前
, 61F
10/20 21:22, 61F
→
10/20 21:49,
5年前
, 62F
10/20 21:49, 62F
→
10/20 21:49,
5年前
, 63F
10/20 21:49, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):