[討論] 有多少人覺得人渣的言論值得一看?已回收

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間5年前 (2018/10/18 18:00), 編輯推噓29(42推 13噓 92→)
留言147則, 60人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
說真的我覺得很多都挺廢的 假客觀真唬爛 唬爛自己的粉絲來帶帶風向而已 到底有多少人覺得他講的很中肯值得一看? 人渣說啥韓國瑜是靠傳統媒體捧出來的 就知道人渣是把看他言論的人都當白痴 多數名嘴又不是靠"客觀"的言論賺錢 他這種工作的人不就是靠"不客觀"的言論來賺錢的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.241.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539856820.A.434.html
推
10/18 18:01, 5年前 , 1F
你是什麼學歷？
10/18 18:01, 1F
噓
10/18 18:01, 5年前 , 2F
看是什麼議題
10/18 18:01, 2F
→
10/18 18:01, 5年前 , 3F
他應該沒說自己很中肯吧,中肯都是鄉民自己貼上去的啊
10/18 18:01, 3F
→
10/18 18:01, 5年前 , 4F
愛看看不看滾,不是很正常嗎~ 自由市場~
10/18 18:01, 4F
噓
10/18 18:01, 5年前 , 5F
看情況
10/18 18:01, 5F
推
10/18 18:01, 5年前 , 6F
每個人的看法觀感都會有盲點
10/18 18:01, 6F
→
10/18 18:01, 5年前 , 7F
還好啦 判斷本來就有對有錯
10/18 18:01, 7F
推
10/18 18:02, 5年前 , 8F
周偉航也是媒體捧出來的啊
10/18 18:02, 8F
→
10/18 18:02, 5年前 , 9F
大部分我都覺得還不錯
10/18 18:02, 9F
→
10/18 18:02, 5年前 , 10F
只要不是那種有意圖的刻意抹上色彩 那種才是 嘔嘔嘔嘔
10/18 18:02, 10F
推
10/18 18:02, 5年前 , 11F
什麼言論都看看，不然就是一言堂了
10/18 18:02, 11F
→
10/18 18:03, 5年前 , 12F
你先找個人跟他比阿XD
10/18 18:03, 12F
→
10/18 18:03, 5年前 , 13F
一個人的政治評論判斷要全對也太神= =
10/18 18:03, 13F
推
10/18 18:03, 5年前 , 14F
就是個相對有判斷力的淺綠風向王
10/18 18:03, 14F
→
10/18 18:03, 5年前 , 15F
只要不是刻意帶風向 說錯 我覺得 就還好...
10/18 18:03, 15F
→
10/18 18:04, 5年前 , 16F
韓國魚就傳統媒體每天捧
10/18 18:04, 16F
推
10/18 18:04, 5年前 , 17F
他不講韓時我覺得值得聽，講韓就算了
10/18 18:04, 17F
→
10/18 18:04, 5年前 , 18F
目前除了柯p之外基本上是逢藍就打 逢綠就護航
10/18 18:04, 18F
→
10/18 18:04, 5年前 , 19F
不過你說錯了一件事 他沒有假客觀喔 他一向真偏激
10/18 18:04, 19F
噓
10/18 18:04, 5年前 , 20F
現在是不挺韓就等於不中肯了嗎
10/18 18:04, 20F
→
10/18 18:05, 5年前 , 21F
他講韓很偏
10/18 18:05, 21F
噓
10/18 18:05, 5年前 , 22F
現在要挺韓總在這裡才是政治正確
10/18 18:05, 22F
推
10/18 18:06, 5年前 , 23F
他看國民黨應該蠻準的 像當初丁守中 大家都以為很強時
10/18 18:06, 23F
→
10/18 18:06, 5年前 , 24F
就風口上的豬也會飛啊 還活在2013,2014覺青時代 現在人
10/18 18:06, 24F
→
10/18 18:06, 5年前 , 25F
民哪理你
10/18 18:06, 25F
→
10/18 18:06, 5年前 , 26F
被PTT鄉民電爆的咖
10/18 18:06, 26F
→
10/18 18:06, 5年前 , 27F
他就說丁是個上不了檯面的腳色
10/18 18:06, 27F
→
10/18 18:07, 5年前 , 28F
韓也是國民黨的啊 也可以參考啦
10/18 18:07, 28F
推
10/18 18:07, 5年前 , 29F
上次和鄉民戰被打爆就該看清他了
10/18 18:07, 29F
推
10/18 18:08, 5年前 , 30F
但好歹丁守中在政壇一直混到現在
10/18 18:08, 30F
推
10/18 18:08, 5年前 , 31F
和鄉民戰? 沒跟到 是什麼
10/18 18:08, 31F
→
10/18 18:08, 5年前 , 32F
鄉民就很厚的同溫層 沒什麼好講的
10/18 18:08, 32F
→
10/18 18:08, 5年前 , 33F
我覺得他沒比賣衣服那個胖胖的好
10/18 18:08, 33F
→
10/18 18:09, 5年前 , 34F
我寧願聽胖胖賣衣服那個
10/18 18:09, 34F
推
10/18 18:12, 5年前 , 35F
不喜歡別看就好了 沒啥好吵的吧
10/18 18:12, 35F
推
10/18 18:15, 5年前 , 36F
成衣業者贏過他+1
10/18 18:15, 36F
推
10/18 18:16, 5年前 , 37F
他講丁守中根本準到爆，幾個月前有幾個人知道丁守中真的這
10/18 18:16, 37F
→
10/18 18:17, 5年前 , 38F
麼弱的? 不過是一個意見跟版上意見不同就被打成過氣了
10/18 18:17, 38F
→
10/18 18:17, 5年前 , 39F
麼帥
10/18 18:17, 39F
還有 68 則推文
→
10/18 19:12, 5年前 , 108F
但它比較聰明的是 它會看風向 所以不像他的同類妖西
10/18 19:12, 108F
→
10/18 19:12, 5年前 , 109F
跟神父這些人一樣被柯粉打個半死
10/18 19:12, 109F
推
10/18 19:17, 5年前 , 110F
覺得不值一看你又何必在意？
10/18 19:17, 110F
→
10/18 19:19, 5年前 , 111F
既然以前就覺得他話唬爛不要理他也不要講到他就好啦，還
10/18 19:19, 111F
→
10/18 19:19, 5年前 , 112F
專門發一篇文…你黑粉喔？
10/18 19:19, 112F
→
10/18 19:24, 5年前 , 113F
綠粉吉娃娃
10/18 19:24, 113F
推
10/18 19:26, 5年前 , 114F
他現在又不反柯 當然沒事
10/18 19:26, 114F
→
10/18 19:26, 5年前 , 115F
神父妖西三天兩頭戳柯粉
10/18 19:26, 115F
→
10/18 19:26, 5年前 , 116F
人渣很少罵柯
10/18 19:26, 116F
噓
10/18 19:27, 5年前 , 117F
跟你比起來算是客觀啦
10/18 19:27, 117F
推
10/18 19:29, 5年前 , 118F
人渣不反柯 很少罵柯 不就是看風向來的?
10/18 19:29, 118F
→
10/18 19:30, 5年前 , 119F
人渣聰明的很咧 他知道他現在反柯絕對萬箭穿心
10/18 19:30, 119F
推
10/18 19:34, 5年前 , 120F
我沒反對你說他看風向阿XD
10/18 19:34, 120F
→
10/18 19:35, 5年前 , 121F
說真的我也不相信他會挺丁姚
10/18 19:35, 121F
→
10/18 19:35, 5年前 , 122F
這可不是看風向
10/18 19:35, 122F
→
10/18 19:35, 5年前 , 123F
不是做任何動作都會看風向的，沒有人這麼神
10/18 19:35, 123F
→
10/18 19:37, 5年前 , 124F
要看他是不是看風向應該看去年丁姚說要選的時候
10/18 19:37, 124F
→
10/18 19:37, 5年前 , 125F
他有挺過丁姚嗎？現在反就是看風向
10/18 19:37, 125F
推
10/18 19:37, 5年前 , 126F
你真愛說笑 會看風向的會挺姚? 姚現在可臭的很
10/18 19:37, 126F
→
10/18 19:38, 5年前 , 127F
台北那個選舉 我覺得他也有偷塞一些概念帶風向
10/18 19:38, 127F
→
10/18 19:38, 5年前 , 128F
他不是都講 柯文哲也不怎麼樣 只是其他兩個更爛而已
10/18 19:38, 128F
推
10/18 19:38, 5年前 , 129F
他就挺78，所以碰到韓就亂講
10/18 19:38, 129F
→
10/18 19:38, 5年前 , 130F
這當然是看風向 怎不是? 另外 他是綠的 當然不會挺丁
10/18 19:38, 130F
→
10/18 19:39, 5年前 , 131F
搞不好他粉絲聽久了 就真的認為柯文哲真的也很不怎麼樣
10/18 19:39, 131F
→
10/18 19:40, 5年前 , 132F
其實吳子嘉也是類似 吳子嘉也覺得只是另外兩個太爛
10/18 19:40, 132F
推
10/18 19:51, 5年前 , 133F
他就是在馬英九李應元那年代混過選舉幕僚，對於選舉
10/18 19:51, 133F
→
10/18 19:51, 5年前 , 134F
實務操作有些了解。台北生態他比較清楚，也比較有
10/18 19:51, 134F
→
10/18 19:51, 5年前 , 135F
資訊來源。其他地方他的資訊來源也靠偏綠人脈，加上
10/18 19:51, 135F
→
10/18 19:51, 5年前 , 136F
立場就那樣。看倌要自己判斷。
10/18 19:51, 136F
推
10/18 19:57, 5年前 , 137F
還不錯吧
10/18 19:57, 137F
推
10/18 20:01, 5年前 , 138F
聽他爆料綠營台北內幕蠻有趣的，其他內容我都不相信
10/18 20:01, 138F
噓
10/18 21:02, 5年前 , 139F
= =照這邏輯 有哪個節目沒有帶風向
10/18 21:02, 139F
→
10/18 21:03, 5年前 , 140F
你看政論節目大家都在講自己的見解啊 哪個沒有帶概念
10/18 21:03, 140F
→
10/18 21:03, 5年前 , 141F
願意相信的相信 不願意相信的就不相信 不就如此
10/18 21:03, 141F
→
10/18 21:04, 5年前 , 142F
不滿人家的見解就扣人家帽子是帶風向 那也太累
10/18 21:04, 142F
噓
10/19 12:23, 5年前 , 143F
就不要看就好了
10/19 12:23, 143F
→
10/19 12:24, 5年前 , 144F
跑去看人家的文章又愛嫌 你姚文智喔
10/19 12:24, 144F
→
10/19 12:25, 5年前 , 145F
現在大家最喜歡的黃暐瀚 讓他在講馬英九
10/19 12:25, 145F
→
10/19 12:26, 5年前 , 146F
包你想把他的嘴巴封起來
10/19 12:26, 146F
→
10/19 12:27, 5年前 , 147F
好像大家都對名嘴有幻想 覺得他們都是正義的化身一樣
10/19 12:27, 147F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1Ro5cqGq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1Ro5cqGq (HatePolitics)