[討論] 高雄這十二年有哪些建設已回收

看板HatePolitics作者 (purue)時間5年前 (2018/10/17 12:17), 編輯推噓40(411105)
留言147則, 37人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
肥宅我過一陣子要去高雄參訪 想說我這十二年 被花媽建設成幸福城市 一定有很多看頭 請 大家推薦一下高雄的新建設新景點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.98.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539749837.A.9F3.html

10/17 12:18, 5年前 , 1F
觀光客的幸福城市
10/17 12:18, 1F

10/17 12:18, 5年前 , 2F
=====================衛武營===========================
10/17 12:18, 2F

10/17 12:19, 5年前 , 3F
高鐵
10/17 12:19, 3F

10/17 12:19, 5年前 , 4F
老實講景點就駁二吧 輕軌吧 要說好看 也真的好看
10/17 12:19, 4F

10/17 12:19, 5年前 , 5F
比腳踏車慢的輕軌…
10/17 12:19, 5F

10/17 12:19, 5年前 , 6F
蓄水池?
10/17 12:19, 6F

10/17 12:19, 5年前 , 7F
但也就真的好看...
10/17 12:19, 7F

10/17 12:19, 5年前 , 8F
崗山之眼
10/17 12:19, 8F

10/17 12:19, 5年前 , 9F
高雄總圖
10/17 12:19, 9F

10/17 12:19, 5年前 , 10F
城市光廊,美麗島站,高雄市圖,亞洲新灣區,水上列車
10/17 12:19, 10F

10/17 12:19, 5年前 , 11F
鴨子船
10/17 12:19, 11F

10/17 12:19, 5年前 , 12F
輕軌觀光用 比腳踏車慢 我覺得還好 但聽說現在要做通勤
10/17 12:19, 12F

10/17 12:20, 5年前 , 13F
龍虎塔
10/17 12:20, 13F

10/17 12:20, 5年前 , 14F
只有好看....
10/17 12:20, 14F

10/17 12:20, 5年前 , 15F
佛光山戰艦
10/17 12:20, 15F

10/17 12:20, 5年前 , 16F
輕軌 駁二 打卡完就可以走了 因為也沒什麼內涵
10/17 12:20, 16F

10/17 12:20, 5年前 , 17F
輕軌駁二不用去 那個沒什麼可以看得
10/17 12:20, 17F

10/17 12:20, 5年前 , 18F
反正 交通 搞了捷運輕軌 對在地人來說 你還不如優化公車
10/17 12:20, 18F

10/17 12:21, 5年前 , 19F
駁二 大概文青取向吧
10/17 12:21, 19F

10/17 12:21, 5年前 , 20F
不要浪費錢
10/17 12:21, 20F

10/17 12:21, 5年前 , 21F
駁二是有活動再去
10/17 12:21, 21F

10/17 12:22, 5年前 , 22F
岡山之眼 輕軌
10/17 12:22, 22F

10/17 12:23, 5年前 , 23F
十年前說高雄文化沙漠 現在有駁二又說除了打卡就沒用
10/17 12:23, 23F

10/17 12:23, 5年前 , 24F
支持其邁 正義溫暖 大吉大利
10/17 12:23, 24F

10/17 12:23, 5年前 , 25F
要這樣講 華山松菸不也是嗎XD
10/17 12:23, 25F

10/17 12:24, 5年前 , 26F
文化沙漠跟駁二有沒有內容沒有衝突吧
10/17 12:24, 26F

10/17 12:24, 5年前 , 27F
華山旁邊還有三創跟光華商場 隨便都可以逛兩個多小時
10/17 12:24, 27F

10/17 12:24, 5年前 , 28F
現在還是文化沙漠阿 蓋個幾棟建築就叫有文化?
10/17 12:24, 28F

10/17 12:25, 5年前 , 29F
我家附近全部的書店全倒 全部都賣吃的 你覺得高雄有文化
10/17 12:25, 29F

10/17 12:25, 5年前 , 30F
推推...11/24過後再去玩...因為大吉大利會當選
10/17 12:25, 30F

10/17 12:25, 5年前 , 31F
就真的沒用阿,人口北漂跟負債又不是假的,還被臺中超
10/17 12:25, 31F

10/17 12:25, 5年前 , 32F
蓋個衛武營 蓋個圖書館 蓋個駁二 就變有文化?
10/17 12:25, 32F

10/17 12:25, 5年前 , 33F
越,有什麼臉說這些建設有用?
10/17 12:25, 33F

10/17 12:27, 5年前 , 34F
衛武營辦藝文活動 場場票賣完 大概才算有文化吧
10/17 12:27, 34F

10/17 12:27, 5年前 , 35F
實體書店台北也倒不少 本來就當代很難生存的產業
10/17 12:27, 35F

10/17 12:27, 5年前 , 36F
不然蓋幾棟建築說有文化 跟拿著村上春樹就覺得有內涵87%
10/17 12:27, 36F

10/17 12:28, 5年前 , 37F
10/17 12:28, 37F

10/17 12:28, 5年前 , 38F
硬體有文化 但市民沒文化也是沒用
10/17 12:28, 38F

10/17 12:28, 5年前 , 39F
錢都坑在這 有漂亮有醜 可是城市只剩老人
10/17 12:28, 39F
還有 68 則推文
10/17 12:46, 5年前 , 108F
所以什麼程度你才會覺得大家都有興趣了,再來蓋東西?
10/17 12:46, 108F

10/17 12:46, 5年前 , 109F

10/17 12:46, 5年前 , 110F
文化中心擠爆,搶票搶翻天嗎?
10/17 12:46, 110F

10/17 12:46, 5年前 , 111F
就算提升素養又怎樣 不靠觀光客 要辦多少活動才能回本
10/17 12:46, 111F

10/17 12:47, 5年前 , 112F
還是反正你就文化價值無價 我們就大傻幣 不要搞笑好嗎
10/17 12:47, 112F

10/17 12:47, 5年前 , 113F
全力發展觀光:結果主要都陸客
10/17 12:47, 113F

10/17 12:47, 5年前 , 114F
全力發展文化:結果都外縣市
10/17 12:47, 114F

10/17 12:47, 5年前 , 115F
本地人繼續吃土
10/17 12:47, 115F

10/17 12:47, 5年前 , 116F
砸大錢蓋房 除了滿足虛榮心 還有啥屁用? 蓋到人都跑光了...
10/17 12:47, 116F

10/17 12:49, 5年前 , 117F
蓋這些除了給政客當政績 對市民的實質幫助 真的挺有限的
10/17 12:49, 117F

10/17 12:50, 5年前 , 118F
我高雄人 支持蓋駁二 衛武營 這OK 但是觀光客這麼少
10/17 12:50, 118F

10/17 12:50, 5年前 , 119F
效益在?
10/17 12:50, 119F

10/17 12:50, 5年前 , 120F
提升素養不就達到不會被噴文化沙漠的目的了嗎?而且為什
10/17 12:50, 120F

10/17 12:50, 5年前 , 121F
麼不能同時靠觀光客?這不能並行嗎
10/17 12:50, 121F

10/17 12:51, 5年前 , 122F
蓋大崗山之眼 我也不反對啦 但是有多少人會去第二次
10/17 12:51, 122F

10/17 12:51, 5年前 , 123F
那根本一次性景點而已
10/17 12:51, 123F

10/17 12:52, 5年前 , 124F
崗山之眼效益低這點我不反對
10/17 12:52, 124F

10/17 12:52, 5年前 , 125F
提升文化素質我認同阿 問題是沒人要去阿 什麼高雄流
10/17 12:52, 125F

10/17 12:52, 5年前 , 126F
行音樂中心 那個拍完照 然後呢?
10/17 12:52, 126F

10/17 12:52, 5年前 , 127F
空有公共建設 人口一直外流 又低薪 金玉其外 敗絮其中
10/17 12:52, 127F

10/17 12:54, 5年前 , 128F
只能說 資源有限 錢該優先花在哪是需要好好考慮的
10/17 12:54, 128F

10/17 12:54, 5年前 , 129F
那些北漂高雄人 應該不是因為覺得高雄沒文化才北漂的
10/17 12:54, 129F

10/17 12:55, 5年前 , 130F
新高雄車站 現在往地下街商場的方式發展我贊成阿 但
10/17 12:55, 130F

10/17 12:55, 5年前 , 131F
是現在又蓋那個旅運中心 也是交通複合式商場 砸大錢
10/17 12:55, 131F

10/17 12:55, 5年前 , 132F
蓋一堆這種同質性高的東西 這樣不叫浪費錢?
10/17 12:55, 132F

10/17 12:57, 5年前 , 133F
你蓋大東藝術中心之前 衛武營比大東還早蓋 這兩者不
10/17 12:57, 133F

10/17 12:57, 5年前 , 134F
也是同質性高的地點嗎?
10/17 12:57, 134F

10/17 12:58, 5年前 , 135F
建設高雄絕對是好事 但不是這樣浪費錢 搞ㄧ堆性質類
10/17 12:58, 135F

10/17 12:58, 5年前 , 136F
似 然後又不去詳細包裝這些景點
10/17 12:58, 136F

10/17 12:59, 5年前 , 137F
很多很多的微型幸福滯洪池 還有鼓山河與鳥松湖
10/17 12:59, 137F

10/17 13:04, 5年前 , 138F
像那個流行音樂中心 這麼適合包裝的地點 晚上居然只
10/17 13:04, 138F

10/17 13:04, 5年前 , 139F
有那種很昏暗的小燈 然後勒 沒了
10/17 13:04, 139F

10/17 13:04, 5年前 , 140F
阿 旁邊輕軌偶爾經過
10/17 13:04, 140F

10/17 13:26, 5年前 , 141F
超多的,不然你假日去就知道
10/17 13:26, 141F

10/17 13:50, 5年前 , 142F
鐵路地下化就是個吃錢怪獸
10/17 13:50, 142F

10/17 14:14, 5年前 , 143F
菊:幸福是看不見的無形的建設你們不懂的
10/17 14:14, 143F

10/17 14:35, 5年前 , 144F
多少建設我是不清楚不過我很清楚全台灣的高雄酸民都在
10/17 14:35, 144F

10/17 14:35, 5年前 , 145F
這了
10/17 14:35, 145F

10/17 15:37, 5年前 , 146F
促進營造、LED產業,市民有目共睹
10/17 15:37, 146F

10/17 23:11, 5年前 , 147F
建設沒多少 花三千億 中間貪多少
10/17 23:11, 147F
文章代碼(AID): #1RnhVDdp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RnhVDdp (HatePolitics)