Re: [討論] 政府做了什麼事情 讓你決定不投綠?已回收

看板HatePolitics作者 ( 小路 )時間5年前 (2018/10/08 18:41), 編輯推噓77(79210)
留言91則, 79人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言: : 10. 慶富案 : 可能還有很多問題 器捐問題 我沒證據是民進黨做的 所以不放在裡面   民進黨吵死了,關於投票我只有一個想法   就是怎麼投可以讓民進黨閉嘴   我就怎麼投   用比較文雅一點的說法就是   如何能夠讓政治人物停止恐嚇選民   首先是拿了台語流行歌補助費到處上節目的周玉蔻   吵死了,最不想看到她   再來是南北菜蟲一起串連的王世堅,時不時搬道具去議會搶新聞   是在鬧幾點   還有每次講話之前一定要晃一下頭眼睛往上看的徐佳青   準備遞補立委的余莓莓   邏輯被凝觀反駁,三兩下立論就爆炸的張宏陸   面對面常駐的郭正亮   講話口音超重的陳敏鳳(但偶爾也有邏輯超正確的發言)   然後那些立場超級偏頗的政論節目主持人   其實我也很討厭甚麼無色力量、少康戰情室之流   但可能因為民進黨全面執政的關係   這些人的聲量比較小   簡單來講,   只要是講話把選民當白痴的政客,最好全部給我落選   把觀眾當白痴的名嘴全部通通失業。   比如發電問題   幹你娘   全世界有哪種發電是會越發越環保,淨土生蓮、花舞漫天、宛若佛光的?   沒有嘛   兩黨這樣全部打一輪   I get it,所有發電都有危害   幹你娘   那就兩害相衡取其輕啊,這麼簡單的邏輯還要我幫你思考啊   你有沒有種講一下哪一種發電利害關係最平衡啊?   幹   沒有啊   怎樣最環保?不發電最環保啦,操   身為一個政治人物,你他媽手上有最全面的資料,卻昧著良心說話   DPP支持的KMT一定要反對   KMT想要的DPP一定不給   幹,有病是不是   柯文哲說得很好啊,要不要蓋電廠,這他媽是科學問題   政府請公正的學者來做研究評估   估好了就蓋嘛   你去請漁市場的攤商、菜市場的菜販、宮廟裡的八加九來表態來公投   是他媽要投沙小   這些市井小民又沒有你他媽那麼多時間資料去了解這利害關係   市井小民他媽要得一定是有電又沒有汙染   這種根本不可能實現的西方極樂世界式烏托邦政策嘛   然後這些政客還去配合這種低能兒上帝從天堂投射幻想式發電政策   幹嘛?恐嚇選民啊   幹   這就是兩黨選舉的時候只會幹的事情啦   就恐嚇選民而已   喔~國民黨要用核電廠,會爆炸   喔~民進黨要用深奧電廠,PM2.5   投民進黨會台獨被斷交,中共會開戰   投柯文哲會被統一,器官被活摘   操你媽閉嘴好嘛?   我不知道別人怎麼想,我認為消滅國民黨/民進黨是一種不可能的幻想   而且事實上,兩黨都還是有其優秀的政治人物   是選民可以考慮的   比如有一些現實生活中的朋友習慣告訴我以前國民黨有多爛,應當消滅   幹   歷史歸歷史啦,美國政府以前還合法奴役黑人咧   全美要不要挖起來陪葬啊   你如果給我一個可行的方案   比如一顆炸彈轟下去奇蹟式的全台人民無損,只有國民黨人死光光   那你他媽轟啊   如果今天這種事情不可能發生,就不要去想那種夢假   其他人我不知道   我現在最看不爽的就是那些愛講幹話愚民的政客   誰他媽恐嚇選民   誰就他媽下台   ※我恐嚇選民的定義是:   ※「在提出足以造成恐慌的未來幻想之後,卻未提出合理解決方案的言論」   目前恐嚇選民的幹話講最多而且最大聲的,不好意思,恰巧就是民進黨   所以請諸位幹話王下台反省一下   其實我沒有看不起這些政客的意思   能爬到那些位置   誰不是有點本事   但我看不爽那些言論   扯到爆,你們自己都不相信的事情不要拿出來嘴砲   幹   Mic Drop,我先走了 --    當時熱鬧離別後,回首又到小路來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.49.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538995260.A.A3E.html

10/08 18:43, 5年前 , 1F
小路這篇幹液滿點!
10/08 18:43, 1F

10/08 18:43, 5年前 , 2F
10/08 18:43, 2F

10/08 18:44, 5年前 , 3F
10/08 18:44, 3F

10/08 18:45, 5年前 , 4F
10/08 18:45, 4F

10/08 18:47, 5年前 , 5F
寫得好啊
10/08 18:47, 5F

10/08 18:49, 5年前 , 6F
推小路大
10/08 18:49, 6F

10/08 18:50, 5年前 , 7F
哈哈哈哈 這篇戰力幾霸婚
10/08 18:50, 7F

10/08 18:51, 5年前 , 8F
幹液滿滿 推
10/08 18:51, 8F

10/08 18:51, 5年前 , 9F
推 字字金石
10/08 18:51, 9F

10/08 18:53, 5年前 , 10F
幾霸婚!
10/08 18:53, 10F

10/08 18:53, 5年前 , 11F
政黑優文
10/08 18:53, 11F

10/08 18:54, 5年前 , 12F
說的真好!
10/08 18:54, 12F

10/08 18:55, 5年前 , 13F
這篇很可以
10/08 18:55, 13F

10/08 18:57, 5年前 , 14F
dpp:我們前瞻就是先射箭再畫靶唷^_<
10/08 18:57, 14F

10/08 18:57, 5年前 , 15F
有黑特的感覺了
10/08 18:57, 15F

10/08 18:57, 5年前 , 16F
可以,你有我一票
10/08 18:57, 16F

10/08 18:58, 5年前 , 17F
戰力展示
10/08 18:58, 17F

10/08 18:58, 5年前 , 18F
點讚
10/08 18:58, 18F

10/08 19:00, 5年前 , 19F
10/08 19:00, 19F

10/08 19:02, 5年前 , 20F
10/08 19:02, 20F

10/08 19:02, 5年前 , 21F
好 有戰力 但是柯文哲反核四怎麼不說是科學問題?
10/08 19:02, 21F

10/08 19:02, 5年前 , 22F

10/08 19:03, 5年前 , 23F
柯文哲沒當上市長時大聲反核四 當上市長後不對深澳表
10/08 19:03, 23F

10/08 19:03, 5年前 , 24F
態 是否雙重標準?
10/08 19:03, 24F

10/08 19:03, 5年前 , 25F
好文推
10/08 19:03, 25F

10/08 19:04, 5年前 , 26F
推 本來就是阿 做不好就換
10/08 19:04, 26F

10/08 19:06, 5年前 , 27F
10/08 19:06, 27F

10/08 19:06, 5年前 , 28F
好文推
10/08 19:06, 28F

10/08 19:11, 5年前 , 29F
夠幹
10/08 19:11, 29F

10/08 19:14, 5年前 , 30F
給你推
10/08 19:14, 30F

10/08 19:16, 5年前 , 31F
政黑好文
10/08 19:16, 31F

10/08 19:17, 5年前 , 32F
要讓民進黨閉嘴很簡單啊,開城門迎接共產黨就好啦
10/08 19:17, 32F

10/08 19:17, 5年前 , 33F
一百分的幹文!! 大推~~
10/08 19:17, 33F

10/08 19:18, 5年前 , 34F
不然讓警總復生也可以讓民進黨閉嘴
10/08 19:18, 34F

10/08 19:19, 5年前 , 35F
幹意滿滿,爽快!
10/08 19:19, 35F

10/08 19:24, 5年前 , 36F
1124滅東廠 下架民進黨
10/08 19:24, 36F

10/08 19:26, 5年前 , 37F
然而柯文哲自己當初也上街反核
10/08 19:26, 37F

10/08 19:34, 5年前 , 38F
幹文幹起來
10/08 19:34, 38F

10/08 19:34, 5年前 , 39F
100分滿點
10/08 19:34, 39F

10/08 19:34, 5年前 , 40F
一模一樣的感受,幹,廢物就給我滾,還有510之流操
10/08 19:34, 40F

10/08 19:35, 5年前 , 41F
10/08 19:35, 41F

10/08 19:37, 5年前 , 42F
你的想法,我認同,也是我今年不想投綠的原因
10/08 19:37, 42F

10/08 19:40, 5年前 , 43F
10/08 19:40, 43F

10/08 19:49, 5年前 , 44F
嗆得好,爽
10/08 19:49, 44F

10/08 19:57, 5年前 , 45F
推這篇!就是要讓民進黨痛
10/08 19:57, 45F

10/08 19:57, 5年前 , 46F
淦液都滿粗乃惹
10/08 19:57, 46F

10/08 20:04, 5年前 , 47F
10/08 20:04, 47F

10/08 20:06, 5年前 , 48F
推起來
10/08 20:06, 48F

10/08 20:06, 5年前 , 49F
贊同到極點。
10/08 20:06, 49F

10/08 20:14, 5年前 , 50F
到底是誰在看co2講話啦,看到她只想轉台
10/08 20:14, 50F

10/08 20:16, 5年前 , 51F
這篇有夠爽快
10/08 20:16, 51F

10/08 20:33, 5年前 , 52F
政黑優文
10/08 20:33, 52F

10/08 20:40, 5年前 , 53F
說道心坎裡,讚!
10/08 20:40, 53F

10/08 20:51, 5年前 , 54F

10/08 20:52, 5年前 , 55F
好文推
10/08 20:52, 55F

10/08 21:09, 5年前 , 56F
10/08 21:09, 56F

10/08 21:11, 5年前 , 57F
10/08 21:11, 57F

10/08 21:11, 5年前 , 58F
推戰力
10/08 21:11, 58F

10/08 21:19, 5年前 , 59F
推起來
10/08 21:19, 59F

10/08 21:32, 5年前 , 60F
看到綠吱冥嘴就到彈,一起下臺,免得一直在電視上唬爛
10/08 21:32, 60F

10/08 21:35, 5年前 , 61F
推喔
10/08 21:35, 61F

10/08 21:50, 5年前 , 62F
正統政黑文
10/08 21:50, 62F

10/08 22:02, 5年前 , 63F
腦殘啊 反核四跟反核是不同的
10/08 22:02, 63F

10/08 22:02, 5年前 , 64F
推文一堆跟政客一樣的爛人
10/08 22:02, 64F

10/08 22:07, 5年前 , 65F
10/08 22:07, 65F

10/08 22:15, 5年前 , 66F
10/08 22:15, 66F

10/08 22:18, 5年前 , 67F
dPP 罄竹難書
10/08 22:18, 67F

10/08 22:41, 5年前 , 68F
10/08 22:41, 68F

10/08 22:53, 5年前 , 69F
10/08 22:53, 69F

10/08 23:23, 5年前 , 70F
幹液滿滿給推
10/08 23:23, 70F

10/09 00:12, 5年前 , 71F
幹的好
10/09 00:12, 71F

10/09 00:27, 5年前 , 72F
戰力夠,推
10/09 00:27, 72F

10/09 00:41, 5年前 , 73F
10/09 00:41, 73F

10/09 00:44, 5年前 , 74F
能不推嗎
10/09 00:44, 74F

10/09 01:05, 5年前 , 75F
10/09 01:05, 75F

10/09 01:24, 5年前 , 76F
10/09 01:24, 76F

10/09 02:05, 5年前 , 77F
就是怎麼投可以讓民進黨閉嘴+1
10/09 02:05, 77F

10/09 03:23, 5年前 , 78F
民退黨每次出來抹黑都沒邏輯可言,這才是令我生氣的,要
10/09 03:23, 78F

10/09 03:23, 5年前 , 79F
抹黑也要拿點真本事,只會吠但都吠白爛的看了就討厭,
10/09 03:23, 79F

10/09 03:23, 5年前 , 80F
10/09 03:23, 80F

10/09 06:10, 5年前 , 81F
10/09 06:10, 81F

10/09 06:53, 5年前 , 82F
推+10000
10/09 06:53, 82F

10/09 08:14, 5年前 , 83F
資進黨就是垃圾!
10/09 08:14, 83F

10/09 09:05, 5年前 , 84F
可以 這很黑特
10/09 09:05, 84F

10/09 10:27, 5年前 , 85F
推!!
10/09 10:27, 85F

10/09 11:09, 5年前 , 86F
推推
10/09 11:09, 86F

10/09 11:53, 5年前 , 87F
10/09 11:53, 87F

10/09 13:40, 5年前 , 88F
很不賴
10/09 13:40, 88F

10/10 12:16, 5年前 , 89F
10/10 12:16, 89F

10/11 02:51, 5年前 , 90F
10/11 02:51, 90F

10/12 10:03, 5年前 , 91F
10/12 10:03, 91F
文章代碼(AID): #1RkpGye- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1RkpGye- (HatePolitics)