Re: [爆卦] 《屠殺》草稿與《屠殺》定稿比較對照已回收
原文恕刪
本文之前,先衷心感謝jacklyl花非常多的心力,
讀完屠殺原文中出現爭議的章節,並仔細分析那三封信。
本人英文實在爛,加上人老又懶,這部份工作有人能快速完成,
讓我進行往後的推導,有助於較快推敲出整件事的原貌。
上次我寫的,是這糟糕的故事若成真,所出現的Bad Ending。
而這一篇則是,我想探究故事的源頭,究竟為何做那麼絕?
以及有可能是誰那麼絕?
我知道支持柯的人,會擔心這三封信跟一本書,
讓柯在這場官司中吃虧,我想先別糾結在這些,
因為法庭上的攻防,不會只靠三封信跟一本書,
那法官讀一讀書,就直接宣判好了,哈哈。
至少已暫時避開最糟的結局,現在應該靜下心,
由對方計謀失敗,在兵慌馬亂下所透露出的蛛絲馬跡,
來反推事情可能的全貌。
(以下純屬虛構
防雷頁
不想看可以不看)
由三封信跟一本書(其實只有第九章),可得一結論,葛寫書時沒那麼壞。
但他這次來台,配合一連串的政治動作,要把柯打成騙子、污點證人,
這個葛就真的很壞了,究竟一個好光頭是怎麼變成一個壞光頭?
目前滅柯計劃,籌劃時間看來並不長,書不只沒出版,甚至沒翻譯完;
國際記者會開得千瘡百孔,連梗都不鋪,就直接提問柯是不是騙子,
許多跡象顯示,這計劃絕不可能有一年以上,搞不好連半年都沒有。
配合葛的立場在幾個月內轉變甚大,時間上就兜得起來了,
既然變化如此大,且變化時間又短,演內心戲時間應該不多,
那就再進一步推測,葛在經過甚麼惡魔交易後,才出現劇烈變化。
惡魔交易的內容我們暫時弄不清楚,那能先猜猜誰是惡魔嗎?
就由滅柯計劃可能存在的潛在得利者,來反推。
滅柯計劃依成功的程度,可分為三個等級:
LV1 最低要求,讓柯無法當上總統
LV2 可以的話,讓柯無法連任市長
LV3 最好的話,讓柯連醫生都當不成
由於沒在立法院,成功弄出譴責柯的大會,LV2跟LV3的目標,
是徹底失敗了。所以你發現目前只糾結於這三封信與一本書,
因為這計劃現階段已無可為,唯一用處就是留住這條尾巴,
等柯選總統時再發難,那至少還能達到LV1的目標。
離LV1目標的實現,還有些時間,至少尚要兩年後甚至五年後。
但LV2目標若成功,直接得利者可非常多,民進黨就是這樣被一起算進來。
那為何要實行LV3? 有人希望柯不只無法當市長,連醫生也最好別當?
器官移植這部份,一直是台灣的灰色地帶,
若沒有柯主導成立的公開器捐系統,要以此謀利或攀人脈,
是再容易也不過的一件事,可見這系統是擋了不少人的路。
若柯當不成市長,而回到醫界,以他的名氣人脈,
必然是院長甚至一方之霸,以他的個性,相信會繼續深化這器捐系統,
致使模糊地帶更少,更加的無利可圖。
這樣一個連醫界都不想讓他回去的人,如果當上總統,
別說器捐系統,必定會對已病入膏肓的健保系統進行全面改革,
那現行健保制度的得利者(聽說牙醫不錯),一定不樂見吧!
這次攻擊會失敗,除了義勇軍拼命防守,也是因為幾乎打到動搖醫本了,
讓醫界內出現一股平常在忍耐,這次已看不下去的力量,和鬥柯的力量相互制衡。
可以想見在柯通往總統之路,甚至當上總統,這種原利益集團與改革派的大戰,
必然持續上演,(抓穩,要起飛啦~) 那針對柯的攻擊,
當然都是大規模的全軍齊射,身為他的支持者,也只能擋一次算一次了。
那惡魔究竟是誰? 簡單來說,
LV1、LV2、LV3的各自得利者,是小惡魔,
這三個區域得利者的交集,就是Diablo了。
由於再拉下去,會愈拔愈大串,
縱使拔出來,改革派暫時也還沒積聚足夠的力量去鏟,
目前只能以光頭原本就是壞光頭,拿他祭旗消消氣,
當個平衡點,似乎是較好避開直接衝突的選擇。
最後,撰寫一部小說,若不是單一主角,
而是複數主角結構時,常會寫三個截然不同特質的角色,
分為 破壞者─破壞現行制度或世界觀的主角
守護者─守護現行制度或世界觀,或架構新世界的主角
平衡者─因為守護者跟破壞者常吵架,所以跑來勸架的主角
目前平衡者已慢慢浮出水面,柯則還身兼破壞者與守護者的角色,
一人分飾兩角,阿伯你太操了,難怪要做十六小時,快去找個人share一下吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.17.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538879832.A.BFA.html
※ 編輯: Lekas (36.238.17.178), 10/07/2018 10:37:33
※ 編輯: Lekas (36.238.17.178), 10/07/2018 10:37:58
推
10/07 10:41,
5年前
, 1F
10/07 10:41, 1F
推
10/07 10:42,
5年前
, 2F
10/07 10:42, 2F
推
10/07 10:43,
5年前
, 3F
10/07 10:43, 3F
→
10/07 10:44,
5年前
, 4F
10/07 10:44, 4F
→
10/07 10:45,
5年前
, 5F
10/07 10:45, 5F
推
10/07 10:45,
5年前
, 6F
10/07 10:45, 6F
→
10/07 10:46,
5年前
, 7F
10/07 10:46, 7F
→
10/07 10:46,
5年前
, 8F
10/07 10:46, 8F
推
10/07 10:46,
5年前
, 9F
10/07 10:46, 9F
→
10/07 10:47,
5年前
, 10F
10/07 10:47, 10F
推
10/07 10:48,
5年前
, 11F
10/07 10:48, 11F
→
10/07 10:48,
5年前
, 12F
10/07 10:48, 12F
推
10/07 10:49,
5年前
, 13F
10/07 10:49, 13F
→
10/07 10:50,
5年前
, 14F
10/07 10:50, 14F
→
10/07 10:51,
5年前
, 15F
10/07 10:51, 15F
→
10/07 10:53,
5年前
, 16F
10/07 10:53, 16F
推
10/07 10:53,
5年前
, 17F
10/07 10:53, 17F
→
10/07 10:54,
5年前
, 18F
10/07 10:54, 18F
→
10/07 10:54,
5年前
, 19F
10/07 10:54, 19F
→
10/07 10:55,
5年前
, 20F
10/07 10:55, 20F
推
10/07 10:56,
5年前
, 21F
10/07 10:56, 21F
→
10/07 10:58,
5年前
, 22F
10/07 10:58, 22F
→
10/07 11:02,
5年前
, 23F
10/07 11:02, 23F
→
10/07 11:03,
5年前
, 24F
10/07 11:03, 24F
→
10/07 11:03,
5年前
, 25F
10/07 11:03, 25F
推
10/07 11:06,
5年前
, 26F
10/07 11:06, 26F
噓
10/07 11:07,
5年前
, 27F
10/07 11:07, 27F
→
10/07 11:07,
5年前
, 28F
10/07 11:07, 28F
推
10/07 12:10,
5年前
, 29F
10/07 12:10, 29F
→
10/07 12:28,
5年前
, 30F
10/07 12:28, 30F
→
10/07 13:04,
5年前
, 31F
10/07 13:04, 31F
→
10/08 09:59,
5年前
, 32F
10/08 09:59, 32F
→
10/08 10:00,
5年前
, 33F
10/08 10:00, 33F
→
10/08 12:13,
5年前
, 34F
10/08 12:13, 34F
推
10/09 22:38,
5年前
, 35F
10/09 22:38, 35F
→
10/09 22:40,
5年前
, 36F
10/09 22:40, 36F
→
10/12 20:40,
5年前
, 37F
10/12 20:40, 37F
→
10/12 20:42,
5年前
, 38F
10/12 20:42, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):