Re: [討論] 1124滅東廠已回收

看板HatePolitics作者 (台灣加油)時間5年前 (2018/10/03 13:54), 編輯推噓4(11推 7噓 62→)
留言80則, 26人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言： : 滅東廠這件事已經是共識了 : 打到痛點也讓東廠閹人出來呱呱叫了 : 但其實1124滅東廠這件事的目的不僅是讓民進黨在縣市長吃大便 : 還要殺雞儆猴，警告國民黨不要亂搞 : 什麼意思？ : 當然這兩年民進黨各種誇張 : 你今天不用選票教訓他 : 就是告訴全世界 : “這樣搞沒關係” 　　我的看法正好相反。現在因為氣民進黨而投國民黨，給兩黨的訊 　　息是，反正我搞得多差，民眾是健忘的，兩年前還說３５席嫌太 　　多，要把我給滅了，但只要換個上去也很爛，等個四年八年，我 　　什麼事都不用做，還不是乖乖投我？ 　　我是新北柯粉，今年我會如之前板友曾經的建議，自己寫上柯文 　　哲然後蓋上去。民進黨上來的所作所為，的確令人失望，尤其打 　　柯的種種事，讓人吐血，但這都不足以讓我為了教訓它而投國民 　　黨。我認為，廢票才是最好的選擇，投另一個爛的，或許短期來 　　說可以達成教訓民進黨的爽感，但長期來說給的訊息就是兩黨輪 　　流亂搞沒關係。只有廢票才能真正反應出不滿。除非好的候選人 　　，或黨有實質改變，令人願意投，那再投下去。不然就是投廢票 　　或賭還未知的小黨。短期來說，廢票或給小黨的票是浪費，但若 　　不這樣累積，永遠就只能看這兩個黨輪流爛。 　　民進黨令人失望，它畫得大餅做不到。但它的作為，像是一例一 　　休不如人意，但這是跟對它的期望比。國民黨執政時比較好？若 　　你這樣認為，那儘量去投國民黨。然後對於韓被稱為柯2.0 也完 　　全令人吐血，他怎麼跟柯比啊？論聰明，論執行力，怎麼比啊？ 　　不爽民進黨而要投韓，我完全可以理解，但就明說嘛，可以不要 　　把韓跟柯相提並論嗎？ 　　柯是個異數。我想之後還會有一堆扁，馬，小英之類的，但要出 　　現個柯，我覺得機會大概幾乎沒有。你能再期待一個絕頂聰明， 　　極度努力，又剛好願意出來燃燒自己為大家服務還要被嫌的？好 　　好珍惜有柯的這幾年。而對於藍綠，我還是希望大家用選票唾棄 　　他們，而不是支持一個垃圾來教訓另一個垃圾。 　　最後，請大家鞭小力一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.74.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538546050.A.CEF.html
→
10/03 13:55, 5年前 , 1F
問題是很多地方主要候選人只有藍綠可以選
10/03 13:55, 1F
→
10/03 13:56, 5年前 , 2F
要去投廢票啊
10/03 13:56, 2F
推
10/03 13:57, 5年前 , 3F
投廢票其實效果不大啦 只要逼死忠票出來就會當選了
10/03 13:57, 3F
→
10/03 13:57, 5年前 , 4F
最後變成執政者往極端路線前進...(例如阿扁
10/03 13:57, 4F
噓
10/03 13:58, 5年前 , 5F
我支持投給kmt教訓會痛一點，廢票根本不痛
10/03 13:58, 5F
推
10/03 13:59, 5年前 , 6F
我支持投給kmt教訓會痛一點，廢票根本不痛+1
10/03 13:59, 6F
→
10/03 13:59, 5年前 , 7F
一開始廢票少,當然沒效,就是要靠累積
10/03 13:59, 7F
推
10/03 14:00, 5年前 , 8F
廢票累積再多還是廢票
10/03 14:00, 8F
→
10/03 14:00, 5年前 , 9F
如我文說的短期可能覺得給民進步黨痛很爽,但結果就是輪流
10/03 14:00, 9F
推
10/03 14:01, 5年前 , 10F
我會先教訓dpp 2020再考慮投廢票或小黨
10/03 14:01, 10F
→
10/03 14:01, 5年前 , 11F
在教訓民進黨跟國民黨,這樣有意義嗎?
10/03 14:01, 11F
→
10/03 14:01, 5年前 , 12F
中間票通通變廢票，等於鼓勵藍綠只要討好死忠支持者就好
10/03 14:01, 12F
→
10/03 14:02, 5年前 , 13F
投東廠黨對立面 最會當選的那個人就對
10/03 14:02, 13F
→
10/03 14:02, 5年前 , 14F
練肖話
10/03 14:02, 14F
→
10/03 14:02, 5年前 , 15F
廢票夠多,才會鼓勵更多人出來接數這些廢票
10/03 14:02, 15F
推
10/03 14:02, 5年前 , 16F
最近風向一直被帶為投廢票...？廢票太多ddp還是會上？
10/03 14:02, 16F
推
10/03 14:03, 5年前 , 17F
很多人都忘了KMT四年前也做過相同的事 而且到現在都沒反省
10/03 14:03, 17F
→
10/03 14:03, 5年前 , 18F
現在跟著補踩好幾腳
10/03 14:03, 18F
推
10/03 14:03, 5年前 , 19F
又來個投廢票的 除非有負數的反對票機制 不然根本沒用
10/03 14:03, 19F
→
10/03 14:03, 5年前 , 20F
一堆中間選民都廢票 現有的藍綠就是更積極的鞏固基本盤
10/03 14:03, 20F
→
10/03 14:04, 5年前 , 21F
DPP八年更沒看到反省 還變本加利
10/03 14:04, 21F
→
10/03 14:04, 5年前 , 22F
我不知道現在要滅東廠的,之前是不是也要滅國民黨,之後你又
10/03 14:04, 22F
→
10/03 14:04, 5年前 , 23F
要再滅國民黨嗎? 這樣有趣嗎?
10/03 14:04, 23F
推
10/03 14:05, 5年前 , 24F
不然呢，有好的人出來自然可以投，不然就輪替下去啊
10/03 14:05, 24F
→
10/03 14:05, 5年前 , 25F
一直講小黨無黨的 看看現有的小黨無黨 真的優質嗎?
10/03 14:05, 25F
→
10/03 14:05, 5年前 , 26F
2000,2008,2016,政黨輪替多少次了,教訓另一黨的方法有效嗎
10/03 14:05, 26F
噓
10/03 14:05, 5年前 , 27F
KMT不用廢好嗎 直接就會有人攻進行政院和立法院了
10/03 14:05, 27F
→
10/03 14:05, 5年前 , 28F
但是投廢票只會讓藍綠更偏激不是嗎？賭爛票都廢票...還是ddp
10/03 14:05, 28F
→
10/03 14:05, 5年前 , 29F
勝利吧？
10/03 14:05, 29F
→
10/03 14:05, 5年前 , 30F
沒效的話,要不要改改方法?
10/03 14:05, 30F
→
10/03 14:05, 5年前 , 31F
不管有沒有去 東廠不該存在沒什麼問題吧
10/03 14:05, 31F
→
10/03 14:06, 5年前 , 32F
現階段 就是只能給教訓 至少打斷了DPP現有的布局
10/03 14:06, 32F
→
10/03 14:06, 5年前 , 33F
政黨輪替很有效啊 前朝的弊案都會被抓出來打
10/03 14:06, 33F
推
10/03 14:06, 5年前 , 34F
如果現在民做的比老K好就投民投啥廢票
10/03 14:06, 34F
→
10/03 14:06, 5年前 , 35F
還是覺得東廠不該滅? 如果該滅 現在的方法不滿意 那提個
10/03 14:06, 35F
→
10/03 14:07, 5年前 , 36F
更有用的方法給大家參考
10/03 14:07, 36F
→
10/03 14:07, 5年前 , 37F
如果分不出來學2016的老K出去玩阿
10/03 14:07, 37F
→
10/03 14:07, 5年前 , 38F
現在小黨為什麼不行,因為教訓票總是總藍級垃圾,那小黨怎
10/03 14:07, 38F
噓
10/03 14:07, 5年前 , 39F
廢票根本沒用
10/03 14:07, 39F
噓
10/03 14:07, 5年前 , 40F
投廢票dpp不痛不癢
10/03 14:07, 40F
→
10/03 14:08, 5年前 , 41F
該滅的是藍綠兩黨 而不是再讓一個爛的上台
10/03 14:08, 41F
→
10/03 14:08, 5年前 , 42F
麼變強?
10/03 14:08, 42F
→
10/03 14:08, 5年前 , 43F
台灣的選票機制 被林大聖人惡搞 變成怎麼玩都兩大黨
10/03 14:08, 43F
→
10/03 14:08, 5年前 , 44F
投廢票引起糾紛工作人員累死
10/03 14:08, 44F
→
10/03 14:08, 5年前 , 45F
你以為你投廢票他們認為是賭爛票 告訴你DPP鳥都不鳥你
10/03 14:08, 45F
→
10/03 14:08, 5年前 , 46F
小黨是哪個 一堆外圍打手 還不是藍綠底
10/03 14:08, 46F
噓
10/03 14:08, 5年前 , 47F
看到東廠這種狀況還能投得下廢票?
10/03 14:08, 47F
→
10/03 14:09, 5年前 , 48F
這確實是要想辦法突破的僵局 務實來說 短期最好的辦法
10/03 14:09, 48F
→
10/03 14:09, 5年前 , 49F
再退一步說 KMT跟DPP上台 哪個人民比較好對付?
10/03 14:09, 49F
→
10/03 14:09, 5年前 , 50F
就是藍綠兩黨 輪流做 但怎麼做 都做不到完全執政
10/03 14:09, 50F
→
10/03 14:09, 5年前 , 51F
誰說兩個爛的一定要選一個比較不爛的?不如預期就該唾棄
10/03 14:09, 51F
→
10/03 14:10, 5年前 , 52F
當然 還有一個更棒的選項 柯文哲籌組政黨 多一個選擇
10/03 14:10, 52F
→
10/03 14:10, 5年前 , 53F
也有人說到重點了 藍跟綠 都很壞 都很爛 人民受害
10/03 14:10, 53F
→
10/03 14:11, 5年前 , 54F
那問題是 哪個黨比較笨? 即便上了 人民比較好對付?
10/03 14:11, 54F
→
10/03 14:11, 5年前 , 55F
投給爛選項 這種賭爛票不知道是在教訓自己還是教訓民進黨
10/03 14:11, 55F
→
10/03 14:11, 5年前 , 56F
看看這兩年 台灣幾乎沒有監督執政黨的聲音 太可怕了
10/03 14:11, 56F
推
10/03 14:11, 5年前 , 57F
韓國瑜執行力看他北農績效就知道有一定能力，而他沒當過
10/03 14:11, 57F
→
10/03 14:12, 5年前 , 58F
縣市首長，當然無從比較他跟柯p當市長的執行力，就像柯p
10/03 14:12, 58F
→
10/03 14:12, 5年前 , 59F
還沒當選之前你怎麼知道他幹的如何?
10/03 14:12, 59F
噓
10/03 14:17, 5年前 , 60F
今天的廢票，明天還是廢票，根本沒用
10/03 14:17, 60F
→
10/03 14:19, 5年前 , 61F
除了台北或台南等這些有第三勢力，不然投廢票等於投DPP
10/03 14:19, 61F
噓
10/03 14:22, 5年前 , 62F
投廢票等於把國家交給基本盤主導 這是會搞垮臺灣的
10/03 14:22, 62F
推
10/03 14:36, 5年前 , 63F
理想主義者
10/03 14:36, 63F
→
10/03 14:51, 5年前 , 64F
在沒有負數票機制的制度下，越多人投廢票，就是告訴政黨
10/03 14:51, 64F
→
10/03 14:51, 5年前 , 65F
只要去討好一定會投自己的極端派就夠了
10/03 14:51, 65F
→
10/03 14:52, 5年前 , 66F
在目前小黨只是小綠的情況下，選民本來就是要跟兩黨玩恐
10/03 14:52, 66F
→
10/03 14:52, 5年前 , 67F
怖平衡，而不是被「難道你要投XXX」綁架。政客都可以沒有
10/03 14:52, 67F
→
10/03 14:53, 5年前 , 68F
永遠的敵人跟朋友了，選民就不行？
10/03 14:53, 68F
→
10/03 14:59, 5年前 , 69F
我還是相信,廢票累積夠多,會有人出來領
10/03 14:59, 69F
→
10/03 15:00, 5年前 , 70F
而教訓垃圾投另一垃圾的作法,廿年來看起來是無效的
10/03 15:00, 70F
→
10/03 15:29, 5年前 , 71F
當然有效 你這次因為對方爛才選上 你會也亂搞 期待對方
10/03 15:29, 71F
→
10/03 15:30, 5年前 , 72F
下次還是做得爛再讓你選上 還是你好好做 不要被換掉
10/03 15:30, 72F
→
10/03 15:31, 5年前 , 73F
換過幾次之後 一定會有比較好 顏色比較淡的人出來
10/03 15:31, 73F
→
10/03 15:32, 5年前 , 74F
廢票絕對是行不通的 你表達了意見 但是結果不是你要的
10/03 15:32, 74F
→
10/03 16:32, 5年前 , 75F
這種拔草測風向的你以為真的會去投廢票啊? 假的啦
10/03 16:32, 75F
→
10/03 16:33, 5年前 , 76F
主要目的是要騙那些賭爛票轉成廢票讓資進黨續執政下去
10/03 16:33, 76F
→
10/03 16:34, 5年前 , 77F
可以連續上十天班這種一粒一休都挺得下去的一定投綠
10/03 16:34, 77F
→
10/03 16:35, 5年前 , 78F
講到二十年還讓我想到幸福城市呢, 真的廢到笑.
10/03 16:35, 78F
→
10/03 16:37, 5年前 , 79F
不要含淚含屎都是可以接受的行為
10/03 16:37, 79F
→
10/03 17:51, 5年前 , 80F
先滅了狗民黨
10/03 17:51, 80F
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #1Rj5c2pl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tlchen 的文章
文章代碼(AID): #1Rj5c2pl (HatePolitics)