Re: [討論] 1124滅東廠已回收
※ 引述《tlchen (台灣加油)》之銘言：
: ※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言：
: : 滅東廠這件事已經是共識了
: : 打到痛點也讓東廠閹人出來呱呱叫了
: : 但其實1124滅東廠這件事的目的不僅是讓民進黨在縣市長吃大便
: : 還要殺雞儆猴，警告國民黨不要亂搞
: : 什麼意思？
: : 當然這兩年民進黨各種誇張
: : 你今天不用選票教訓他
: : 就是告訴全世界
: : “這樣搞沒關係”
: 我的看法正好相反。現在因為氣民進黨而投國民黨，給兩黨的訊
: 息是，反正我搞得多差，民眾是健忘的，兩年前還說３５席嫌太
: 多，要把我給滅了，但只要換個上去也很爛，等個四年八年，我
: 什麼事都不用做，還不是乖乖投我？
: 我是新北柯粉，今年我會如之前板友曾經的建議，自己寫上柯文
: 哲然後蓋上去。民進黨上來的所作所為，的確令人失望，尤其打
: 柯的種種事，讓人吐血，但這都不足以讓我為了教訓它而投國民
: 黨。我認為，廢票才是最好的選擇，投另一個爛的，或許短期來
: 說可以達成教訓民進黨的爽感，但長期來說給的訊息就是兩黨輪
: 流亂搞沒關係。只有廢票才能真正反應出不滿。除非好的候選人
: ，或黨有實質改變，令人願意投，那再投下去。不然就是投廢票
: 或賭還未知的小黨。短期來說，廢票或給小黨的票是浪費，但若
: 不這樣累積，永遠就只能看這兩個黨輪流爛。
: 民進黨令人失望，它畫得大餅做不到。但它的作為，像是一例一
: 休不如人意，但這是跟對它的期望比。國民黨執政時比較好？若
: 你這樣認為，那儘量去投國民黨。然後對於韓被稱為柯2.0 也完
: 全令人吐血，他怎麼跟柯比啊？論聰明，論執行力，怎麼比啊？
: 不爽民進黨而要投韓，我完全可以理解，但就明說嘛，可以不要
: 把韓跟柯相提並論嗎？
: 柯是個異數。我想之後還會有一堆扁，馬，小英之類的，但要出
: 現個柯，我覺得機會大概幾乎沒有。你能再期待一個絕頂聰明，
: 極度努力，又剛好願意出來燃燒自己為大家服務還要被嫌的？好
: 好珍惜有柯的這幾年。而對於藍綠，我還是希望大家用選票唾棄
: 他們，而不是支持一個垃圾來教訓另一個垃圾。
: 最後，請大家鞭小力一點。
說的很對，確實，藍綠都不是好東西
培養一個第三政黨是比較好的方式
但是現在的小黨，稍微比較有聲勢的
新黨 -> 藍
親民 -> 藍
時力 -> 綠
台聯 -> 綠
週邊其他附屬組織就不說了
真的像柯這樣夠聰明肯做事的
就算不看藍綠，大概也找不出幾個
更何況，柯當初之所以上，也不是真的白色力量
差不多可以說是當年綠為了吃下台北
暗中推上來的(別忘了柯是深綠的，他也不是沒有立場的)
表面上是白色力量，下面有多少綠媒跟綠網軍在推波助瀾？
北市長泛綠整合 柯文哲民調勝出
2014/06/14
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/787438
只是 DPP 沒想到柯死不入黨，還一直批評他們的作法
然後又很有自己的想法，於是綠營也開始圍攻柯
加上本來就立場相左的藍營夾攻
大家才開始覺得，啊，柯是白色力量
在兩方夾殺下還肯堅持自己
這才讓柯的作為有機會被大家看見
"才會讓大家有機會看見，原來也可以不用一定要藍綠"
因此這次大選 DPP 才會說"不禮讓了"
如果不是綠當年在暗中推柯，你真以為純素人可以選得上？
如果柯沒上，他會有機會讓大家看到他的實行力？
==================================
再簡單點說，在台灣這種政治環境下，以藍綠的勢力
根本很難有第三政黨存活的空間
要驗證我的說法也很簡單
你看看台灣從民主政治實施以來
有幾個是 "真的從來沒有立場的素人當選為執政者" 的？
那種脫黨參選然後當選的偽無黨籍候選人就別提了
而人民的力量想被重視，那得等到台灣人真的夠聰明再來說
當然，你可以說你夠有判斷力，可以清楚知道那些檯面上的政客在做什麼
你很清楚知道哪些勢力是可以信賴的
問題是，台灣有多少個你？
是，很悲哀，但這是台灣的現實
台灣的政治環境，我認為我們也要負一半的責任
因為別忘了，政客的作為也是我們默許的
而我們無法看清政客的真正作為
那是因為我們不夠成熟
問題的根本也很簡單，判斷事物的能力是取決於足夠清晰的思考模式
而要培養這種思考模式，根本方法就是
教育
從教育上著手才能真正改變整個社會
DPP 就是知道這件事，才會拼了命的卡管
因為他們最害怕的是，一旦不同立場的人掌握了教育資源
尤其又是 DPP 的大本營，他們長久以來培植在台大校園內的泛綠勢力
勢必會起變化，更何況 PTT 又與台大關係匪淺
這一牽連下來，可就不只是單單換個校長這麼簡單了....
所以 DPP 才會千方百計在所不惜就是要卡管
再回到教育
你只要看看現在年輕一代的父母就好
有多少是真的有在注重小孩的獨立思考？
又有多少是出去後就把小孩丟給平板跟手機去教育？
吃飯配平板，玩樂配手機，露營配電視....
(別懷疑，我去露營還看到有人帶 40 吋電視放卡通電影給小朋友看也是傻眼....)
再補個連結給你
為何反服貿? 抗議學生搞不清
https://www.youtube.com/watch?v=-8Ef0cdRNno
看到這裡，你真的還認為，我們的人民智慧有足夠到給政客威脅了嗎？
最後
"如果是要問兩個黨選一個，哪一個政黨執政後
小黨會比較有存活跟擴大的機會？"
"哪個黨執政會比較有機會讓第三方政黨崛起？"
那你只要想想兩個黨執政後是如何對待不同立場的政黨就好
現在還有朝野協商這種東西嗎？
我相信你就會找到答案了
言盡於此
--
上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538551026.A.A53.html
推
10/03 15:18,
5年前
, 1F
10/03 15:18, 1F
推
10/03 15:23,
5年前
, 2F
10/03 15:23, 2F
推
10/03 15:31,
5年前
, 3F
10/03 15:31, 3F
推
10/03 15:33,
5年前
, 4F
10/03 15:33, 4F
推
10/03 15:36,
5年前
, 5F
10/03 15:36, 5F
討論串 (同標題文章)