[澄清] 高雄市的基督教不會公開挺韓國瑜已回收
這實在很奇怪的討論。
主要是一篇文章中提到高雄市的估票。韓國瑜得幾票。
陳其邁得幾票?
●79846 40 9/29 caelum □ [討論] 高雄市選情2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RhvUNxb (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 高雄市選情2 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538234263.A.EE5.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
其中,把基督教的5萬票,加給了韓國瑜。
我必須說,以目前來說。沒有一個基督教教會,會用教會的名義,挺韓國瑜。
基督徒行使他們的公民權。投票給韓國瑜,或陳其邁。
是他們自主的意識。所做的決定。並不是用教會的名義,命令教友投某人。
該作者的評論中,說陳其邁支持同婚入民法,
所以,基督教反同婚,可能不投給陳其邁,這是有可能的事情。
但是,韓國瑜的政策,不管是真是假,旗津開賭場、愛河旁邊性愛摩天輪。
也是他的政見之一。
但也沒有基督教會,會同意賭跟色的興建。
今天我打電話,給長老教會高雄中會的人員,跟他們確定這回事。
但實際上,根本沒有說要支持特定候選人。
另外,基督教中人數多一些的,從來沒有任何用教會名義,支持特定候選人。
所以,請估票的時候,不要濫用基督教一定會投誰?
像我們教會,一定會有教友抗議。
---------------------------------------
一個小八卦。2004年兩顆子彈的事件。我們其中一位長老是投給陳水扁。
他的會眾幾乎投給連宋配。甚至邱毅衝撞高雄行政法院的時候,這些老弟兄,
也去幫邱毅衝撞。這長老半夜聽到這消息。急忙趕到現場。把這些鬧場的弟兄,
趕回家。
----------------------------
長老在教會中,算很大了。他也沒有在教會中說所有人要投陳水扁。
反而他底下管的人,都投給連宋。
表示,教會不是談政治的地方。
---------------------------------
請不要把教會的票,作為一個估算。沒有教會會替某候選人背書。
萬一出問題,誰要負責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538504395.A.B6E.html
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 02:21:42
推
10/03 02:23,
5年前
, 1F
10/03 02:23, 1F
→
10/03 02:23,
5年前
, 2F
10/03 02:23, 2F
最近PTT已經失去理智。好像被中國網軍操弄。我們需要進一步的求證。
可能真的有五萬個基督徒會投票給韓國瑜。
但不會用「教會的名義」。所以,當然求證最近高雄反同聲浪最大的高雄長老教會。
有沒有用教會的名義,要信徒投給韓國瑜?答案是沒有的。
如果有基督徒投票給韓國瑜,或陳其邁,都是屬於他們的個人行為。跟教會無關。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 02:28:52
推
10/03 02:26,
5年前
, 3F
10/03 02:26, 3F
→
10/03 02:27,
5年前
, 4F
10/03 02:27, 4F
→
10/03 02:28,
5年前
, 5F
10/03 02:28, 5F
→
10/03 02:28,
5年前
, 6F
10/03 02:28, 6F
推
10/03 02:28,
5年前
, 7F
10/03 02:28, 7F
推
10/03 02:28,
5年前
, 8F
10/03 02:28, 8F
→
10/03 02:29,
5年前
, 9F
10/03 02:29, 9F
→
10/03 02:29,
5年前
, 10F
10/03 02:29, 10F
推
10/03 02:29,
5年前
, 11F
10/03 02:29, 11F
→
10/03 02:30,
5年前
, 12F
10/03 02:30, 12F
→
10/03 02:31,
5年前
, 13F
10/03 02:31, 13F
→
10/03 02:32,
5年前
, 14F
10/03 02:32, 14F
問題來了。長老教會某分會,願意以長老教會的名義,支持韓國瑜嗎?
我都說,那是信徒個人的行為。如果哪一個長老教會分會敢用教會的名義,支持韓國瑜。
我幫你去宣傳。讓大家都知道。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 02:34:46
→
10/03 02:33,
5年前
, 15F
10/03 02:33, 15F
→
10/03 02:40,
5年前
, 16F
10/03 02:40, 16F
推
10/03 02:40,
5年前
, 17F
10/03 02:40, 17F
→
10/03 02:41,
5年前
, 18F
10/03 02:41, 18F
所以,沒有人用教會的名義背書。
→
10/03 02:41,
5年前
, 19F
10/03 02:41, 19F
→
10/03 02:41,
5年前
, 20F
10/03 02:41, 20F
推
10/03 02:41,
5年前
, 21F
10/03 02:41, 21F
→
10/03 02:42,
5年前
, 22F
10/03 02:42, 22F
→
10/03 02:42,
5年前
, 23F
10/03 02:42, 23F
→
10/03 02:42,
5年前
, 24F
10/03 02:42, 24F
韓國瑜拚市長搞觀光喊愛河蓋摩天輪摩鐵| 蘋果日報
【人物動畫】韓國瑜敢言曾說要蓋摩天輪鼓勵市民嘿咻| 蘋果日報
高雄》韓國瑜為何要提一堆誇張政見?他解析打破盲點(中國時報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180924001580-260407
有名自稱是韓國瑜粉絲的網友在PTT貼出「為什麼韓國瑜要提一堆誇張的政見?」一文,
並分析韓國瑜提出比較超現實的四個政見,包括一、愛情摩天輪;二、旗津蓋賭場;三、
蓋迪士尼;四、太平島挖石油。他說既然這些政見都這麼超現實,為什麼韓國瑜還要這樣
玩呢?「原因很簡單:因為落後者要的是媒體曝光度」
→
10/03 02:43,
5年前
, 25F
10/03 02:43, 25F
那是他個人的看法。如果在長老會,要看長老們要不要換掉這牧師。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 02:49:53
→
10/03 02:44,
5年前
, 26F
10/03 02:44, 26F
→
10/03 02:46,
5年前
, 27F
10/03 02:46, 27F
推
10/03 02:49,
5年前
, 28F
10/03 02:49, 28F
→
10/03 02:49,
5年前
, 29F
10/03 02:49, 29F
→
10/03 02:50,
5年前
, 30F
10/03 02:50, 30F
我都貼新聞給你們看了。別說我造謠。如果媒體造謠。你們去告媒體。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 02:51:02
→
10/03 02:50,
5年前
, 31F
10/03 02:50, 31F
推
10/03 02:51,
5年前
, 32F
10/03 02:51, 32F
→
10/03 02:51,
5年前
, 33F
10/03 02:51, 33F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
推
10/03 03:40,
5年前
, 62F
10/03 03:40, 62F
→
10/03 03:40,
5年前
, 63F
10/03 03:40, 63F
你搞得懂我的邏輯嗎?基督徒自己投票,跟「武昌教會公然挺韓國瑜」,
或公然挺陳其邁。是不同的行為喔。基督徒自己投票,是個人的抉擇。
教會公然挺誰,教會要背書喔。我明天打電話到武昌教會。
確認一下,武昌教會是否以教會的名義,公然挺韓國瑜。如果是,我會幫你們大大宣傳。
你懂聖經嗎?你可以希伯來書,裡面提到,我們等待的是不能震動的國。
你要我講聖經。可以講很多喔。要來拼聖經嗎?我可歡迎阿。
噓
10/03 03:42,
5年前
, 64F
10/03 03:42, 64F
推
10/03 03:44,
5年前
, 65F
10/03 03:44, 65F
→
10/03 03:44,
5年前
, 66F
10/03 03:44, 66F
等你們的公開挺。我會打電話跟武昌教會聯絡。你的意見,是武昌教會「公開挺韓國瑜」
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 03:51:37
推
10/03 03:50,
5年前
, 67F
10/03 03:50, 67F
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 03:54:17
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 03:56:06
推
10/03 03:58,
5年前
, 68F
10/03 03:58, 68F
→
10/03 03:58,
5年前
, 69F
10/03 03:58, 69F
噓
10/03 03:59,
5年前
, 70F
10/03 03:59, 70F
→
10/03 03:59,
5年前
, 71F
10/03 03:59, 71F
→
10/03 04:00,
5年前
, 72F
10/03 04:00, 72F
→
10/03 04:00,
5年前
, 73F
10/03 04:00, 73F
因為你提到了。我就去問而已。然後再發一篇文章賺我的P幣。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 04:01:30
→
10/03 04:02,
5年前
, 74F
10/03 04:02, 74F
→
10/03 04:02,
5年前
, 75F
10/03 04:02, 75F
至少我知道教會的立場。你講的教會,我會一一查證。你講的是謊話?還是真實?
聚會所在高雄人數不多。只有6000人常聚會而已。我從來沒有聽過講政治。
12:26 當時祂的聲音震動了地;但如今祂應許說,“再一次我不單要震動地,
還要震動天。”
12:27 這“再一次,”指明那被震動的,就是受造之物,都要挪去,使那不被震動
的常存。
12:28 所以我們既領受了不能震動的國,就當接受恩典,藉此得以照神所喜悅的,
以虔和畏懼事奉神;
推
10/03 04:05,
5年前
, 76F
10/03 04:05, 76F
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 04:08:54
噓
10/03 04:13,
5年前
, 77F
10/03 04:13, 77F
聚會所,根據瞿海源的研究。屬於新黨立場。我們的老弟兄也跟著邱毅去
衝撞高雄行政法院。但聚會所不講政治,有問題嗎?
也不用教會的名義。去做任何一件政治的事情。
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 04:20:57
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 04:22:09
我三個都查到資料。我會連續發三篇文章。希望你明天還在?
※ 編輯: clark0816 (101.136.126.245), 10/03/2018 04:26:31
→
10/03 05:51,
5年前
, 78F
10/03 05:51, 78F
→
10/03 05:56,
5年前
, 79F
10/03 05:56, 79F
→
10/03 06:51,
5年前
, 80F
10/03 06:51, 80F
→
10/03 06:52,
5年前
, 81F
10/03 06:52, 81F
→
10/03 06:53,
5年前
, 82F
10/03 06:53, 82F
→
10/03 06:54,
5年前
, 83F
10/03 06:54, 83F
→
10/03 06:55,
5年前
, 84F
10/03 06:55, 84F
→
10/03 06:56,
5年前
, 85F
10/03 06:56, 85F
→
10/03 06:56,
5年前
, 86F
10/03 06:56, 86F
噓
10/03 07:57,
5年前
, 87F
10/03 07:57, 87F
→
10/03 07:58,
5年前
, 88F
10/03 07:58, 88F
噓
10/03 08:05,
5年前
, 89F
10/03 08:05, 89F
推
10/03 09:49,
5年前
, 90F
10/03 09:49, 90F
推
10/03 09:56,
5年前
, 91F
10/03 09:56, 91F
→
10/03 09:56,
5年前
, 92F
10/03 09:56, 92F
→
10/03 09:56,
5年前
, 93F
10/03 09:56, 93F
推
10/03 11:38,
5年前
, 94F
10/03 11:38, 94F