Re: [新聞] 自己人都嫌?韓國瑜陣營盼撤爭議文宣已回收
掩耳盜鈴啊
所以淹水要怪誰?
南部登革熱死百人怪誰?
高雄氣爆要怪誰?
怪在野的國民黨?還是怪有實質權力的民進黨?
南部人可以展現一下你們的智慧嗎
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言:
: 1.新聞網址:https://goo.gl/dFbN4w
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰yahoo
: 3.新聞內容︰政治中心/綜合報導
: 上(8)月南部豪雨釀成嚴重災情,國民黨8月28日在官方臉書紛絲團貼出「淹水怪誰」
文
: 宣,引發網友一陣撻伐。據傳這份文宣除了國民黨內有人反彈外,國民黨高雄市長候選
人
: 韓國瑜陣營,也認為該份文宣訴求不妥,曾狀告黨內高層希望撤下。但文傳會卻認為此
文
: 宣正好打中民進黨痛處,網友的批評只是綠營在背後操作,拒絕撤下。
: 檢視相片
: ▲國民黨「淹水怪誰」文宣被罵翻,依然連出三版本。(圖/翻攝自國民黨臉書)
: 南部豪雨造成嚴重淹水災情,吳敦義妻子蔡令怡一句「老天有眼」,已經引發議論。結
果
: 8月28日國民黨官方臉書又貼出一份「淹水怪誰」文言,引發網友撻伐,紛紛表示「嫌
票
: 太多?」、「不想想以前是誰執政」、「這樣是還有要選嗎」?
: 據《上報》報導,除了有藍營民代助理表示這種文宣不妥之外,國民黨的高雄市長候選
人
: 韓國瑜陣營,亦認為這種文宣恐有「幸災樂禍」之嫌,並容易影響選情,有幕僚甚至狀
告
: 黨主席吳敦義辦公室,希望該份文宣能夠撤下,而副秘書長杜建德也立即向文傳會關切
此
: 事。
: 檢視相片
: ▲國民黨高雄市長候選人韓國瑜。(圖/中央社)
: 但前國民黨文傳會副主委胡文琦卻力挺此份文宣,表示「做的相當到位、值得大大肯定
」
: 。網友批評不過只是特定網軍在嘗試「帶風向」、反向操作而已。拒絕撤下這評價兩極
的
: 圖片。(編輯:林肇豊)
: 4.附註、心得、想法︰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536209887.A.76D.html
推
09/06 12:59,
5年前
, 1F
09/06 12:59, 1F
→
09/06 13:00,
5年前
, 2F
09/06 13:00, 2F
→
09/06 13:00,
5年前
, 3F
09/06 13:00, 3F
推
09/06 13:01,
5年前
, 4F
09/06 13:01, 4F
→
09/06 13:01,
5年前
, 5F
09/06 13:01, 5F
→
09/06 13:01,
5年前
, 6F
09/06 13:01, 6F
推
09/06 13:03,
5年前
, 7F
09/06 13:03, 7F
→
09/06 13:03,
5年前
, 8F
09/06 13:03, 8F
推
09/06 13:04,
5年前
, 9F
09/06 13:04, 9F
→
09/06 13:04,
5年前
, 10F
09/06 13:04, 10F
→
09/06 13:04,
5年前
, 11F
09/06 13:04, 11F
推
09/06 13:05,
5年前
, 12F
09/06 13:05, 12F
→
09/06 13:05,
5年前
, 13F
09/06 13:05, 13F
→
09/06 13:08,
5年前
, 14F
09/06 13:08, 14F
推
09/06 13:08,
5年前
, 15F
09/06 13:08, 15F
推
09/06 13:08,
5年前
, 16F
09/06 13:08, 16F
→
09/06 13:08,
5年前
, 17F
09/06 13:08, 17F
→
09/06 13:09,
5年前
, 18F
09/06 13:09, 18F
→
09/06 13:09,
5年前
, 19F
09/06 13:09, 19F
推
09/06 13:10,
5年前
, 20F
09/06 13:10, 20F
→
09/06 13:11,
5年前
, 21F
09/06 13:11, 21F
推
09/06 13:11,
5年前
, 22F
09/06 13:11, 22F
推
09/06 13:19,
5年前
, 23F
09/06 13:19, 23F
推
09/06 13:31,
5年前
, 24F
09/06 13:31, 24F
推
09/06 13:56,
5年前
, 25F
09/06 13:56, 25F
推
09/06 14:09,
5年前
, 26F
09/06 14:09, 26F
→
09/06 14:09,
5年前
, 27F
09/06 14:09, 27F
推
09/06 14:10,
5年前
, 28F
09/06 14:10, 28F
→
09/06 14:12,
5年前
, 29F
09/06 14:12, 29F
推
09/06 14:19,
5年前
, 30F
09/06 14:19, 30F
→
09/06 14:38,
5年前
, 31F
09/06 14:38, 31F
推
09/06 15:14,
5年前
, 32F
09/06 15:14, 32F
→
09/06 15:15,
5年前
, 33F
09/06 15:15, 33F
推
09/06 16:21,
5年前
, 34F
09/06 16:21, 34F
推
09/06 16:27,
5年前
, 35F
09/06 16:27, 35F
→
09/06 16:27,
5年前
, 36F
09/06 16:27, 36F
推
09/06 16:34,
5年前
, 37F
09/06 16:34, 37F
→
09/06 16:34,
5年前
, 38F
09/06 16:34, 38F
推
09/06 16:35,
5年前
, 39F
09/06 16:35, 39F
推
09/06 16:37,
5年前
, 40F
09/06 16:37, 40F
推
09/06 16:38,
5年前
, 41F
09/06 16:38, 41F
推
09/06 17:04,
5年前
, 42F
09/06 17:04, 42F
推
09/06 17:06,
5年前
, 43F
09/06 17:06, 43F
→
09/06 23:14,
5年前
, 44F
09/06 23:14, 44F
推
09/06 23:57,
5年前
, 45F
09/06 23:57, 45F
噓
09/07 01:52,
5年前
, 46F
09/07 01:52, 46F
討論串 (同標題文章)