Fw: [ＦＢ] 城鄉研究基金會這種超高等級的...已回收

看板HatePolitics作者 (超級噴火龍X)時間5年前 (2018/09/02 15:17), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 8→)
留言31則, 24人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RYun1KP ] 作者: H2 (超級噴火龍X) 看板: Gossiping 標題: Re: [ＦＢ] 城鄉研究基金會這種超高等級的... 時間: Sun Sep 2 15:07:41 2018 多高等級, 解釋一下? 例如, 510版的市場改建建議書連結是 "抓到了!這梗很綠"這個粉絲團丟出來的 https://bit.ly/2wzvowx 然後點計去這些檔案的內容, 原來是放在 google drive 北農版本-臺北農產公司針對現行第一果菜批發市場 改建中繼方案及主體工程之疑慮與建議 20171222 https://goo.gl/FQaa7V 北農版本-第一果菜市場(含堤內中繼)及萬大魚類批發 市場統包工程之需求討論會議 20180323 https://goo.gl/S6gZCs 再點一下檔案右上角google drive空間的詳細內容 原來空間所有人是一個叫做 "李鈞冠" 的同學 再google一下, 原來台大城鄉所106學年碩士生真的 有一個李鈞冠耶 你說是不是很巧? 例如這個 https://www.thenewslens.com/article/92510 是不是等級很高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.81.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535872065.A.519.html
→
09/02 15:08, 5年前 , 1F
鈞冠打球啊
09/02 15:08, 1F
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 15:09:08
推
09/02 15:09, 5年前 , 2F
笑死我了，綠粉吹的像大牌建築師背書一
09/02 15:09, 2F
→
09/02 15:09, 5年前 , 3F
樣
09/02 15:09, 3F
推
09/02 15:09, 5年前 , 4F
好煩喔 他整天核心價值核心價值的...
09/02 15:09, 4F
推
09/02 15:09, 5年前 , 5F
居然真的只是研究生做的
09/02 15:09, 5F
推
09/02 15:10, 5年前 , 6F
法盲要改成間設盲
09/02 15:10, 6F
→
09/02 15:10, 5年前 , 7F
我覺得不應該檢討那個所生，問題在採用
09/02 15:10, 7F
→
09/02 15:10, 5年前 , 8F
以及叫他做的人
09/02 15:10, 8F
→
09/02 15:10, 5年前 , 9F
建設
09/02 15:10, 9F
這個連結是"這梗很綠"粉絲團丟出來的, 不是官方網站提供 很可能是有這個李同學用他的雲端硬碟放的 只能證明這個城鄉所李同學跟這麼粉絲團有關係, 比較難直接 證明這是他做的, 但我還是很好奇, 怎麼這麼巧 ※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 15:11:12
推
09/02 15:10, 5年前 , 10F
台大城鄉所 有建築師執照嗎
09/02 15:10, 10F
推
09/02 15:11, 5年前 , 11F
會爆 先卡位
09/02 15:11, 11F
推
09/02 15:12, 5年前 , 12F
冠均出來打球
09/02 15:12, 12F
推
09/02 15:12, 5年前 , 13F
如果要問訊問，要問這位研究生還是510？？
09/02 15:12, 13F
→
09/02 15:12, 5年前 , 14F
？
09/02 15:12, 14F
→
09/02 15:12, 5年前 , 15F
詢問
09/02 15:12, 15F
→
09/02 15:12, 5年前 , 16F
那個基金會就是所上對外接案的單位吧 不
09/02 15:12, 16F
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 15:12:54
推
09/02 15:12, 5年前 , 17F
幹！給條活路吧XDDDD
09/02 15:12, 17F
→
09/02 15:12, 5年前 , 18F
然這麼剛好就在台大內??
09/02 15:12, 18F
推
09/02 15:14, 5年前 , 19F
卡位
09/02 15:14, 19F
→
09/02 15:14, 5年前 , 20F
難怪會設計出三車道 中間車道不分流的智
09/02 15:14, 20F
→
09/02 15:14, 5年前 , 21F
障設計
09/02 15:14, 21F
→
09/02 15:14, 5年前 , 22F
就城鄉所跟這個粉絲團的關係好囉~
09/02 15:14, 22F
→
09/02 15:14, 5年前 , 23F
510如果覺得好，就叫台大城鄉所出來背
09/02 15:14, 23F
推
09/02 15:14, 5年前 , 24F
卡位
09/02 15:14, 24F
→
09/02 15:14, 5年前 , 25F
書，打柯p臉阿，讓社會檢驗阿
09/02 15:14, 25F
→
09/02 15:14, 5年前 , 26F
所以這個粉絲團才會護航吳音寧
09/02 15:14, 26F
→
09/02 15:14, 5年前 , 27F
好到可以跟內部成員借到雲端空間
09/02 15:14, 27F
推
09/02 15:15, 5年前 , 28F
慘阿，不要那麼專業好不好
09/02 15:15, 28F
推
09/02 15:15, 5年前 , 29F
這等級超高的啊，台灣價值高。
09/02 15:15, 29F
推
09/02 15:15, 5年前 , 30F
可以ABBOBO說這是北農版耶
09/02 15:15, 30F
推
09/02 15:15, 5年前 , 31F
推
09/02 15:15, 31F
→
09/02 15:16, 5年前 , 32F
可是
09/02 15:16, 32F
→
09/02 15:16, 5年前 , 33F
應該叫510鈞冠版，連北農內部都沒討論過。
09/02 15:16, 33F
推
09/02 15:17, 5年前 , 34F
吹了一堆大師，多威多強，510怎麼不敢
09/02 15:17, 34F
→
09/02 15:17, 5年前 , 35F
出來直接說哪個大師幫她背書
09/02 15:17, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 15:17:20
推
09/02 15:19, 5年前 , 36F
他大學是清大人文社會學系，民間司改會實習生，苗博雅
09/02 15:19, 36F
→
09/02 15:19, 5年前 , 37F
那派的
09/02 15:19, 37F
推
09/02 15:21, 5年前 , 38F
查一下北農帳本阿 這改建研究費花多少
09/02 15:21, 38F
推
09/02 15:22, 5年前 , 39F
很會xd
09/02 15:22, 39F
推
09/02 15:29, 5年前 , 40F
真的垃圾
09/02 15:29, 40F
推
09/02 15:29, 5年前 , 41F
綠色快變垃圾的顏色了
09/02 15:29, 41F
推
09/02 15:30, 5年前 , 42F
誰做的不重要，重點是柯的態度。
09/02 15:30, 42F
→
09/02 15:31, 5年前 , 43F
沒錯, 柯不應該說他懂什麼, 該罵.. 沒問題
09/02 15:31, 43F
推
09/02 15:37, 5年前 , 44F
文青覺得超高就超高你敢嘴
09/02 15:37, 44F
推
09/02 15:37, 5年前 , 45F
這隻背景看起來不是搞建築設計的 孻怪一堆bug
09/02 15:37, 45F
推
09/02 15:38, 5年前 , 46F
其實，委託計畫書拿出來就清清楚楚了
09/02 15:38, 46F
推
09/02 15:40, 5年前 , 47F
誰主持、經費多少、做啥事、執行多久、產出是什麼，委
09/02 15:40, 47F
→
09/02 15:40, 5年前 , 48F
託計畫書一目瞭然
09/02 15:40, 48F
推
09/02 15:40, 5年前 , 49F
另一個可能是，粉絲團就是李同學在管
09/02 15:40, 49F
→
09/02 15:41, 5年前 , 50F
城鄉所裡面的人給他資料
09/02 15:41, 50F
→
09/02 15:43, 5年前 , 51F
笑死了 研究生
09/02 15:43, 51F
推
09/02 15:45, 5年前 , 52F
這無關受委託方是誰，只是好奇DPP跟510口中的「專業規
09/02 15:45, 52F
→
09/02 15:45, 5年前 , 53F
劃」是否與「委託項目」一致
09/02 15:45, 53F
推
09/02 15:45, 5年前 , 54F
不管啦 我大柯黑唯一支持250萬高級實習森 510
09/02 15:45, 54F
→
09/02 15:52, 5年前 , 55F
廢物提拔廢物 感覺在社會上蠻常發生的
09/02 15:52, 55F
推
09/02 15:53, 5年前 , 56F
快點查他祖宗十八代！！
09/02 15:53, 56F
也不用這樣吧.. 我刻意不留FB連結了 ※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 15:54:50
推
09/02 15:55, 5年前 , 57F
中間是單行道就可以
09/02 15:55, 57F
推
09/02 16:03, 5年前 , 58F
冠均出來打球
09/02 16:03, 58F
→
09/02 16:16, 5年前 , 59F
我覺得重點是510的行事 而不是方案誰做的及好壞
09/02 16:16, 59F
推
09/02 16:19, 5年前 , 60F
果然被我猜對，只是提供空間的，計畫不是他做的
09/02 16:19, 60F
推
09/02 16:32, 5年前 , 61F
覺得研究生蠻倒楣的，事情都是510一手搞出來的
09/02 16:32, 61F
推
09/02 16:36, 5年前 , 62F
到現在還沒半個人敢出來說是我做的...
09/02 16:36, 62F
推
09/02 16:55, 5年前 , 63F
推
09/02 16:55, 63F
推
09/02 17:07, 5年前 , 64F
冠均打球
09/02 17:07, 64F
推
09/02 17:08, 5年前 , 65F
推
09/02 17:08, 65F
推
09/02 17:47, 5年前 , 66F
就想到錢沾 也是短短時間隨便規劃 唉
09/02 17:47, 66F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1RYuw1cH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1RYuw1cH (HatePolitics)