Re: [討論] 市議員 大安文山王致雅 柯粉投票新選擇已回收

看板HatePolitics作者 (uwe)時間5年前 (2018/08/26 22:56), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 20人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ExtraCream (曼秀雷敦)》之銘言： : 大安文山區目前來說對於柯粉相較其他區很難投 : 民進黨：王閔生(參加過反柯大遊行 你要說他友柯? 不要鬧了) : 時代力量：林穎孟(兩岸一家親始終是時代和獨派的心魔 目前也不敢對姚姚說分手) : 無黨：李慶元(台北監督連線 不過之前告過柯 上柯黑節目的表現 讓許多柯粉投不下去) : 無黨：張凱鈞 : (第一個簽認同卡參選人 洪仲秋時以少校身分力挺 後被清算 一帶一路分會長算是統派) : 不過今天投票多了一個選擇 : 無黨：王致雅(國民黨籍未被提名 自行參選 出現簽書會排隊簽名 主張與柯P理念接近) : 「若不簽柯P認同卡，應該有鬼」 王致雅等著被國民黨開除 : https://newtalk.tw/news/view/2018-08-26/136863 : 台北市長柯文哲《光榮城市》新書巡迴簽書會最終場今（26）日回到台北，吸引數百位柯 : 粉到場支持，還有柯粉昨日中午就開始排隊，而柯文哲妻子陳佩琪以家屬VIP身份現身， : 也獲得熱烈歡迎。值得注意的是，未獲國民黨提名、宣布「參選到底」的大安文山區議員 : 參選人王致雅帶著兒子參加簽書會。對於「柯P認同卡」，她直言柯的理念跟她很接近， : 「如果不簽的話，應該有鬼」，並稱已要求退出國民黨卻遭拒，現在就是等著被開除。 : 王致雅下午帶著兒子參與柯文哲《光榮城市》信義誠品簽書會，被問是否以行動支持柯？ : 她說，也算是很單純的親子活動，希望帶孩子來學習參觀，這不是支持，而是來聽理念。 : 她說，自己本身在公益、教育界服務20多年，認為公益跟教育本來就沒有顏色，但是，因 : 為先前有黨籍關係，「大家會賦予我們顏色」，事實上，她做的事情、講的話甚至她批判 : 的事情，都是沒有顏色考量的。 : 不過，王致雅也坦言，自己理念上跟柯文哲確實滿接近的，柯P認同卡所列的16項政治理 : 念，應是每個從政人員都應該達到的最低標準。對於是否願意簽「柯P認同卡」？王致雅 : 說，如果大家不要過多聯想的話，「就理念方面，我會簽。」她希望大家把認同卡看作自 : 己品德操守的一個承諾，而不是對於某個人的崇拜或追隨。 : 媒體追問，時代力量議員參選人都說「不會簽耶？」王致雅表示，那就應該要問他們，「 : 到底哪一點做不到？」針對這16條的使命、任務、理念，到底有哪一條做不到？她覺得， : 這個才是大家要根本討論的問題，「到底是我們政治人物出了什麼問題？這麼最低標準的 : 要求，為什麼會有做不到的狀況？這是我不能理解的」。 : 對於自己未獲黨提名仍執意參選到底，王致雅指稱，「因為黨不能用公平的規則提名我」 : ，所以，她當然就是要依照自己的使命，繼續往前走。至於是否已經退黨？王致雅回應， : 她有要求退黨，「可是黨不給我們退，所以就是等著開除」。 王致雅說她跟柯P理念相近 鬼才信 王致雅今年是參加國民黨初選 落選 才未被kmt提名 結果不遵守遊戲規則 還執意要參選 這種人有什麼理念可言? 柯P就是一個喜好照SOP的人 別真的願意簽柯P認同卡 就考慮要投 太過明顯投機的 要有區分的能力阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.180.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535295367.A.A57.html
→
08/26 22:56, 5年前 , 1F
就是如此
08/26 22:56, 1F
推
08/26 22:57, 5年前 , 2F
確實啊
08/26 22:57, 2F
→
08/26 22:58, 5年前 , 3F
確實如此
08/26 22:58, 3F
推
08/26 22:58, 5年前 , 4F
對阿，洪士奇這種跟柯本來就熟識的才算真正友柯
08/26 22:58, 4F
→
08/26 22:59, 5年前 , 5F
哈哈 柯文哲快點拒絕啊 就不要給簽啊 快點喔柯文哲
08/26 22:59, 5F
→
08/26 23:00, 5年前 , 6F
白吃弄一個什麼鬼認同卡 然後有能的不簽 沒能的想簽
08/26 23:00, 6F
→
08/26 23:00, 5年前 , 7F
這個白吃卡就不要龜縮拿回去了 柯文哲
08/26 23:00, 7F
推
08/26 23:01, 5年前 , 8F
我不會鼓吹投她，但她若上去能拉下徐弘庭倒蠻樂見的
08/26 23:01, 8F
若真的想拉下徐弘庭 林穎孟也是選擇
→
08/26 23:02, 5年前 , 9F
不 我要修正一下 這個柯文哲的認同卡 真的是很好的政策
08/26 23:02, 9F
→
08/26 23:02, 5年前 , 10F
柯文哲要堅持下去啊 柯文哲 你最棒了耶
08/26 23:02, 10F
※ 編輯: evangelew (101.13.180.201), 08/26/2018 23:03:41
→
08/26 23:02, 5年前 , 11F
簽歸簽 投不投看自己囉 又不是無腦支持
08/26 23:02, 11F
→
08/26 23:03, 5年前 , 12F
就是這樣
08/26 23:03, 12F
推
08/26 23:03, 5年前 , 13F
綠粉才是小雞喔 看上頭指示配票的 哈哈
08/26 23:03, 13F
→
08/26 23:03, 5年前 , 14F
mayjan這帳號真眼熟...
08/26 23:03, 14F
→
08/26 23:04, 5年前 , 15F
看看就好啦
08/26 23:04, 15F
推
08/26 23:04, 5年前 , 16F
多上幾個新的就能多拉下幾個柯黑啊
08/26 23:04, 16F
→
08/26 23:04, 5年前 , 17F
林穎孟吃綠票，王致雅吃藍票，不衝突
08/26 23:04, 17F
→
08/26 23:04, 5年前 , 18F
我要肯定柯文哲了 就像當初柯文哲六月也是大力肯定吳音寧
08/26 23:04, 18F
→
08/26 23:05, 5年前 , 19F
對了 柯文哲的太太 當時候一定也是跟著她的先生肯定吳音寧
08/26 23:05, 19F
→
08/26 23:05, 5年前 , 20F
像他們都是很會考試 成績很好的人 一定是和一般人不同
08/26 23:05, 20F
→
08/26 23:06, 5年前 , 21F
我是說 這些會考試的人 應該有一些東西 異於不會考試的人
08/26 23:06, 21F
推
08/26 23:06, 5年前 , 22F
嗯 那你覺得那選區可以投誰跟誰一定不要投？
08/26 23:06, 22F
→
08/26 23:07, 5年前 , 23F
就好像他們是很好的夫妻 一定是很好的感情 所以看法都相同
08/26 23:07, 23F
→
08/26 23:08, 5年前 , 24F
友柯不友柯一直都不是重點啊 友柯才要投是怎樣
08/26 23:08, 24F
→
08/26 23:08, 5年前 , 25F
以柯文哲為中心 這個好像就丟掉自己的人格一樣
08/26 23:08, 25F
→
08/26 23:09, 5年前 , 26F
仔細看柯文哲的身邊的人 一些男男女女 那些跟了很久的人
08/26 23:09, 26F
→
08/26 23:09, 5年前 , 27F
may 進化了 開始無視唐鳳了
08/26 23:09, 27F
推
08/26 23:09, 5年前 , 28F
林穎孟吃不到兩邊的淺色票 應該上不了
08/26 23:09, 28F
→
08/26 23:09, 5年前 , 29F
看一下這些男女的人格 是什麼樣子的人格
08/26 23:09, 29F
推
08/26 23:10, 5年前 , 30F
請問一下會看正經的是啥人格?
08/26 23:10, 30F
→
08/26 23:10, 5年前 , 31F
這種突然冒出來的 觀察一段時間再說吧
08/26 23:10, 31F
→
08/26 23:10, 5年前 , 32F
我倒是知道民進黨支持者的人格XD 不敢面對自己說過什麼
08/26 23:10, 32F
推
08/26 23:17, 5年前 , 33F
又釣出某個白痴
08/26 23:17, 33F
推
08/26 23:26, 5年前 , 34F
mayjan在講甚麼~我完全看不懂!
08/26 23:26, 34F
推
08/26 23:41, 5年前 , 35F
唐鳳不出來說話實在不行！
08/26 23:41, 35F
推
08/26 23:44, 5年前 , 36F
may突破惹唐鳳防線啦 大夥快逃啊，面假有抗藥性惹
08/26 23:44, 36F
推
08/26 23:54, 5年前 , 37F
徐弘庭的票 林穎孟又吸不到 王致雅才吃的到
08/26 23:54, 37F
推
08/27 00:29, 5年前 , 38F
鬼才相信 王和柯理念相同
08/27 00:29, 38F
→
08/27 08:17, 5年前 , 39F
dpp都能挺了
08/27 08:17, 39F
推
08/27 08:52, 5年前 , 40F
觀察一下吧，不用這麼快下決定
08/27 08:52, 40F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1RWh-7fN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1RWh-7fN (HatePolitics)