Re: [ＦＢ] 吳崢---北農業務問題陳景峻也可回答!!已回收
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1554287694715512
: 吳崢前進松山信義
: 1 小時 ·
: 北農總經理吳音寧今天到台北市議會財建委員會進行工作報告，但遭到台北市議員陳重文
: 、陳建銘杯葛，最後在財委會召委鍾小平主持表決下被趕出財委會，無法報告。
: 依據《台北市政府投資事業管理監督自治條例》第九條：「市政府資本額未超過百分之五
: 十之投資事業，其總經理或董事長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如二者
: 均非市政府股權代表，由市政府指派股權代表一人列席報告。」
: 台北市府持有北農股份22.76%，股權代表是董事長陳景峻，許多市議員一再強調北農的公
: 共性質以及台北市府所提供的資源，因此北農必須接受市議會監督。但北農不等於吳音寧
: ，如果關心北農業務，董事長陳景峻也可回答，為何要不斷將北農問題簡化成吳音寧個人
: 問題？
: 各何況，今天吳音寧也到財委會準備進行工作報告，也要回答現場議員所提出的諸多問題
: ，台北市議員高嘉瑜也一再要求讓吳音寧回應以利市議會監督，卻仍遭委員會封殺，這樣
: 的方式真的有助於台北市公共政策的討論嗎？
: ----------
: https://goo.gl/j3ntST 今日的財委會直播
: 果然文青挺農青!! 只能說吳崢你想挑戰大眾觀點就儘量!!
: 這時還扯到陳景峻!! 到時候是不是連柯P也要安插一個管理無方的過失!?
: 別怪有人指定不願捐款給你!!! 名聲人望是累積下來的!!!
還沒搞清楚嗎 北農是總經理制耶
另外北市除了提供股份外
還有出場地 停車場給你賺錢
對於議會監督北農 要求備詢不過份吧?
所以你選上議員後
贊同這種拿市民錢賺錢卻逃避監督的行為?
--
北市去反公宅議員
https://goo.gl/m6jJhZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.166.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533026302.A.FBE.html
推
07/31 16:42,
5年前
, 1F
07/31 16:42, 1F
→
07/31 16:54,
5年前
, 2F
07/31 16:54, 2F
推
07/31 17:34,
5年前
, 3F
07/31 17:34, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：