[黑特] 柯粉努力在某板帶公宅兌現率9成的風向消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/24 18:31), 編輯推噓29(30138)
留言69則, 34人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
現在一堆柯粉在某板帶柯文哲公宅兌現率已達9成的風向 明明就告訴他們 那是把規劃中的數字都代入的數據 結果幾個柯粉還是前仆後繼的繼續帶風向 這到底是哪一門子的戰法? -- 1.mstory:通廢話,完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有級格 2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長,用來比喻選民的無腦形為,xxxxxxx 連比喻這種小學程度的作文也不會看 我:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532428300.A.76D.html

07/24 18:32, , 1F
要不要跟全台比?
07/24 18:32, 1F

07/24 18:35, , 2F
原本就是預估四年的量啊
07/24 18:35, 2F

07/24 18:35, , 3F
好喔, 最好狂打這點, 哈哈哈
07/24 18:35, 3F

07/24 18:35, , 4F
所以其他縣市?
07/24 18:35, 4F

07/24 18:35, , 5F
還怕沒人知道柯文哲任內開工數量狂電車輪黨所有人呢
07/24 18:35, 5F

07/24 18:36, , 6F
光是開工就電翻你車輪黨所有人, 鍵盤台北人怕沒人知道
07/24 18:36, 6F

07/24 18:36, , 7F
柯粉嘛 護航亂扯常態阿
07/24 18:36, 7F

07/24 18:36, , 8F
就去用力宣傳啊, 拜託一定要瘋狂宣傳唷, 哈哈哈哈
07/24 18:36, 8F

07/24 18:36, , 9F
我是覺得柯p可以誠實一點說~沒百分百達成~~
07/24 18:36, 9F

07/24 18:37, , 10F
目前看,柯黑慘敗中
07/24 18:37, 10F

07/24 18:37, , 11F
我是覺得辦不到就不到 反正議員質詢時把擋工宅的名單
07/24 18:37, 11F

07/24 18:37, , 12F
然後把做多少的成績推出來給大家看,反正也屌打其他縣市
07/24 18:37, 12F

07/24 18:37, , 13F
再翻出來就好 大聲說 你們哪個人沒擋?
07/24 18:37, 13F

07/24 18:38, , 14F
柯黑麻,就蝦罵爽一口氣就好
07/24 18:38, 14F

07/24 18:39, , 15F
那蔡的8年20萬戶咧?算這一屆就好 有10萬戶嗎?還有兩年唷
07/24 18:39, 15F

07/24 18:39, , 16F
連規劃都拿來說完成那就扯了 事實證明規劃都還會有變
07/24 18:39, 16F

07/24 18:40, , 17F
所以大A藍綠有做得更好嗎
07/24 18:40, 17F

07/24 18:41, , 18F
不要只會罵,卻提不出更好的人選
07/24 18:41, 18F

07/24 18:42, , 19F
檢討政府需要有支持誰的前提嗎 更何況事實就是如此
07/24 18:42, 19F

07/24 18:42, , 20F
難道柯粉就可以亂扯
07/24 18:42, 20F

07/24 18:43, , 21F
目前看就柯黑亂扯
07/24 18:43, 21F

07/24 18:43, , 22F

07/24 18:44, , 24F
檢討現階段最推公宅的人 卻不檢討其他人?
07/24 18:44, 24F

07/24 18:44, , 25F
batt0909這人亂扯的紀錄 還要多說喔
07/24 18:44, 25F

07/24 18:46, , 26F
恩 做最多就可亂扯 這是支持者的邏輯吧 很好
07/24 18:46, 26F

07/24 18:46, , 27F
不是阿,你終究還是得選一個出來,還是你傲嬌罵柯
07/24 18:46, 27F

07/24 18:46, , 28F
又要投柯?那這樣就是我錯怪你了
07/24 18:46, 28F

07/24 18:46, , 29F
快宣傳,擋公宅名單太好打那群垃圾議員
07/24 18:46, 29F

07/24 18:47, , 30F
打這真的蠻無聊的 柯真正要被檢驗是公宅品質和招租成效
07/24 18:47, 30F

07/24 18:49, , 31F
怎不看看藍綠做的有多少哈哈
07/24 18:49, 31F

07/24 18:50, , 32F
打這很無聊 三環三線夢中相見有比較爽?
07/24 18:50, 32F

07/24 18:53, , 33F
老實說我也覺得規劃不應該算 算動工跟完工就好
07/24 18:53, 33F

07/24 18:55, , 34F
我也認同沒必要把數字講得太美化,照實講清楚,大多數人
07/24 18:55, 34F

07/24 18:55, , 35F
都還是知道市政府對這塊地用心
07/24 18:55, 35F

07/24 18:56, , 36F
在那邊硬要弄到沒跳票這回事,並不會比較好
07/24 18:56, 36F

07/24 18:58, , 37F
的確是誇飾 但還有4個月 我覺得 只要能努力就多努力
07/24 18:58, 37F

07/24 19:00, , 38F
其實現在柯領先,根本懶得跟柯黑一般見識
07/24 19:00, 38F

07/24 19:08, , 39F
鄭文燦 0
07/24 19:08, 39F

07/24 19:10, , 40F
跑來政黑啦 我要說 我從沒否認柯沒達標 但我堅決認為
07/24 19:10, 40F

07/24 19:10, , 41F
這是政績
07/24 19:10, 41F

07/24 19:10, , 42F
因為我知道這幾年都發局是怎樣努力蓋的
07/24 19:10, 42F

07/24 19:11, , 43F
動工+完工好像有一萬多吧 我去查查看
07/24 19:11, 43F

07/24 19:12, , 44F
預計今年底已完工18處2648戶、施工處32處1萬
07/24 19:12, 44F

07/24 19:13, , 45F
剛去看 完工2000多 動工中一萬一 這樣就一萬三了
07/24 19:13, 45F

07/24 19:19, , 46F
還有加上聯開的
07/24 19:19, 46F

07/24 19:21, , 47F
一堆吱障啊 領500的
07/24 19:21, 47F

07/24 19:21, , 48F

07/24 19:23, , 49F
所以擋公宅的議員是? 要打這點嗎
07/24 19:23, 49F

07/24 19:24, , 50F
有柯黑監督也不錯啦 看丁姚這麼廢 柯P選舉選的有點輕鬆
07/24 19:24, 50F

07/24 19:27, , 51F
正常人都知道蓋公宅不是在下水餃 馬上就熟 只有不正常的才
07/24 19:27, 51F

07/24 19:27, , 52F
搞不清楚狀況
07/24 19:27, 52F

07/24 19:34, , 53F
媽的大A又不見了,真的只會跳針
07/24 19:34, 53F

07/24 19:42, , 54F
柯黑永遠不懂啦 這是信任度的問題呀
07/24 19:42, 54F

07/24 19:42, , 55F
別的市長說規劃 八年過去了還在規畫呀
07/24 19:42, 55F

07/24 19:43, , 56F
但柯p就是有那個能力讓人信服他會完成 不會擺爛
07/24 19:43, 56F

07/24 19:43, , 57F
這根本性的差別 懂嗎??
07/24 19:43, 57F

07/24 19:44, , 58F
再說規劃中的其實佔非常少 九百多吧 其他不是發包 連開
07/24 19:44, 58F

07/24 19:45, , 59F
就是在動工了 我只能說要是柯沒連任 下一任市長真的超賺
07/24 19:45, 59F

07/24 19:45, , 60F
推這是信任度問題 別的候選人吃味吼 洗洗睡吧
07/24 19:45, 60F

07/24 19:45, , 61F
一堆只要照者走行程的 絕對收割一堆政績 還可以反過來打柯
07/24 19:45, 61F

07/24 19:46, , 62F
#1RLe4en8 (Gossiping) 錯了 是已達標
07/24 19:46, 62F

07/24 20:04, , 63F
其實4年前我是想有12000就很不錯了...
07/24 20:04, 63F

07/24 20:05, , 64F
贊成L大所說,看的出來柯盡力而為
07/24 20:05, 64F

07/24 20:07, , 65F
台北市理性選民是多數
07/24 20:07, 65F

07/24 20:37, , 66F
我是覺得盡量罵啦 跳票77戶 太欠罵了
07/24 20:37, 66F

07/24 20:38, , 67F
免費宣傳政績欸 多爽
07/24 20:38, 67F

07/24 20:43, , 68F
幹翻國民二黨的風向
07/24 20:43, 68F

07/25 00:59, , 69F
按照柯黑的邏輯, 台北市長必須懸缺啊~
07/25 00:59, 69F
文章代碼(AID): #1RLm0CTj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1RLm0CTj (HatePolitics)