[討論] 為什麼丁姚不專打柯P市政？消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/24 09:43), 5年前編輯推噓33(36推 3噓 56→)
留言95則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家都知道 失言對柯P 就跟 幹你娘對館長一樣 是那種就算扣分也不會扣很多分的那種 因為大家已經習慣把他的失言 當做是真性情的表現 是在說實話 只是沒有同理心而已 久了就見怪不怪 產生一種就算失言也沒什麼的免疫力 反而柯P的政策 目前看來是還有改進的空間 比如公宅跳票 大家對你的4年2萬戶的認知 本來就是要完工 但林洲民那句話「4年2萬戶沒說是完工」聽起來就很像是硬凹 而且其中還有七百卅戶於前市長郝龍斌任內完工 其餘兩處基地也是郝任內發包 即使柯要說是公宅執行有難度、議員否決預算等等 只要有一個地方沒有回應好 這中間就有很多見縫插針的機會 不懂為什麼丁姚兩人不打這點 再來五大弊案 雖然大家都知道五大弊案關了不少人 也討回了該拿的權利金 但這中間可以打的點也很多 1.大巨蛋 密室協商、黑箱作業、停工擺爛 2.松菸 為何只拿回3億5千萬權利金 3.雙子星 抓小放大、應有賠償 4.美河市 追討110億只拿回33.5億 5.三創 僅改善了事 只要再一句公開透明 就可以打的轟轟烈烈 畢竟民調也顯示 民眾對柯最有意見的就是五大弊案 尤其是大巨蛋 那丁姚為什麼不針對這點下去打？ 看的我一頭霧水 一個說拆蛋，然後忠孝東路全面封閉 一個說不管他繼續蓋完 …這兩個人打的方向是不搞錯了 明明就有一些好打的事蹟可以打 為什麼偏偏要去打他的意識形態、作秀、失言 這種對柯P不痛不癢的地方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532396607.A.AEB.html ※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 07/24/2018 09:45:38
→
07/24 09:44, , 1F
我跟你這些打下去的效果有限..而且紅利不多
07/24 09:44, 1F
→
07/24 09:45, , 2F
明明有啊，0元月票 10倍速督更 1/10預算公宅
07/24 09:45, 2F
→
07/24 09:45, , 3F
還有最新的忠孝東路截斷...姚文智明明很認真打政見！
07/24 09:45, 3F
那些算是宣傳自己的政見 我是說要挑對方做不好的點來講 ※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 07/24/2018 09:46:15
→
07/24 09:46, , 4F
例如五大案，你打下去你得提出更好的解決方法，而不是
07/24 09:46, 4F
→
07/24 09:46, , 5F
空話..如果只是指責但是沒有有效的方法最後只會反傷
07/24 09:46, 5F
→
07/24 09:48, , 6F
那些政見就是柯做的不好 我有更好的想法呀
07/24 09:48, 6F
→
07/24 09:49, , 7F
結果這些更好的做法反而讓大家傻眼
07/24 09:49, 7F
→
07/24 09:49, , 8F
就真的沒什麼點可打~~
07/24 09:49, 8F
推
07/24 09:49, , 9F
因為自己來做也沒辦法比柯作的好呀
07/24 09:49, 9F
→
07/24 09:49, , 10F
你別忘了柯P被批時很常反問你有更好的方法嗎?
07/24 09:49, 10F
→
07/24 09:49, , 11F
我覺得這些話題很危險..你提出的方法很容易被柯陣營反
07/24 09:49, 11F
→
07/24 09:50, , 12F
打一波..因為你不知道你想的柯p是否有想過或不可行
07/24 09:50, 12F
→
07/24 09:50, , 13F
所以打這一定要提自己做法 但丁姚做法爛到不行
07/24 09:50, 13F
→
07/24 09:50, , 14F
我相信柯P應該沒想過為了大巨蛋 重蓋捷運 XD
07/24 09:50, 14F
→
07/24 09:51, , 15F
我覺得找新話題吧..挑這些發酵過的，柯市府早就run過幾
07/24 09:51, 15F
→
07/24 09:51, , 16F
次了...能有更好的方法應該都想過了
07/24 09:51, 16F
推
07/24 09:51, , 17F
你有看國民黨初選辯論會嗎？孫大千的提問
07/24 09:51, 17F
推
07/24 09:51, , 18F
因為..其實四年本來就蓋不好兩萬戶...
07/24 09:51, 18F
→
07/24 09:52, , 19F
然後你會知道直接說柯p沒做事比研究他做了什麼輕鬆
07/24 09:52, 19F
→
07/24 09:53, , 20F
先不看土地取得，你光畫圖送審請建照開標就一年了
07/24 09:53, 20F
推
07/24 09:54, , 21F
你要選市長，批別人不好本來就該提自己的方案啊
07/24 09:54, 21F
→
07/24 09:54, , 22F
蓋一棟大樓三年剛好而已，再加回土地取得，怎麼可能
07/24 09:54, 22F
推
07/24 09:54, , 23F
4年要完工，表示你第一年要全發包
07/24 09:54, 23F
→
07/24 09:54, , 24F
不然選議員就好了
07/24 09:54, 24F
→
07/24 09:54, , 25F
這才是真的會出事
07/24 09:54, 25F
噓
07/24 09:54, , 26F
因為藍綠也沒有更好的方法
07/24 09:54, 26F
→
07/24 09:54, , 27F
四年兩萬戶能完工
07/24 09:54, 27F
→
07/24 09:54, , 28F
所以阿～他們就真的以為柯沒做事..一直這樣覺得那就永
07/24 09:54, 28F
→
07/24 09:54, , 29F
因為他們沒料
07/24 09:54, 29F
→
07/24 09:55, , 30F
遠找不到正確的方法可以打倒他..況且你要怎麼打倒一直
07/24 09:55, 30F
→
07/24 09:55, , 31F
以柯目前動工的建設的是在2017年以後居多
07/24 09:55, 31F
→
07/24 09:55, , 32F
在修正在改變自己的敵人...跟不上的
07/24 09:55, 32F
→
07/24 09:55, , 33F
前製作業沒想的那麼簡單吧
07/24 09:55, 33F
→
07/24 09:56, , 34F
然後還有反公宅杯葛，拿這個批絕對被柯的反擊拳打到
07/24 09:56, 34F
→
07/24 09:56, , 35F
爆橘
07/24 09:56, 35F
→
07/24 09:57, , 36F
別忘了藍綠在台北一堆搞建築的金主..批這個會被笑
07/24 09:57, 36F
推
07/24 09:57, , 37F
這五大案這3年半討論過幾次了..討論到爛了..
07/24 09:57, 37F
→
07/24 09:58, , 38F
我是真的看不出來真的要打這個到底還有什麼紅利可言
07/24 09:58, 38F
但我看政論節目聊天室或新聞FB留言 一堆人還在說五弊案不了了之 感覺還是很多人care ※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 07/24/2018 10:01:25
推
07/24 10:00, , 39F
可以打，雞蛋在怎麼密都有縫
07/24 10:00, 39F
→
07/24 10:00, , 40F
只是要有黑手幫他打，不是他扮黑臉
07/24 10:00, 40F
推
07/24 10:00, , 41F
柯黑：柯P市政一事無成。這樣應該隨便打都行才是
07/24 10:00, 41F
一事無成這點還好 公辨都更 西門 世大運 環南市場 這些都很好反擊啊 ※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 07/24/2018 10:02:36
推
07/24 10:03, , 42F
那就拿來複習阿..絕對沒成效的..柯市府也沒在怕
07/24 10:03, 42F
→
07/24 10:03, , 43F
昨天有看到人貼五大案的圖，找一下
07/24 10:03, 43F
推
07/24 10:03, , 44F
care的就大巨蛋，大巨蛋今天重回都審
07/24 10:03, 44F
→
07/24 10:03, , 45F
如果這些東西這麼有效～柯早就在地上被碾爆了
07/24 10:03, 45F
→
07/24 10:03, , 46F
07/24 10:03, 46F
推
07/24 10:04, , 47F
公宅不可能打，因為現在幾乎大城市都是民進黨執政，蔡的八
07/24 10:04, 47F
→
07/24 10:05, , 48F
年20萬戶，台北市只佔了5分之一，一打下去就會有比較。
07/24 10:05, 48F
推
07/24 10:05, , 49F
最有效的時間點都是在一開始或是有新事證
07/24 10:05, 49F
推
07/24 10:06, , 50F
一定可以打 但藍綠過去做太多壞事 這些他們都有份
07/24 10:06, 50F
→
07/24 10:06, , 51F
打下去一定是七傷拳 況且柯P之前演講都說過 他有很
07/24 10:06, 51F
→
07/24 10:06, , 52F
多反擊都是藏招藏到選前才要用的
07/24 10:06, 52F
推
07/24 10:08, , 53F
可以打啊，打下去發現幹藍綠做得更爛
07/24 10:08, 53F
噓
07/24 10:09, , 54F
打市政老實說沒啥媒體效果
07/24 10:09, 54F
推
07/24 10:09, , 55F
我是不想說誰做更爛～但是柯應該還是有藏招應付
07/24 10:09, 55F
推
07/24 10:12, , 56F
你打公宅~他拉其他縣市救援~不是害了自己的盟友嗎
07/24 10:12, 56F
噓
07/24 10:13, , 57F
因為那些案太複雜 以他們腦袋運算速度跟柯P比 會被電爆
07/24 10:13, 57F
→
07/24 10:14, , 58F
例如大A那個柯黑就很明顯啊，一直批評柯文哲但是又
07/24 10:14, 58F
→
07/24 10:14, , 59F
不說誰能做得更好，又一直跳針煩都煩死
07/24 10:14, 59F
推
07/24 10:17, , 60F
說真的這些問題柯沒準備怎麼回才奇怪 就不要又變成舉球
07/24 10:17, 60F
推
07/24 10:18, , 61F
「4年2萬戶沒說是完工」這句真的不好...
07/24 10:18, 61F
→
07/24 10:19, , 62F
忠孝東路高架化、地下化或乾脆封起來...
07/24 10:19, 62F
推
07/24 10:19, , 63F
歪經裡的紅毛星和幾個不知名的 也是拼命講說姚文應
07/24 10:19, 63F
→
07/24 10:19, , 64F
該使勁打五大弊案 然後說啥當選後重啟調查 重點是 他
07/24 10:19, 64F
→
07/24 10:19, , 65F
們根本打不下去 因為自己也有份 也想不出“正常”
07/24 10:19, 65F
→
07/24 10:19, , 66F
的應變方式
07/24 10:19, 66F
→
07/24 10:19, , 67F
看到這種政見當然只能支持柯P...XD
07/24 10:19, 67F
推
07/24 10:20, , 68F
因為提不出更好的方法只會被看破手腳
07/24 10:20, 68F
推
07/24 10:21, , 69F
更不用這些弊案有多少是前面遺留下來的
07/24 10:21, 69F
→
07/24 10:25, , 70F
歪經文正昨天：77-33=44..柯痞你說你從這44當中拿了多
07/24 10:25, 70F
推
07/24 10:25, , 71F
難，挑剔等於證明對方有做事
07/24 10:25, 71F
→
07/24 10:25, , 72F
..這種弱智打法我看了實在是笑死
07/24 10:25, 72F
→
07/24 10:26, , 73F
不過他昨天崩潰到一直打斷紅毛的話也是很有趣
07/24 10:26, 73F
→
07/24 10:35, , 74F
第一柯沒有弊案第二弊案解決方式你要提出一個更好的辦法
07/24 10:35, 74F
→
07/24 10:35, , 75F
，可是現在柯有市政資源你提這個柯早就準備好的事情會被
07/24 10:35, 75F
→
07/24 10:35, , 76F
打臉打的很嚴重
07/24 10:35, 76F
推
07/24 10:37, , 77F
沒有料想打市政 只會被當場反殺壓在地上磨擦吧
07/24 10:37, 77F
→
07/24 10:38, , 78F
仔細想想柯P那句 我們執行力比較高基本封死一堆打法
07/24 10:38, 78F
→
07/24 10:38, , 79F
真的有好點子出來 搞不好選前就直接搞定了.XD
07/24 10:38, 79F
→
07/24 10:39, , 80F
我是覺得柯市府能想能做的應該都想過了
07/24 10:39, 80F
推
07/24 10:42, , 81F
只攻擊沒提出改善就覺得空話
07/24 10:42, 81F
推
07/24 11:05, , 82F
因為打這些是在自殺
07/24 11:05, 82F
推
07/24 11:17, , 83F
打下去準備被靈光鏡反衝啊
07/24 11:17, 83F
→
07/24 11:17, , 84F
一下打到自己人一下是自己的提案也是坨屎
07/24 11:17, 84F
推
07/24 11:22, , 85F
打了會自爆 懂嗎?
07/24 11:22, 85F
推
07/24 11:31, , 86F
砲工宅跟自殺沒兩樣，議會擋工宅進度會被拿出來講
07/24 11:31, 86F
推
07/24 11:33, , 87F
柯應該趁辯論的時候把5大案說明一下進度
07/24 11:33, 87F
推
07/24 11:52, , 88F
你拿出更好的解決打就不像硬拗了啊 可惜拿不出來
07/24 11:52, 88F
推
07/24 11:56, , 89F
問問深綠丁粉跟深藍姚粉啊 奇蹟般藍綠和解的存在
07/24 11:56, 89F
推
07/24 11:58, , 90F
重點是柯爛其他候選人更爛啊 政見沒半個可以看的
07/24 11:58, 90F
推
07/24 12:03, , 91F
以前可以只批評不提方案，但現在不行；除非是民代
07/24 12:03, 91F
推
07/24 12:25, , 92F
很簡單，首先這些本來就是前朝遺屎，再者也沒人能提出
07/24 12:25, 92F
→
07/24 12:25, , 93F
更好的方法
07/24 12:25, 93F
推
07/24 12:27, , 94F
又一個被政論帶著走的
07/24 12:27, 94F
推
07/24 14:29, , 95F
打政見 複雜的案子 無感 簡單的 柯文哲馬上修
07/24 14:29, 95F
‣ 更多 givemorning 的文章
文章代碼(AID): #1RLeG_hh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 givemorning 的文章
文章代碼(AID): #1RLeG_hh (HatePolitics)