Re: [討論] 柯文哲還有必要見蔣月惠第二次嗎?消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/21 23:27), 5年前編輯推噓14(28推 14噓 97→)
留言139則, 39人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《JUNOCARE (陽光！！)》之銘言： : 今天兩人的第一次會面 : 實在是不甚良好，可以說是失敗的一次見面 : 蔣因為被偶像冷漠對待而幻滅，柯就全程狀況外 : 雖然柯和媒體完整錄影有還原了大致的真相了 : 但柯冷漠對待蔣，多少還是對對方說不過去 : 如果接下來蔣還在台北的這幾天 : 柯跟蔣找個時間見個面 : 不僅把之前的誤會解釋清楚 : 藉由柯的理性分析，可以再把屏東那的問題浮上檯面 : 這樣的第二次會面，是可行的嗎？ : 或是說誤會就誤會了，事情就過去了，兩人別再糾葛了 : 大家覺得何者比較好？ 我個人真心覺得... 柯P的幕僚一定要安排柯P和蔣月惠議員安排見面一次... 因為這次最後最傷的人雖然就我說的是資進D能黨.狗黨.媒體記者，但是蔣月惠議員也是 有傷到... 然而傷到蔣月惠議員=傷到羅藤園=傷到羅藤園裡面的人... 而羅藤園最後只是紅極一時，最後還是回到原來的樣子...最後可能會因為虧太多錢關閉. . 可是羅藤園裡面的人怎麼辦？？ 然而最好的辦法就是柯P和蔣月惠議員見一次，好讓羅藤園可以長久的走下去... 當然希望柯P的幕僚趕快聯絡蔣月惠的哥哥上去台北一趟，和柯P的幕僚討論見面一事！ 當然蔣月惠的哥哥另一個作用則是克制住蔣月惠議員，不要讓她成為自走砲亂炮一通，不 然到最後傷的還是蔣月惠議員和資進D能黨.狗黨.媒體記者...這是所謂的多餘的犧牲吧了 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.227.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532186833.A.D8E.html
→
07/21 23:28, , 1F
我相信蔣是好人，不過從這幾天新聞來看她的能力是不
07/21 23:28, 1F
推
07/21 23:28, , 2F
看不出來柯有啥責任要處理這件事情
07/21 23:28, 2F
推
07/21 23:29, , 3F
為啥台北巿長要為屏東的事負責 莫名其妙呀
07/21 23:29, 3F
→
07/21 23:29, , 4F
你要找也是找潘呀
07/21 23:29, 4F
→
07/21 23:29, , 5F
就算再次面會難保她事後又發什麼難，慎重
07/21 23:29, 5F
→
07/21 23:29, , 6F
足的，太多事情都訴諸感情面了，等群眾的同情心耗完
07/21 23:29, 6F
→
07/21 23:29, , 7F
柯是台北市長 不是省長
07/21 23:29, 7F
推
07/21 23:29, , 8F
台北市這種問題更多,柯文哲跑去插手才會失分
07/21 23:29, 8F
→
07/21 23:30, , 9F
大概也是回到原點，什麼都沒能改變
07/21 23:30, 9F
→
07/21 23:30, , 10F
簡單講屏東縣長是潘孟安不是柯文哲
07/21 23:30, 10F
大家應該不知道一個真正做慈善的...真的非常困難，不像檯面上那些大型的慈善機構那 麼美好(瓷器....等) 主要原因真正做慈善機構的往往都是一個盈利事業和企業大幣金錢捐款... ※ 編輯: DICB (125.224.227.21), 07/21/2018 23:33:34
推
07/21 23:31, , 11F
柯跟他見面 他的機構就能永續經營？我很懷疑
07/21 23:31, 11F
→
07/21 23:31, , 12F
蔣鬧得愈兇,難看的是潘孟安不是柯文哲
07/21 23:31, 12F
→
07/21 23:31, , 13F
柯把貸款兩千萬的錢捐一點就仁至義盡了,要怎麼幫?
07/21 23:31, 13F
推
07/21 23:31, , 14F
近期不必要 前面很多人講面
07/21 23:31, 14F
噓
07/21 23:31, , 15F
柯文哲幕僚如果是像這種的早就回去當醫師了
07/21 23:31, 15F
→
07/21 23:31, , 16F
近期不必要 前面很多人講過了
07/21 23:31, 16F
→
07/21 23:32, , 17F
要見面 等選後吧
07/21 23:32, 17F
推
07/21 23:32, , 18F
柯是超北市長、阿北市長，跟北有關的，像北纜也歸他管啊
07/21 23:32, 18F
→
07/21 23:32, , 19F
不是阿 本來就沒啥交集幹嘛突然裝熟 你家馬桶不通會跑去叫
07/21 23:32, 19F
→
07/21 23:32, , 20F
借問一下,柯身邊還有政治幕僚嗎?怎麼感覺都只剩下
07/21 23:32, 20F
→
07/21 23:32, , 21F
賴清德幫忙嗎
07/21 23:32, 21F
推
07/21 23:32, , 22F
從她柯粉變柯黑(?)之間的轉變不是因為柯有沒有幫他，
07/21 23:32, 22F
→
07/21 23:32, , 23F
拍片的年輕人...
07/21 23:32, 23F
推
07/21 23:33, , 24F
你要柯去插手自己轄區外未合法的機構? 這坑也太大了
07/21 23:33, 24F
你覺得合法有立案的就一定是好的嗎？
→
07/21 23:33, , 25F
而是柯有沒有認同她這點，就讓我覺得她難成大事
07/21 23:33, 25F
→
07/21 23:33, , 26F
說到底現在一堆莫名推責任給人的 到底是腦袋不清楚還是故意
07/21 23:33, 26F
→
07/21 23:33, , 27F
捧殺挖洞阿
07/21 23:33, 27F
※ 編輯: DICB (125.224.227.21), 07/21/2018 23:35:50
推
07/21 23:34, , 28F
如果她的個性是洪慈傭，我也建議柯見面。但她不是，重點
07/21 23:34, 28F
→
07/21 23:34, , 29F
是她根本不知道爆紅是會死人的，光不合法還不想改就會被
07/21 23:34, 29F
→
07/21 23:34, , 30F
玩死。她不合法理由也太弱了，而且柯能幫啥？如果她不
07/21 23:34, 30F
→
07/21 23:34, , 31F
知道自己快完蛋了，神仙難救
07/21 23:34, 31F
→
07/21 23:34, , 32F
南部歐巴桑有啥好意外
07/21 23:34, 32F
→
07/21 23:34, , 33F
你要幫助慈善有很多方式 選擇去訴諸在一個距離最遠
07/21 23:34, 33F
→
07/21 23:34, , 34F
就蚵嗲反串蚵粉 蚵粉反串蚵嗲
07/21 23:34, 34F
→
07/21 23:34, , 35F
的市長身上 ????????
07/21 23:34, 35F
→
07/21 23:35, , 36F
我南部人嫌我老母煮的菜難吃,我媽會氣到高血壓咧
07/21 23:35, 36F
還有 66 則推文
還有 3 段內文
推
07/22 00:07, , 103F
迴避3小，台北是所有社福做的最好的地方欸
07/22 00:07, 103F
→
07/22 00:08, , 104F
有問題去找屏東要是再有問題請去找總統啦
07/22 00:08, 104F
→
07/22 00:11, , 105F
要無線上網喔? 那屏東警消出包柯要不要管? 屏東排放
07/22 00:11, 105F
→
07/22 00:11, , 106F
汙水柯要不要管? 墾丁觀光業受創柯要不要管?
07/22 00:11, 106F
→
07/22 00:12, , 107F
反正柯都會碰到這些層面的問題啊 柯屁不要給我迴避!
07/22 00:12, 107F
噓
07/22 00:15, , 108F
看到什麼柯社幅機構迴避
07/22 00:15, 108F
街友... 街友這個問題還是沒有處理啊！ 我可是沒有亂炮喔！ ※ 編輯: DICB (125.224.227.21), 07/22/2018 00:16:43
噓
07/22 00:17, , 109F
所以要開始砲全台社福了哦
07/22 00:17, 109F
噓
07/22 00:18, , 110F
到底關柯p啥事
07/22 00:18, 110F
→
07/22 00:20, , 111F
又跳到街友，又關街友什麼事情？
07/22 00:20, 111F
推
07/22 00:21, , 112F
你覺得街友這問題沒處理嗎？應該問怎樣才叫有處理？
07/22 00:21, 112F
噓
07/22 00:26, , 113F
街友不喜歡住收容所 但很多社福提供食物接濟 有的提供工作
07/22 00:26, 113F
→
07/22 00:26, , 114F
機會
07/22 00:26, 114F
噓
07/22 00:30, , 115F
街友有很大部份是自身問題，即使提供工作，他們有些無法習慣
07/22 00:30, 115F
→
07/22 00:30, , 116F
工作，做沒3天就又跑了，至於盡量要給的幫助都有
07/22 00:30, 116F
問題是街友這個問題已經長年累月的問題，還是擺在在哪裡，且之前選舉時候也有因為街 友問題靠北之前執政的，如果一樣，那麼不就對於這個問題兩邊一樣爛不是嗎？ 況且街友問題兩邊處理方式都一樣！
推
07/22 00:32, , 117F
同意 其實重新會面是有加分的
07/22 00:32, 117F
→
07/22 00:32, , 118F
但柯P不要再亂嘴人家
07/22 00:32, 118F
噓
07/22 00:40, , 119F
他跑上來貼柯然後自爆 為什麼柯要幫他處理爛攤子?
07/22 00:40, 119F
推
07/22 00:42, , 120F
我覺得不太需要
07/22 00:42, 120F
※ 編輯: DICB (125.224.227.21), 07/22/2018 00:51:37
→
07/22 01:09, , 121F
這篇是反串吧 大家別這麼認真
07/22 01:09, 121F
推
07/22 01:31, , 122F
我覺得捐款是蔣粉的事，柯P不用管這麼多。蔣的支持者有
07/22 01:31, 122F
→
07/22 01:31, , 123F
一半柯粉一半柯黑，碰面的事件在臉書留言都有小爭執了，
07/22 01:31, 123F
→
07/22 01:31, , 124F
不過大家的出發點都是為了蔣所以很克制。柯別再插手。
07/22 01:31, 124F
噓
07/22 02:18, , 125F
反串吧？柯真的做出大動作幫他只會被媒體洗成沽名釣譽好嗎
07/22 02:18, 125F
→
07/22 02:18, , 126F
？頂多用捐助一點經費就仁至義盡了
07/22 02:18, 126F
推
07/22 02:40, , 127F
真的見了反而著他們的道
07/22 02:40, 127F
噓
07/22 03:04, , 128F
關柯什麼事情
07/22 03:04, 128F
推
07/22 07:31, , 129F
蔣沒有腦袋把議員的價值發揮到最大
07/22 07:31, 129F
→
07/22 07:32, , 130F
總之，沒有必要+1
07/22 07:32, 130F
推
07/22 07:37, , 131F
需要幫助的人實在太多，真的有心的話就設定定期轉帳啊，這
07/22 07:37, 131F
→
07/22 07:37, , 132F
種社福需要的是穩定財源
07/22 07:37, 132F
噓
07/22 08:45, , 133F
不需要，想太多，沒影響
07/22 08:45, 133F
噓
07/22 13:30, , 134F
蔣這樣容易爆衝 說真的不是容易合作的人 誰知道她想要的
07/22 13:30, 134F
→
07/22 13:31, , 135F
是怎樣 如果幫她的方式不合她的意 她是不是又會爆衝一次?
07/22 13:31, 135F
→
07/22 13:32, , 136F
然後罵柯的話又被媒體拿去大做文章一次 說柯怎樣怎樣
07/22 13:32, 136F
→
07/22 18:07, , 137F
搞到最後變慈濟嗎 cc
07/22 18:07, 137F
→
07/22 20:37, , 138F
跟柯太多牽扯 媒體矛頭就真的指向蔣了
07/22 20:37, 138F
→
07/22 20:37, , 139F
你確定這樣真的對羅騰園比較好?
07/22 20:37, 139F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RKr3HsE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RKr3HsE (HatePolitics)