Re: [討論] 鄭麗文@少康戰情室 20180718消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/19 22:49), 6年前編輯推噓4(13推 9噓 79→)
留言101則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言： : ※ 引述《Alesso (Alesso)》之銘言： : : https://youtu.be/ZfIDV1Ma0yc?t=9m11s
: : 剛看到少康戰情室說的這段 覺得只有鄭麗文講得蠻中肯的 : : "柯就像以前披頭四剛出來的時候 大家覺得很粗俗 粗鄙一樣 : : 今天川普 老實說也沒有選得很好 是希拉蕊是個很爛的候選人 : : 柯文哲遇到的狀況是 檯面上政治人物 太爛 又太無聊 長期以來讓人們太失望 : : ...藍綠政治人物只會互相罵對方 罵久民眾就覺得太無聊 : : 但是柯文哲都會講一些 一般年輕人 網友想聽的 : : 所以年輕人會認為柯文哲可以代表他們自己..." : 我幫他平反一下 : 我都覺得她快變柯粉了 : 這整段內容再出來之前 前面的人是在說柯文哲網軍的操作很厲害 但網路風向變很快 : 現階段風在柯那邊 以後不一定在 : 鄭麗文第一句是說 : 我不覺得耶..我覺得不只是這樣子(這大概是在回應 柯文哲現象是網軍操弄結果 : "柯文哲 其實是一個很有魅力的人 : 只是說我們再說他粗鄙 他粗俗的時候 : 就好像你說60年代披頭四剛出來的時候 也是被全世界的人罵說很粗俗 離經叛道 : 柯文哲現象的問題是在檯面上的人物 太爛了 太無聊了 長期以來讓人們太失望了 : 然後永遠唱的就是老調 : 柯文哲今天玩的這些東西 連我看我都覺得好好看喔 那個一日幕僚 : 然後柯文哲講話的樣子跟對象 不像一個政治人物 : 綠營的政治人物講話 跟藍營的政治人物講話的樣子 一樣 : 永遠罵對方 永遠講給自己的支持者聽 : 但是藍綠的支持者很快的在萎縮 : 因為你這個戲已經演了20幾年了 大家都看膩了 太無聊了" : 之後鄭麗文繼續說兩黨永遠互罵對方爛 所以要選我 : 最後下結論 "在你們說柯文哲沒有水準 沒有一個政治人物的樣子 那請問之前的政治人物 : 很好嗎? 很得體嗎? 很稱頭嗎?" : 我覺得只有柯文哲在檯面上還算講的是人話 其他都是廢物 : 然後DPP聽完說 我覺得這個還是要看在哪裡選啦 台北是這樣子 : 來到新北就不一定囉 鄭麗文馬上嗆聲 會嗎 我覺得他如果去新北會選的比台北更好耶 那段我也有聽 我覺得鄭的說法才是目前打柯最好的說法 就是... 先化為柯粉稱讚一番 再提出自己的論述 柯並不強 但他很敢說又能吸引各種媒體 確實是其他人比不上 這時候若開頭就猛打柯 只會顯得自己不足 建議打柯論述： 先各種稱讚柯一番 並說柯值得學習 再以自己在某件事上面有甚麼不同優點、有何更好作法結尾 若真的講得出柯那些做得好值得學習 又能講出自己更佳之處就能得分 一味打柯否定柯卻又講不出自己有甚麼更好的做法 是目前丁姚共同罩門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.69.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532011774.A.B62.html ※ 編輯: goodday06 (112.104.69.204), 07/19/2018 22:52:02
推
07/19 22:52, , 1F
問題是又不是鄭麗文出來選 丁姚被全面放棄了
07/19 22:52, 1F
→
07/19 22:52, , 2F
你說的不錯，但他們就是沒辦法才走不出來
07/19 22:52, 2F
→
07/19 22:52, , 3F
這麼藍的也不坦個丁丁一下
07/19 22:52, 3F
推
07/19 22:53, , 4F
我想藍綠到目前很少有人能這樣打選戰吧XDD
07/19 22:53, 4F
→
07/19 22:54, , 5F
名嘴也懂誰是現在的主流
07/19 22:54, 5F
→
07/19 22:56, , 6F
事情也沒那麼簡單 實際上他們就是沒有論述 怎麼談從假柯
07/19 22:56, 6F
→
07/19 22:56, , 7F
粉反擊呢?
07/19 22:56, 7F
→
07/19 22:56, , 8F
有嗎 還是有很多不知道啊
07/19 22:56, 8F
推
07/19 22:57, , 9F
剩四個月 時間上來不急轉彎了 轉彎也要鋪梗的
07/19 22:57, 9F
推
07/19 22:58, , 10F
等你站在同樣位置 你就會知道為何轉換不過來
07/19 22:58, 10F
噓
07/19 22:59, , 11F
打柯打柯？打個懶啦
07/19 22:59, 11F
→
07/19 23:01, , 12F
選舉不是版上假柯粉演演猴戲 實際上你要打對點 這要用心
07/19 23:01, 12F
→
07/19 23:01, , 13F
研究
07/19 23:01, 13F
→
07/19 23:02, , 14F
沒有靠意識形態、抹黑、造假等方式，他們根本沒有任何實
07/19 23:02, 14F
→
07/19 23:02, , 15F
質能說服人的東西來攻擊一個能被看得到有在做事的政治人
07/19 23:02, 15F
→
07/19 23:02, , 16F
物，因為換他們來做根本沒能力做到更好，以為靠喊價，選
07/19 23:02, 16F
→
07/19 23:02, , 17F
民就會信？
07/19 23:02, 17F
→
07/19 23:03, , 18F
但柯有其特色是事實 但一味否定反而為否定而否定
07/19 23:03, 18F
→
07/19 23:04, , 19F
結果反而讓人覺得你遠離現實 又沒有自己的特色
07/19 23:04, 19F
→
07/19 23:04, , 20F
“你這個做的不錯，但我可以快你一千倍喔” 會信的舉個
07/19 23:04, 20F
→
07/19 23:04, , 21F
手讓我笑笑
07/19 23:04, 21F
→
07/19 23:05, , 22F
那時林佳龍就沒有強打胡
07/19 23:05, 22F
推
07/19 23:05, , 23F
尊敬對手只是第一步，重點還是在怎麼說服大家選你更好
07/19 23:05, 23F
→
07/19 23:05, , 24F
你當然能反對柯 拜託 要打對點
07/19 23:05, 24F
→
07/19 23:07, , 25F
前面稱讚完，後面要真拿的出料對丁姚兩人才是最難
07/19 23:07, 25F
→
07/19 23:07, , 26F
啊就真的沒料沒資源啊
07/19 23:07, 26F
推
07/19 23:08, , 27F
像今天被說到柯有學姊，丁丁硬要回有學妹卻提不出人反扣分
07/19 23:08, 27F
→
07/19 23:09, , 28F
也還好，就是說亂話的形象也爬到丁自己身上
07/19 23:09, 28F
→
07/19 23:10, , 29F
學姊這種爆紅是可遇不可求 倒也不用硬湊一個出來
07/19 23:10, 29F
推
07/19 23:14, , 30F
廢物文
07/19 23:14, 30F
→
07/19 23:15, , 31F
丁丁:柯抄襲我的
07/19 23:15, 31F
噓
07/19 23:16, , 32F
丁姚有可能稱讚柯？
07/19 23:16, 32F
→
07/19 23:16, , 33F
重點是丁丁沒料，4年前兩人角色互換
07/19 23:16, 33F
→
07/19 23:17, , 34F
從來沒一句好話，現在說好話大家反而會咬冷筍
07/19 23:17, 34F
→
07/19 23:17, , 35F
先禮後兵，重點是你要有料啊
07/19 23:17, 35F
→
07/19 23:18, , 36F
要贏柯就只能走陰的，去找一個像蔡正元打手
07/19 23:18, 36F
→
07/19 23:24, , 37F
我也覺得丁姚目前都沒料的樣子
07/19 23:24, 37F
→
07/19 23:25, , 38F
當他們說出加碼敬老金，基本就決定局面了
07/19 23:25, 38F
推
07/19 23:31, , 39F
還在認為學姐是爆紅的 腦袋還在傳媒1.0的時代
07/19 23:31, 39F
還有 22 則推文
推
07/19 23:48, , 62F
我自首一下 邏輯那段我勉強跟上 熱力學那邊就慘了
07/19 23:48, 62F
→
07/19 23:48, , 63F
你有本事去台大開堂課秀一下嗎？我笑翻了 XDDDDDDDDD
07/19 23:48, 63F
→
07/19 23:49, , 64F
聽到台大就嚇死 普通人都會這樣啦 算正常啦
07/19 23:49, 64F
噓
07/19 23:49, , 65F
搞不懂的去看柯回台大通識課的演講吧，這個人邏輯
07/19 23:49, 65F
→
07/19 23:49, , 66F
整個超怪咖超強
07/19 23:49, 66F
→
07/19 23:50, , 67F
這麼哈台大 沾到台大就很爽 也算很不錯的習性啦
07/19 23:50, 67F
→
07/19 23:51, , 68F
祝你哈台大哈的快樂喔~~
07/19 23:51, 68F
推
07/19 23:51, , 69F
其實他早在2015就用邏輯預判到今天發生的情況了
07/19 23:51, 69F
→
07/19 23:52, , 70F
柯黑慘的地方就是不尊重對手 連研究都不做 真心慘
07/19 23:52, 70F
→
07/19 23:52, , 71F
姚是不尊重，丁大概是輕視。
07/19 23:52, 71F
→
07/19 23:52, , 72F
你覺得那些很威 說真的對我來說是沒甚麼
07/19 23:52, 72F
→
07/19 23:53, , 73F
2018的選舉策略他早在2015就想過了 拋棄2014所有資料
07/19 23:53, 73F
→
07/19 23:53, , 74F
那些學問也不是他真正強處
07/19 23:53, 74F
噓
07/19 23:53, , 75F
還好啦，台大老師一堆上課超無聊，會做研究的很多，
07/19 23:53, 75F
→
07/19 23:53, , 76F
會講課的很少，像柯這種實戰跟講課俱佳的我在台大沒
07/19 23:53, 76F
→
07/19 23:53, , 77F
遇過(研究所有個MIT的,算很會教，上熱力學的，但不
07/19 23:53, 77F
→
07/19 23:53, , 78F
有趣
07/19 23:53, 78F
→
07/19 23:53, , 79F
不被昔日成功絆住腳步 這我們一般稱為破壞式創新
07/19 23:53, 79F
→
07/19 23:54, , 80F
祝你們哈柯愉快~
07/19 23:54, 80F
噓
07/19 23:55, , 81F
DPP一堆台大的，但思考差柯一大截，智商157真的有差
07/19 23:55, 81F
→
07/19 23:55, , 82F
能做出破壞式創新的是少數人 也多半是怪胎奇葩
07/19 23:55, 82F
→
07/19 23:57, , 83F
柯黑的問題是立論基礎跟知識常識薄弱 往往經不起討論
07/19 23:57, 83F
噓
07/19 23:57, , 84F
我自己也台大的，幾個大學朋友也醫學系，但真的沒
07/19 23:57, 84F
→
07/19 23:57, , 85F
看過像柯邏輯那麼好的(第一名真的不一樣)
07/19 23:57, 85F
→
07/20 00:00, , 86F
我覺得丁姚就是受到智商壓制才會這麼悲慘 處處顯得很
07/20 00:00, 86F
→
07/20 00:00, , 87F
智缺一般的傻呆笨 換個對手或許就不會這麼慘了
07/20 00:00, 87F
噓
07/20 00:05, , 88F
柯的邏輯性太強大了，又看透生死放的下，誰打的贏??
07/20 00:05, 88F
→
07/20 00:05, , 89F
??
07/20 00:05, 89F
→
07/20 00:07, , 90F
越粉越開心呢 今天也要當個開心柯粉喔~~
07/20 00:07, 90F
→
07/20 00:11, , 91F
看不下去的話可以假裝沒看到，別人開心反而你不開心
07/20 00:11, 91F
→
07/20 00:12, , 92F
我很高興的是台灣有個智商心腸好的人可選 但我難過的
07/20 00:12, 92F
→
07/20 00:13, , 93F
是為什麼柯P不是選新北的 新北只有光頭跟賊頭可以選
07/20 00:13, 93F
→
07/20 00:13, , 94F
這兩個我都投不下去啊 = =
07/20 00:13, 94F
推
07/20 00:13, , 95F
你這前提是捧上去之後有辦法殺下來 dpp不就是捧上來
07/20 00:13, 95F
→
07/20 00:14, , 96F
之後現在硬要殺殺不下去嗎 說到底還是實力決定一切
07/20 00:14, 96F
推
07/20 00:16, , 97F
柯P光醫學上的貢獻跟成就，就是頂端的了
07/20 00:16, 97F
→
07/20 00:32, , 98F
講出還能怎麼改進以後柯文哲就會改了啊XD
07/20 00:32, 98F
噓
07/20 07:00, , 99F
發文說要先稱讚柯,結果看別人稱讚一下,自己就忍不住一直
07/20 07:00, 99F
→
07/20 07:01, , 100F
酸...哈哈,自己的表現跟發文有什麼兩樣...
07/20 07:01, 100F
→
07/23 11:18, , 101F
柯如果不強，那誰很強請問
07/23 11:18, 101F
‣ 更多 goodday06 的文章
文章代碼(AID): #1RKAJ-jY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goodday06 的文章
文章代碼(AID): #1RKAJ-jY (HatePolitics)