Re: [討論] 蘋果日報記者黃信維崩潰了消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/16 19:14), 編輯推噓41(41推 0噓 164→)
留言205則, 29人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
早年臺灣的記者本來還算中規中矩，無論是平面或電視媒體 用字遣詞基本上就是中規中矩中性，描述發生的事實 頂多偷渡一點 概念跟立場，但原則上都還是以描述事實為主體 至於媒體立場，基本上是見諸於社論，社論歸社論，新聞事實規新聞事實 早年 中國時報、聯合報、甚至自由時報 大致上都還保有這種風骨 偷偷摸摸置入一些概念立場，但寫的很隱喻很小心，深怕被人家發現。 結果也不知道從什麼時後開始，大家開始把新聞當社論寫，完全不張遮掩自已的立場 進程大概是這樣 標題假設舉例如下: STEP1:三中案簽結 檢方起訴馬英九(內文把兩邊的話都描述) STEP2:三中案 馬英九背信被起訴(內文就省略馬英九這邊的話) STEP3:罪證確鑿 馬英九遭起訴(內文開始批評馬英九 但主要還是引起訴書) STEP4:馬英九背信逃不掉 遭檢方起訴(內文已經開始加入情緒字眼) STEP5:抓到你了 馬英九背信罪起訴(內文情緒字眼開始增加) STEP6:太可惡 馬英九背信罪起訴(順便加入一些傳聞) STEP7:無恥背信總統 三中案 遭檢方起訴(順便再自已捏造一些事實) 開始大家有樣學樣，藍綠背景的新聞都開始新聞社論化，再轉為情緒化 蘋果還沒來之前，臺灣媒體大約在STEP 3停了快十年，一直算自律 蘋果一來沒多久，直接跳STEP 4，然後各家立刻跟進 沒幾年 現在各家媒體都跳到STEP 7 大家斷章取義造假完全不遮掩，只為了服務、取悅幕後老板、同溫層讀者、觀眾 所謂第四權的神聖性 已經被很大一部份的記者當成垃圾棄之一旁 卻沒想到 開始在造假 捏造新聞的同時，但卻還有臉 高舉被自已糟蹋的神聖第四權新聞自由 意圖批判鄉民不尊重新聞自由。 講一句白的，大家都是出來混飯吃的，想在報社中、新聞台博上位，賺錢養家養小孩 這種需求，我們都瞭解，身不由已的我相信有，追求利益不擇手段造假的也有。 天生劣根性就是愛造假愛捏造新聞的，我想也不少。 無論是什麼理由 記者是你們自已選的路，做什麼自已承擔，人家當粗工的、當性工作者的、當醫師的 、當工程師的 也各有自已的問題、也各有各的承擔。 回歸政治黑特板 創板的原意 x林老目 你敢造假就不要再那邊怕人家肉搜裝可憐，你出來講一句老子老娘就是愛造假 我個人還稱你是一條漢子。 不敢承認在那邊辯肉搜 讓人看不起 不要怨嘆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531739699.A.C06.html
推
07/16 19:19, , 1F
風傳媒林瑋豐不同意你喔
07/16 19:19, 1F
→
07/16 19:19, , 2F
07/16 19:19, 2F
推
07/16 19:23, , 3F
推
07/16 19:23, 3F
推
07/16 19:25, , 4F
推
07/16 19:25, 4F
推
07/16 19:28, , 5F
嗨 <3
07/16 19:28, 5F
推
07/16 19:32, , 6F
觀眾喜歡看step7阿 不能全怪記者
07/16 19:32, 6F
推
07/16 19:36, , 7F
閱聽人素質決定媒體素質
07/16 19:36, 7F
推
07/16 19:37, , 8F
內容農場加速到step 7的時間
07/16 19:37, 8F
推
07/16 19:37, , 9F
發現野生五樓BJ
07/16 19:37, 9F
推
07/16 19:38, , 10F
從蘋果進軍台灣開始
07/16 19:38, 10F
→
07/16 19:38, , 11F
@bj26bj hi 瑋豐
07/16 19:38, 11F
推
07/16 19:38, , 12F
舉例很棒
07/16 19:38, 12F
→
07/16 19:38, , 13F
瑋豐你有篇風傳媒文章怎麼不見了啊？
07/16 19:38, 13F
→
07/16 19:39, , 14F
就是姚文智的萬人造勢大會那篇XD
07/16 19:39, 14F
推
07/16 19:39, , 15F
哪篇啊有圖嗎
07/16 19:39, 15F
→
07/16 19:39, , 16F
昨天再找你的假新聞例子就找不到了，明明當時就有看到
07/16 19:39, 16F
→
07/16 19:39, , 17F
忘了截圖了
07/16 19:39, 17F
→
07/16 19:40, , 18F
記得標題是什麼姚文智623萬人造勢大會，打臉柯文哲什麼
07/16 19:40, 18F
→
07/16 19:40, , 19F
der
07/16 19:40, 19F
→
07/16 19:40, , 20F
姚文智造勢晚會那天我休假啊，沒寫過
07/16 19:40, 20F
→
07/16 19:40, , 21F
有吼，我還是先看到那愚蠢的假新聞標題，點進去才看到
07/16 19:40, 21F
→
07/16 19:40, , 22F
是你
07/16 19:40, 22F
→
07/16 19:41, , 23F
還是你們瘋傳媒標錯作者啊？
07/16 19:41, 23F
→
07/16 19:41, , 24F
我還連休兩天，很慶幸不用去那種自嗨的場，到底在哪
07/16 19:41, 24F
→
07/16 19:41, , 25F
還有幫我跟彥喬問問黃子維到底是被她用美色勾引還是張
07/16 19:41, 25F
→
07/16 19:41, , 26F
硯卿啊？
07/16 19:41, 26F
→
07/16 19:42, , 27F
應該是被我勾引啦哈哈
07/16 19:42, 27F
→
07/16 19:42, , 28F
我非常確定我有看到那邊署名是你的報導啦
07/16 19:42, 28F
→
07/16 19:42, , 29F
不過現在我也找不到
07/16 19:42, 29F
→
07/16 19:42, , 30F
下次我會記得截圖的
07/16 19:42, 30F
→
07/16 19:43, , 31F
我非常確定姚晚會我帶老婆小孩出門…
07/16 19:43, 31F
推
07/16 19:44, , 32F
你再不承認真理部就要強迫你承認並寫成新聞了
07/16 19:44, 32F
→
07/16 19:44, , 33F
下次拜託截圖，不然PTT標準這叫假新聞，會被肉蒐
07/16 19:44, 33F
推
07/16 19:45, , 34F
會記得的
07/16 19:45, 34F
→
07/16 19:47, , 35F
還有我看到楊淳卉在你臉書的留言耶
07/16 19:47, 35F
→
07/16 19:47, , 36F
拜託，重點又不是柯黑記者，是新潮流黃守達的記者女友
07/16 19:47, 36F
→
07/16 19:47, , 37F
吼
07/16 19:47, 37F
推
07/16 19:48, , 38F
我也有看到耶！真的！我今晚還看到月亮
07/16 19:48, 38F
推
07/16 19:48, , 39F
好險現在有網路
07/16 19:48, 39F
還有 126 則推文
→
07/16 20:43, , 166F
敵人早就存在啦
07/16 20:43, 166F
→
07/16 20:43, , 167F
要相信柯說的，不要因為0.5趴的人而放棄99.5趴的善意
07/16 20:43, 167F
→
07/16 20:43, , 168F
Pollux 不要講的一副我沒揭穿，記者就不會造假新聞嗎
07/16 20:43, 168F
→
07/16 20:43, , 169F
製造敵人? 柯粉沒那麼偉大啦
07/16 20:43, 169F
→
07/16 20:43, , 170F
還不是這樣，絲毫沒有半點悔意
07/16 20:43, 170F
→
07/16 20:44, , 171F
在最後的4個月，柯還是需要媒體的幫忙，真的不需要樹敵
07/16 20:44, 171F
→
07/16 20:44, , 172F
我這個人比較實際，要有敵人可以，但就要打到死
07/16 20:44, 172F
→
07/16 20:44, , 173F
製造敵人是本來不存在的 你到底在講啥
07/16 20:44, 173F
→
07/16 20:44, , 174F
拿捏一下分寸 假新聞天天有 立場不同觀感不同罷了
07/16 20:44, 174F
→
07/16 20:44, , 175F
揪出那些害群之馬，讓他們改正，我覺得比謾罵傷害更重要
07/16 20:44, 175F
→
07/16 20:44, , 176F
難道是鄉民幻想一個盧冠妃 還幻想她亂寫新聞 去攻擊她嗎
07/16 20:44, 176F
→
07/16 20:45, , 177F
今天這篇叫立場不同 觀感不同而已?
07/16 20:45, 177F
→
07/16 20:45, , 178F
好阿 你告訴我站在哪個立場可以覺得記者這樣幹很OK的
07/16 20:45, 178F
→
07/16 20:46, , 179F
別的沒那麼誇張的柯粉也沒什麼太大反應
07/16 20:46, 179F
→
07/16 20:47, , 180F
今天這種內容我還要體諒他 不能狗幹他 因為會得罪記者大大
07/16 20:47, 180F
→
07/16 20:47, , 181F
那都不要澄清了啦
07/16 20:47, 181F
→
07/16 20:47, , 182F
乾脆閉嘴 佛系選舉 是吧
07/16 20:47, 182F
→
07/16 20:48, , 183F
好吧 我錯了 大家繼續 我覺得你們說的很有道理
07/16 20:48, 183F
推
07/16 20:48, , 184F
推
07/16 20:48, 184F
推
07/16 20:52, , 185F
柯粉努力對逐字稿卻沒認真聽柯p講話的內容 加油囉
07/16 20:52, 185F
推
07/16 21:04, , 186F
就是從黎智英開始
07/16 21:04, 186F
推
07/16 21:07, , 187F
推
07/16 21:07, 187F
推
07/16 21:14, , 188F
有了第四權的權利就會跟隨著相對的義務，如實報導就好。
07/16 21:14, 188F
→
07/16 21:14, , 189F
認錯道歉改進，真的相比自己把自己的公信力當垃圾丟掉困
07/16 21:14, 189F
→
07/16 21:14, , 190F
難太多了，不是嗎？丟掉就好
07/16 21:14, 190F
推
07/16 21:15, , 191F
推
07/16 21:15, 191F
→
07/16 21:15, , 192F
某些媒體從業人員，其實也不需要太害怕，柯粉不是都不理性
07/16 21:15, 192F
→
07/16 21:16, , 193F
只是這個當下，我相信很難聽進去理性的建言
07/16 21:16, 193F
→
07/16 21:16, , 194F
只是激進的人畢竟只是少數，我們要相信這社會好人比壞人多
07/16 21:16, 194F
→
07/16 21:17, , 195F
只是第四權跟第五權之間，有一條線，大家彼此互相尊重
07/16 21:17, 195F
→
07/16 21:18, , 196F
我相信應該沒什麼人會故意去越過界
07/16 21:18, 196F
推
07/16 21:28, , 197F
鄉民好好說你這樣不對 記者會改我跟你性
07/16 21:28, 197F
推
07/16 21:29, , 198F
記者這種扭曲事實的行徑不道歉就算了，還有臉出來哭哭？
07/16 21:29, 198F
→
07/16 21:29, , 199F
真的墮落了
07/16 21:29, 199F
推
07/16 21:36, , 200F
柯p的原文說給三歲小孩都聽得懂，記者會聽不懂？就是道德
07/16 21:36, 200F
→
07/16 21:36, , 201F
淪喪罷了！
07/16 21:36, 201F
推
07/16 21:39, , 202F
這火會燒成這樣記者的回文很關鍵，假新聞大家早就不爽
07/16 21:39, 202F
→
07/16 21:39, , 203F
很久了
07/16 21:39, 203F
→
07/16 22:04, , 204F
妓者會檢討觀眾說你們只愛看7
07/16 22:04, 204F
推
07/17 01:11, , 205F
推
07/17 01:11, 205F
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1RJ7upm6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1RJ7upm6 (HatePolitics)