Re: [討論] 柯粉真的很強嗎？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/07/15 20:43), 編輯推噓9(10推 1噓 83→)
留言94則, 16人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言： : 自己的文章自己回一下 : 柯粉真的蠻強的...... : 盧冠妃事件讓我見識到了柯粉的凝聚力... : 各種打臉圖片影片快速的被製作出來傳播出去 : 這種支持者自發的闢謠行為，我想藍綠兩黨看了都只能咬手帕羨慕的要死吧... : ※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言： : : 柯智恩說國民黨其實不太願意碰柯文哲 : : 因為柯粉很強。 : : 所以原本想打藍綠對決，冷處理柯文哲 : : 這也太好笑了吧，有沒有柯粉都是凶宅很暴力嗎？ : : 所以姚文一直戳柯文哲有被柯粉打爆了嗎？ 總而言之，柯粉憑著"就事論事" 當然強大 是非對錯，柯粉都拿捏得宜 自然百攻不破 無論是藍、綠、黃、紅的黨工、妓者，散布的謠言 都無法經過考驗 所以，想要理性思考，道路很明確了 柯粉永遠歡迎理性中立、獨立思考的您加入 -- [爆卦] 宜蘭下午三點停班停? 讓我們年底討個交代/給資方交代/智力無極限/3點 顆顆/可以 這狠癩缺德/智力測驗囉 資進黨果然沒讓大家失望/DPP智商/DPP縣市管他去死 柯P要做出睿智的決定/宜三點 ----------------------------------------------------------------------------- [爆卦] 臺北4點開始停班停課 [新聞] 4點放假被罵翻？《蘋果》民調　83%挺柯P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.240.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531658590.A.896.html
噓
07/15 20:44, , 1F
結果柯文哲今天去站臺一個妙天信徒
07/15 20:44, 1F
推
07/15 20:45, , 2F
都說就事論事..柯黑真的很廢
07/15 20:45, 2F
→
07/15 20:48, , 3F
就事論事? 那柯粉怎麼會說都更一千年完成算快
07/15 20:48, 3F
推
07/15 20:50, , 4F
因為其他人會超過一千年
07/15 20:50, 4F
推
07/15 20:51, , 5F
每個人都有宗教自由,能好好為人民做事就好
07/15 20:51, 5F
→
07/15 20:57, , 6F
快慢是他馬比較出來的，不是柯自己覺得慢就表示他真的比
07/15 20:57, 6F
→
07/15 20:57, , 7F
別人慢，有本事從你獨派找出一個能幹比他快的出來看看
07/15 20:57, 7F
→
07/15 21:01, , 8F
看看樓上這種邏輯 不就證明不能就事論事嗎
07/15 21:01, 8F
→
07/15 21:01, , 9F
有點羞恥心就不會一直拿早就被打臉的屁話在講
07/15 21:01, 9F
→
07/15 21:02, , 10F
你就事論事看看啊，柯文哲說他覺得慢，為什麼可以等於他
07/15 21:02, 10F
→
07/15 21:02, , 11F
都更搞比別人慢？你講看看你的邏輯
07/15 21:02, 11F
→
07/15 21:03, , 12F
柯粉很強 只要開始當柯粉 考試都100分
07/15 21:03, 12F
→
07/15 21:04, , 13F
柯粉沒這麼強啦，但柯黑被打臉打到只能反串，這麼廢的我
07/15 21:04, 13F
→
07/15 21:04, , 14F
在政黑第一次看到
07/15 21:04, 14F
→
07/15 21:04, , 15F
除非柯也拜妙天 不然死魚打這根本沒用 信的人又不是
07/15 21:04, 15F
→
07/15 21:04, , 16F
他
07/15 21:04, 16F
→
07/15 21:18, , 17F
看吧果然不能就事論事 1000年連柯文哲自己都說慢
07/15 21:18, 17F
→
07/15 21:18, , 18F
別人就不能同樣說慢 這就是柯粉
07/15 21:18, 18F
推
07/15 21:20, , 19F
事實就在那裡，抹黑抹屎的爛招已經看到膩
07/15 21:20, 19F
→
07/15 21:23, , 20F
事實就是柯全台最快
07/15 21:23, 20F
→
07/15 21:23, , 21F
屌打藍綠 目前台北最好選擇
07/15 21:23, 21F
→
07/15 21:24, , 22F
是柯黑賤畜跟智障沒兩樣
07/15 21:24, 22F
→
07/15 21:27, , 23F
看吧t柯粉再度證明柯粉不能就事論事 無法承認1000年慢
07/15 21:27, 23F
→
07/15 21:28, , 24F
早就知道你沒辦法正面回覆，也就這種能耐
07/15 21:28, 24F
→
07/15 21:29, , 25F
以現在的狀況要全部完成要一千年 所以慢 但是跟過去的比速
07/15 21:29, 25F
→
07/15 21:30, , 26F
度已經快很多了 這明明是兩件可以同時存在的事 結果有人分
07/15 21:30, 26F
→
07/15 21:30, , 27F
你不就沒辦法承認柯就是比其他政客快，沒辦法承認你急獨
07/15 21:30, 27F
→
07/15 21:30, , 28F
的政客沒一個有他的能耐
07/15 21:30, 28F
→
07/15 21:30, , 29F
不出來 真的很可憐
07/15 21:30, 29F
→
07/15 21:31, , 30F
不是分不出來，是不想分出來，刻意在那邊混在一起扯，柯
07/15 21:31, 30F
→
07/15 21:31, , 31F
黑不是每個都“笨”，更多的是“壞”
07/15 21:31, 31F
推
07/15 21:32, , 32F
抱歉 我就是就事論事 柯已經提速了
07/15 21:32, 32F
→
07/15 21:33, , 33F
而且柯可以承擔 也願意去執行 屌打藍綠 最好人選
07/15 21:33, 33F
→
07/15 21:33, , 34F
而你就是只能鑽在文字 我看到的是現實最好的
07/15 21:33, 34F
推
07/15 21:33, , 35F
為黑而黑很膩啊
07/15 21:33, 35F
→
07/15 21:38, , 36F
可憐阿~ 柯文哲自己說慢可以 我說慢就是鑽文字
07/15 21:38, 36F
→
07/15 21:38, , 37F
有臉說就事論事喔
07/15 21:38, 37F
→
07/15 21:41, , 38F
你拿不同的東西在否定別人提的東西，好意思在那邊說你自
07/15 21:41, 38F
→
07/15 21:41, , 39F
己是就事論事，噁心
07/15 21:41, 39F
→
07/15 21:45, , 40F
你又不敢回答為什麼你要拿柯覺得自己太慢來否定別人覺得
07/15 21:45, 40F
→
07/15 21:45, , 41F
柯都更比其他政客快這件事，兩個不同的東西你怎麼有臉拿
07/15 21:45, 41F
→
07/15 21:45, , 42F
來比較，還有臉說自己在就事論事
07/15 21:45, 42F
→
07/15 21:46, , 43F
有本事你就回到，沒本事就不要在那邊跳針鬼打牆
07/15 21:46, 43F
→
07/15 21:48, , 44F
因為你們講的差異在一千年面前根本不值得一談
07/15 21:48, 44F
→
07/15 21:48, , 45F
照你的邏輯，所以牙買加閃電覺得自己跑不夠快，表示他真
07/15 21:48, 45F
→
07/15 21:48, , 46F
的跑不快?或其他人就不能認為他跑的快嘍?
07/15 21:48, 46F
→
07/15 21:48, , 47F
這些柯粉就是不能就事論事 根本沒有認知問題在哪 只會
07/15 21:48, 47F
→
07/15 21:49, , 48F
跳針 真的滿可憐的
07/15 21:49, 48F
→
07/15 21:49, , 49F
記者訪問時稱讚投手當天投出100mph 投手表示：還不夠快啦
07/15 21:49, 49F
→
07/15 21:49, , 50F
接受柯文哲都更就是比別人快這個事實有這麼艱難嗎，可憐
07/15 21:49, 50F
→
07/15 21:49, , 51F
連柯文哲自己都知道一千年很慢 只有柯粉在那裏說比以
07/15 21:49, 51F
→
07/15 21:50, , 52F
有人投出105mph耶 以他的邏輯大概會得到 100mph不能說是
07/15 21:50, 52F
→
07/15 21:50, , 53F
前快 不能其他人說慢
07/15 21:50, 53F
→
07/15 21:50, , 54F
很快的結論
07/15 21:50, 54F
→
07/15 21:51, , 55F
到現在還分不清兩件事是獨立存在還講啥就事論事 可憐
07/15 21:51, 55F
→
07/15 21:51, , 56F
講的好像有其他人能解決一千年這個問題，在那邊裝的一副
07/15 21:51, 56F
→
07/15 21:51, , 57F
這問題要類比就像目的地在美國 然後柯粉一直說我跑步
07/15 21:51, 57F
→
07/15 21:51, , 58F
你真的很在乎這件事的樣子，實際上不就只是不爽看到柯粉
07/15 21:51, 58F
→
07/15 21:51, , 59F
誇柯文哲都更比其他人快這件事而已
07/15 21:51, 59F
→
07/15 21:52, , 60F
速度很快一樣 毫無意義
07/15 21:52, 60F
→
07/15 21:53, , 61F
不 是張善正和丁和姚都說台北都更很慢 柯粉一直要拿柯
07/15 21:53, 61F
→
07/15 21:53, , 62F
自己硬要拿別的東西來扯，然後怪到別人原本在講的東西，
07/15 21:53, 62F
→
07/15 21:53, , 63F
你也是厲害
07/15 21:53, 63F
→
07/15 21:53, , 64F
阿目的地在美國 柯已經跑到機場 其他人都還沒下交流道 這
07/15 21:53, 64F
→
07/15 21:53, , 65F
比以前快來塞這些觀點 明明這些人都和柯認知都更很慢
07/15 21:53, 65F
→
07/15 21:53, , 66F
樣也不能說柯比其他人快?
07/15 21:53, 66F
→
07/15 21:54, , 67F
到底是有多麼無法面對柯比其他人好的地方?
07/15 21:54, 67F
→
07/15 21:54, , 68F
看吧 柯粉就是不能就事論事 1000年去問小學生都知道快
07/15 21:54, 68F
→
07/15 21:55, , 69F
慢 柯粉連這種簡單問題都要辯 只能說無奈
07/15 21:55, 69F
→
07/15 21:56, , 70F
以前砍一顆樹要幾小時 現在只要幾分鐘 但是砍完一整座森林
07/15 21:56, 70F
→
07/15 21:56, , 71F
柯文哲都更速度比前人快是不是事實嘛，不是，那就柯粉亂
07/15 21:56, 71F
→
07/15 21:56, , 72F
扯，是，你就好好承認，不要硬拿別的東西進來在那鬼扯，
07/15 21:56, 72F
→
07/15 21:56, , 73F
你要討論一千年的事，行啊，開文討論啊，不要拿b妄想否定
07/15 21:56, 73F
→
07/15 21:56, , 74F
a
07/15 21:56, 74F
→
07/15 21:56, , 75F
要幾百年都砍不完 這樣你無法分辨是兩件事?
07/15 21:56, 75F
→
07/15 21:58, , 76F
以前坐牛車 現在高鐵噴射機 但是要飛到其他星球還是不知道
07/15 21:58, 76F
→
07/15 21:58, , 77F
不要只會在那邊跳針，接受不了柯文哲都更比別人快的事實
07/15 21:58, 77F
→
07/15 21:58, , 78F
，只好硬拿別的東西企圖來否定這個事實，有用嗎
07/15 21:58, 78F
→
07/15 21:58, , 79F
要幾萬年 所以我們不能說高鐵跟噴射機速度快?
07/15 21:58, 79F
→
07/15 21:59, , 80F
1000年就是慢 柯粉無從狡辯
07/15 21:59, 80F
→
07/15 21:59, , 81F
這樣好了啦 你走出房門去問問路人噴射機速度快不快
07/15 21:59, 81F
→
07/15 22:01, , 82F
這邏輯真的太屌了 XD
07/15 22:01, 82F
→
07/15 22:01, , 83F
柯文哲都更就是比其他政客快，你想否認否認不了，只好哭
07/15 22:01, 83F
→
07/15 22:01, , 84F
哭拿別件事來扯
07/15 22:01, 84F
推
07/15 22:03, , 85F
拿高雄台南來比阿。公宅和勞檢
07/15 22:03, 85F
→
07/15 22:03, , 86F
誰贏誰輸很明顯
07/15 22:03, 86F
→
07/15 22:06, , 87F
公宅算是民進黨總統的政見，數量輸給台北的都可以去死了
07/15 22:06, 87F
→
07/15 22:53, , 88F
柯黑又崩崩了
07/15 22:53, 88F
推
07/15 23:14, , 89F
以跳針來說， AGODFATHER 真的是不惶多讓
07/15 23:14, 89F
→
07/15 23:16, , 90F
一邊以相對值比較，說比較快，一邊以絕對值不比較，說比較慢
07/15 23:16, 90F
推
07/15 23:28, , 91F
柯黑真的很容易崩潰耶，不留點力？蹦到年底？
07/15 23:28, 91F
推
07/15 23:37, , 92F
所以看這串就知道為啥柯黑沒人支持，自己嗆就事論事
07/15 23:37, 92F
→
07/15 23:37, , 93F
結果只會跳針，別人都把舉證了，A還是舉不出一個比柯
07/15 23:37, 93F
→
07/15 23:37, , 94F
快的人，這種論述只會被大眾當垃圾啦zzz
07/15 23:37, 94F
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1RIq5UYM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1RIq5UYM (HatePolitics)