Re: [討論] 下午45點達到停班標準的颱風怎麼放比較好消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/10 11:23), 5年前編輯推噓2(6推 4噓 27→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
1.標準一致就好，要是換別人作這決定，柯粉可要記得也要這樣幫人家說話呀! 2.我個人覺得放不放假這點對市長來說很可憐，人不可與天爭，這點我同情他，也同情 所有的市長，只要不要變來去讓市民無所適從，基本上就這點很難苛責，但須以以市 民安全為優先考量。 3.不過要我的話，應該乾脆不放了 4.放半天不是不行，不過你柯文哲自己訂了標準，那自己吞吧。 -- 1.mstory:通遍廢話，完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有級格 2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長，用來比喻選民的無腦形為，xxxxxxx 連比喻這種小學程度的作文也不會看 我:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.48.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531192980.A.4B4.html ※ 編輯: goetze (223.138.75.172), 07/10/2018 11:24:21
推
07/10 11:24, , 1F
台灣光一個颱風的放假標準流程至今訂不出來也是很神奇
07/10 11:24, 1F
→
07/10 11:25, , 2F
中央推給地方，地方首長看心情放
07/10 11:25, 2F
→
07/10 11:25, , 3F
你怎麼知道是不是基隆想放？
07/10 11:25, 3F
→
07/10 11:26, , 4F
也或許是真的難訂呀！
07/10 11:26, 4F
→
07/10 11:26, , 5F
難訂那就繼續這樣嚕，地方首長繼續看心情放不放假
07/10 11:26, 5F
推
07/10 11:26, , 6F
全台灣上下班時間都一致就很好決定，難在上下班時間都不
07/10 11:26, 6F
→
07/10 11:26, , 7F
同，決定幾點都會有聲音
07/10 11:26, 7F
推
07/10 11:27, , 8F
自己吞加1,超智障 護航不下
07/10 11:27, 8F
推
07/10 11:27, , 9F
林右昌持槍逼柯文哲放一小時 如果柯抵抗就被爆頭了
07/10 11:27, 9F
→
07/10 11:28, , 10F
上下班時間不一樣導致的結果不該是政府該吞的
07/10 11:28, 10F
噓
07/10 11:28, , 11F
不放一定更慘
07/10 11:28, 11F
→
07/10 11:29, , 12F
作決定就承擔，這樣而已，只是有時真的就...莫名其妙
07/10 11:29, 12F
推
07/10 11:30, , 13F
下次就精準放87秒 高智商沒人敢嘴
07/10 11:30, 13F
→
07/10 11:30, , 14F
我是說天氣就莫名其妙，真的捉不準
07/10 11:30, 14F
→
07/10 11:31, , 15F
白癡喔~不會去看大氣版喔
07/10 11:31, 15F
→
07/10 11:31, , 16F
基隆六點達放假標準，對基隆人講，當然不要五點放啊
07/10 11:31, 16F
噓
07/10 11:31, , 17F
不放的話晚班是要他去吃屎嗎？
07/10 11:31, 17F
→
07/10 11:32, , 18F
簡單嘛，就晚上停班停課
07/10 11:32, 18F
→
07/10 11:34, , 19F
基隆六點到標準，五點放，回基隆的不幹死才怪
07/10 11:34, 19F
→
07/10 11:35, , 20F
吵三小~不會通通去看大氣版喔
07/10 11:35, 20F
→
07/10 11:35, , 21F
吵三小~不會通通去看大氣版喔
07/10 11:35, 21F
→
07/10 11:36, , 22F
大氣版有三小？你一直叫大家去看
07/10 11:36, 22F
→
07/10 11:36, , 23F
一個大氣版能解決問題，還需要市長幹嘛?
07/10 11:36, 23F
→
07/10 11:37, , 24F
6點後風雨才會出現
07/10 11:37, 24F
→
07/10 11:37, , 25F
放什麼假阿~你是肥菊喔 統統都放假好了
07/10 11:37, 25F
→
07/10 11:37, , 26F
有資訊還要作決策，天氣就那麼好抓準嗎？
07/10 11:37, 26F
→
07/10 11:38, , 27F
北查顆就被看破手腳了 現在什麼都要看大數據做決策了
07/10 11:38, 27F
推
07/10 11:39, , 28F
6點後風雨才會出現~那是最快預估
07/10 11:39, 28F
→
07/10 11:39, , 29F
放什麼假~幹
07/10 11:39, 29F
→
07/10 11:39, , 30F
我高雄都沒放
07/10 11:39, 30F
→
07/10 11:40, , 31F
高雄跟人家討論什麼颱風
07/10 11:40, 31F
→
07/10 11:40, , 32F
猶豫不決 看大數據 決定下一步 連颱風這傢伙都能這麼玩
07/10 11:40, 32F
噓
07/10 11:41, , 33F
高雄就沒資格罵吵三小？歧視高雄？
07/10 11:41, 33F
噓
07/10 11:42, , 34F
猶豫不決 請問你是罵朱立倫還是林右昌
07/10 11:42, 34F
→
07/10 11:42, , 35F
吳祥輝說的沒錯 這傢伙無能
07/10 11:42, 35F
→
07/10 11:44, , 36F
之前談的放假標準的什麼鬼SOP 都在騙啦 竟然搞成這樣
07/10 11:44, 36F
→
07/10 11:45, , 37F
樓上先把唐鳳說的話找出來
07/10 11:45, 37F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1RH2QKIq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1RH2QKIq (HatePolitics)