Re: [討論] 下午45點達到停班標準的颱風怎麼放比較好消失
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 剛剛北北基宣布今天下午四點起停止上班上課。
: 在八卦版被酸"超越賴半天""停止一小時"
: 颱風不會理你幾點上下班，愛什麼時候來都有可能。
: 像這種下午四五點接近下班時間預估風力才達到停班標準的
: 颱風，政府應該怎麼放假比較好? 要是您當首長該怎麼決定?
這是個很好的議題
颱風假不是放了讓人民爽的，而是讓人提前回家應對風災來臨的危機
如果我當首長
一定會讓人民有個提前量準備，可以研議看是四小時還是六小時都無所謂
假設今天颱風下午四點到，也就提前到讓民眾12點停止上班上課
又假設颱風是上午上班上課時間來到
就直接宣布停班課一天，大家說好不好？
--
每天罵罵柯文哲是我生活樂趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.114.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531191393.A.6F0.html
推
07/10 10:57, , 1F
07/10 10:57, 1F
推
07/10 10:58, , 2F
07/10 10:58, 2F
一樣啊，就提前一個當量做準備
讓人民防災才是颱風假存在的意義
推
07/10 10:58, , 3F
07/10 10:58, 3F
下午兩點停班停課，這有什麼困難的？
推
07/10 10:59, , 4F
07/10 10:59, 4F
→
07/10 10:59, , 5F
07/10 10:59, 5F
→
07/10 10:59, , 6F
07/10 10:59, 6F
這也可以研議在提前當量裡面，您可以提案為18小時
→
07/10 11:01, , 7F
07/10 11:01, 7F
不管有沒有放颱風假，每天仍要花錢花時間上下班
→
07/10 11:02, , 8F
07/10 11:02, 8F
→
07/10 11:02, , 9F
07/10 11:02, 9F
那就是提前當量不足造成的人民不便
推
07/10 11:03, , 10F
07/10 11:03, 10F
天災來襲，人命比身外之物重要
→
07/10 11:03, , 11F
07/10 11:03, 11F
→
07/10 11:04, , 12F
07/10 11:04, 12F
兩害相權取其輕，並不是不考慮
您提的那些我相信會有更好的配套措施
推
07/10 11:06, , 13F
07/10 11:06, 13F
沒關係，國家民族不會跟我計較這些
→
07/10 11:07, , 14F
07/10 11:07, 14F
我姚的政見除了放大10倍以外，還有縮小十倍可提供選擇
推
07/10 11:16, , 15F
07/10 11:16, 15F
所以大家在吵什麼？
這應該是中央要訂定颱風的放假SOP才對
每個首長都看心情放，難怪民眾怎樣都有話講
※ 編輯: negatron (218.166.114.214), 07/10/2018 11:21:47
推
07/10 11:21, , 16F
07/10 11:21, 16F
推
07/10 14:30, , 17F
07/10 14:30, 17F
→
07/10 14:30, , 18F
07/10 14:30, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：