Re: [新聞] 華山大草原遭疑治安死角 北市府:有密切消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/20 16:14), 編輯推噓1(3223)
留言28則, 7人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: 都更處表示,野青眾團隊於今年月起,為增添草原行動豐富性,公開徵求創意提案,並要 : 求進駐草原的任何團體,必須配合遵守管理單位的規定,團隊搭建的藝術聚落於3月起辦 : 理相關活動,市府積極密切督導,從3月至6月不定期召開工作會議、辦理至少12次現地會 : 勘督導、複驗及工作審議會,並陸續8次以正式函告野青眾團隊配合改善環境並善盡管的 : 責任。 : 都更處指出,接獲任何陳情反映,皆於第一時間前往現場了解情形並要求團隊立即配合 : 改善,期間野青眾團隊也執行公共環境巡查維持草原環境,並訂定公告草原共同使用及維 : 護的規範,其中包含不得喧鬧或製造噪音、酗酒或鬥毆滋事、不得有妨害風化或賭博的行 : 為及不得攜帶危險物品。 : 都更處時名,在活動辦理期間,市府也多次與當地梅花里長吳崑山溝通草原環境維護議題 : ,並將在地里民反映的意見與野青眾團隊溝通要求改善。 : 臺北市政府經管華山大草原(華山地區行六綠美化基地)申請辦理活動要 點 七、使用本基地應遵守下列事項,必要時,更新處得令申請人立即停止違 規使用行為,至改善為止; (一)倘涉及臨時舞台、臨時棚架搭建或其他宣傳附掛物者,應依臺北 市展演用臨時性建築物管理辦法等相關規定辦理,且於搭設帳篷 或舞台等臨時建築物時,帳篷支架需吊掛沙包或水袋以維安全。 (二)申請人應對活動行為及安全負責,並遵守噪音管制相關規定,不 得妨害安寧秩序。 (三)申請人應自行負擔維持秩序之費用。倘需義交協勤,應依臺北市 交通義勇警察大隊編組協勤實施規定,向各該警察分局申請。但 遇有妨害公共秩序之情形,非公權力協助不足以排除者,得申請 警力支援 (四)申請人應事先預估吸引人潮,自備足量流動廁所,且自行維護場 地及周邊地區之清潔,於活動期間(定時)及活動結束後負責清 運廢棄物,相關費用由使用單位自行負擔。 (五)不得毀損花木、草皮及各項設施,活動設施不得阻絕行人通行, 並禁止設置固定之路障。 (六)非經許可,禁止重型機械設備及貨櫃車、大客貨車等車輛進入或 進行汽機車展示活動,並不得破壞鋪面。交通或工作之車輛經核 准駛入場地者,其重量不得超過八.八噸,並不得於綠地上行駛 。卸貨後應立即離開,不得滯留。 (七)活動所需棚架、舞臺、展示看板、棚架與舞臺之背板等設施,應 以維持本地區視覺美感及動線通暢為原則。 (八)不得有違反法令規定之情事。 (九)使用期間內,如需本府或本府所屬機關協調配合事項,請於使用 日前自行洽各機關協調辦理,更新處原則上不代予進行協調工作 ;且本府各相關機關於使用期間內得不定時派員檢核,申請人應 配合檢核、蒐證事宜,如有勸導情事,應立即改善。 ------- 市府督導,發函要求改善,野青期間也配合市府( 接獲任何陳情反映,皆於第一時間前往現場了解情形並要求團隊立即配合 : 改善,期間野青眾團隊也執行公共環境巡查維持草原環境),里長也參與溝通 所以依照辦法,依照新聞內文 有什麼問題? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529482470.A.DA3.html

06/20 16:18, , 1F
所以改善了嗎?
06/20 16:18, 1F

06/20 16:18, , 2F
自己去看新聞,都截給你看了
06/20 16:18, 2F

06/20 16:24, , 3F
發函八次沒改善不能中止使用?繼續護航吧
06/20 16:24, 3F

06/20 16:27, , 4F
辦法給你繼續鬼扯啊^^
06/20 16:27, 4F

06/20 16:30, , 5F
柯粉才在鬼扯 事實就是一直沒改善才一直發公文
06/20 16:30, 5F

06/20 16:30, , 6F
市政府只是發公文做做樣子
06/20 16:30, 6F

06/20 16:32, , 7F
發了公文說要改善就沒市府的事囉...
06/20 16:32, 7F

06/20 16:33, , 8F
其實就野青常有違規事項 一去看又裝的好好的 新聞內文都寫
06/20 16:33, 8F

06/20 16:33, , 9F
到野青配合 當然只能在又違規是發函 又是一個要點不看 新
06/20 16:33, 9F

06/20 16:33, , 10F
聞不看
06/20 16:33, 10F

06/20 16:34, , 11F
第一時間前往,沒去過嗎?
06/20 16:34, 11F

06/20 16:34, , 12F
去過了還是只發公文啊
06/20 16:34, 12F

06/20 16:36, , 13F
你要點到底有沒有看 要看眼科了嗎
06/20 16:36, 13F

06/20 16:38, , 14F
難道你要我說除了發公文還有把事情推給里長嗎??
06/20 16:38, 14F

06/20 16:38, , 15F
柯p版的查無不法,謝謝指教
06/20 16:38, 15F

06/20 16:39, , 16F
應該要加入停用期限或甚至罰鍰
06/20 16:39, 16F

06/20 16:39, , 17F
什麼時候推給里長 你也正經一點吧
06/20 16:39, 17F

06/20 16:39, , 18F
不然政府做做樣子說自己照做了 可是啥都沒改善
06/20 16:39, 18F

06/20 16:39, , 19F
哦 新消息 小木屋沒有血液反應
06/20 16:39, 19F

06/20 16:40, , 20F
證據都不見了吧 不看好警察能辦
06/20 16:40, 20F

06/20 16:52, , 21F
看不懂柯黑在黑啥..只能罵場地管理者 跟新北市搞八仙一樣
06/20 16:52, 21F

06/20 16:52, , 22F
人家合法使用不然哩?
06/20 16:52, 22F

06/20 21:18, , 23F
我覺得重點是之前違規被檢舉的東西太輕微,無法預料
06/20 21:18, 23F

06/20 21:20, , 24F
之後會發生這樣的遺憾。所以之前一再提醒改進,有改進就
06/20 21:20, 24F

06/20 21:21, , 25F
沒必要採進一步的措施,也是符合比例原則
06/20 21:21, 25F

06/20 21:22, , 26F
沿用前篇版友舉例: 你租房子給一個房客,老愛半夜唱歌
06/20 21:22, 26F

06/20 21:23, , 27F
你怎麼好聲好氣疾言厲色都只有當下有用,難道你趕他走?
06/20 21:23, 27F

06/20 21:24, , 28F
之後這房客在你的房子裡殺人,請問你有共犯責任嗎?
06/20 21:24, 28F
文章代碼(AID): #1RAWpcsZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1RAWpcsZ (HatePolitics)