Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/08 06:47), 編輯推噓4(5推 1噓 34→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
不管實情如何 就像我之前po的 國安會講稿事件不講清楚 就會是柯文哲的興票案 要嘛你就不要講 要嘛你就徹底講清楚, 公開透明啊 最糟糕就是這樣 講得不清不楚歪七扭八, 前言不對後語 首席顧問宋楚瑜當年怎樣由勝轉衰的 柯文哲那麼聰明也不可能沒學經驗吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528411620.A.62F.html
推
06/08 06:50, , 1F
這件事有這麼重要嗎
06/08 06:50, 1F
→
06/08 06:52, , 2F
果然柯跟宋是一掛的，連路數都一樣
06/08 06:52, 2F
推
06/08 06:55, , 3F
討厭兩岸一家親的就深綠，現在跑去打這個??
06/08 06:55, 3F
→
06/08 07:04, , 4F
戰爭時什麼都是重要的 連財產申報寫得那麼清楚 都還
06/08 07:04, 4F
→
06/08 07:04, , 5F
可以用假收據說你收錢了 更何況是這個
06/08 07:04, 5F
→
06/08 07:06, , 6F
深綠都已經跟柯P分家了 這件事情哪裡重要了
06/08 07:06, 6F
→
06/08 07:07, , 7F
因為這件事關乎是否說謊
06/08 07:07, 7F
→
06/08 07:08, , 8F
不過他自己每天改說法，還能說我不會說謊，也是厲害啦
06/08 07:08, 8F
→
06/08 07:14, , 9F
送講稿 國安會已讀不回還說沒收到 這樣可以搞柯?XD
06/08 07:14, 9F
推
06/08 07:18, , 10F
是啊，洪秀柱應該送個一中各表講個給國安會，然後一中同
06/08 07:18, 10F
→
06/08 07:18, , 11F
表也可以
06/08 07:18, 11F
→
06/08 07:18, , 12F
改的內容一定比柯文哲少
06/08 07:18, 12F
噓
06/08 07:22, , 13F
影響國安???屁大的點是事
06/08 07:22, 13F
→
06/08 07:25, , 14F
06/08 07:25, 14F
→
06/08 07:26, , 15F
06/08 07:26, 15F
→
06/08 07:26, , 16F
柯沒改說法啊，只是他跟蔡b 如越講越清楚
06/08 07:26, 16F
→
06/08 07:29, , 17F
從有給，到怎麼給，最後連交付方式都講出來了。至於用line
06/08 07:29, 17F
→
06/08 07:29, , 18F
，給中天談話稿，用mail 等等方式都是媒體說的高層，或是
06/08 07:29, 18F
→
06/08 07:29, , 19F
梁文傑在廣播講的
06/08 07:29, 19F
→
06/08 07:30, , 20F
對啊, 要認證柯文哲說謊不就是認證國安會說謊嗎?
06/08 07:30, 20F
→
06/08 07:30, , 21F
國安會可是從去年到現在都否認有收到講稿唷
06/08 07:30, 21F
→
06/08 07:31, , 22F
國安會說謊就是蔡英文說謊, 綠粉真的要認證蔡英文
06/08 07:31, 22F
→
06/08 07:31, , 23F
說謊是沒差啦, 請綠粉自己斟酌吧 XDDDDDD
06/08 07:31, 23F
推
06/08 07:32, , 24F
誰拿的直接講不就好了，反正已經分手
06/08 07:32, 24F
推
06/08 07:35, , 25F
是蔡璧如自己換說法好嗎
06/08 07:35, 25F
→
06/08 07:35, , 26F
認證誰說謊都沒差 把事情一次講清楚才是最重要的
06/08 07:35, 26F
→
06/08 07:35, , 27F
哪有前言不對後語？？人家就是問柯文哲為什麼有兩份講稿
06/08 07:35, 27F
→
06/08 07:35, , 28F
，是柯文哲自己不敢否認又不說清楚為什麼有兩份講稿，柯
06/08 07:35, 28F
→
06/08 07:35, , 29F
文哲才是前言不對後語啊。
06/08 07:35, 29F
→
06/08 07:36, , 30F
當然如果柯文哲的戰術是要每次放消息製造話題 那就
06/08 07:36, 30F
→
06/08 07:36, , 31F
另一回事情 不過炒作這件事好嗎
06/08 07:36, 31F
→
06/08 07:57, , 32F
蔡怎麼換說法？她負責送的，國安會派人拿，越來越清楚啊
06/08 07:57, 32F
→
06/08 07:59, , 33F
06/08 07:59, 33F
→
06/08 08:00, , 34F
因為交辦的是蔡b如對口，這跟後來的講法相容啊
06/08 08:00, 34F
→
06/08 08:02, , 35F
06/08 08:02, 35F
→
06/08 08:03, , 36F
這是後來所謂高層透過週刊的說法，把這事定調在有給但不知
06/08 08:03, 36F
→
06/08 08:03, , 37F
道是稿
06/08 08:03, 37F
→
06/08 08:12, , 38F
超幽默, 綠粉到底是有多愛壁爐, 事事壁爐耶
06/08 08:12, 38F
→
06/08 08:12, , 39F
還可以狡辯成壁爐換說法, 承認國安會說謊很羞恥嗎?
06/08 08:12, 39F
→
06/08 08:43, , 40F
說謊不重要？？？？之前打柯說謊，國安會沒收到講稿的人呢?
06/08 08:43, 40F
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1R6RNaOl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1R6RNaOl (HatePolitics)