Re: [黑特] 整個民進黨追殺一個館長消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/02 03:16), 編輯推噓-30(9推 39噓 43→)
留言91則, 47人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言： : 看起來真好笑，就算是網紅好了，他連個藝人都稱不上，也不是名嘴更不是什麼政黨 : 相關的人。 : 結果因為他幹了一聲大家都會幹的事情(送錢，低薪)，結果整個民進黨都在追殺他。 : 今天酒店傑又跳出來說健身教練沒用，網路上學就好。 : 如果要討論職業有沒有用途，你們這些把議會質詢時間全用來問選舉的事情的才該全 : 部開除。 : 幹政敵就算了，政治嘛本來就鬥來鬥去，你去幹一個網紅，頭腦壞去。 這件事我完全支持幹館長的人 國家外交有其必要性，而且外交預算根本不能往社福預算（或任何預算）挪用 所以那些錢是本來就該花的，花得也沒有不對 館長的影響力遠比名嘴大多了，很多人包括他自己都沒有好好意識到而已 今天國家大政被一堆人亂議，發洩情緒就算了， 有些專業事情，是絕對不應該讓你亂黑亂傳錯誤資訊的，現在已經澄清的太少了 被你這樣帶起民間批鬥外交經費的情緒，以後外交工作都不用做了喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527880583.A.09E.html
→
06/02 03:17, , 1F
這件事的問題並不是館長的對錯 而是段宜康謙卑的靠北三小
06/02 03:17, 1F
噓
06/02 03:39, , 2F
不能因為網路名人知名度高，就要他限制自己的言論。他
06/02 03:39, 2F
→
06/02 03:39, , 3F
終究是百姓，有權利評斷己見。而且館長也從來沒有限制
06/02 03:39, 3F
→
06/02 03:39, , 4F
自己言論過，他想幹誰就幹誰，不爽可以去法院告他。
06/02 03:39, 4F
噓
06/02 03:42, , 5F
而外交工作很辛苦我相信，但是我也相信這筆錢最後也是
06/02 03:42, 5F
→
06/02 03:42, , 6F
有去無回，一點意義都沒有，可能連捐款人還要寫上「中
06/02 03:42, 6F
→
06/02 03:42, , 7F
國台灣」。凱子外交做久了，人民不爽很正常。
06/02 03:42, 7F
→
06/02 03:50, , 8F
根本沒有人限制他的言論 只是罵錯的人會被反罵
06/02 03:50, 8F
→
06/02 03:50, , 9F
今天認為被批評就是被打壓言論 這根本言論自由自助
06/02 03:50, 9F
→
06/02 03:50, , 10F
餐
06/02 03:50, 10F
→
06/02 03:51, , 11F
反罵館長的人也是他的言論自由 更何況錯誤資訊本來
06/02 03:51, 11F
→
06/02 03:51, , 12F
就要平衡
06/02 03:51, 12F
→
06/02 03:59, , 13F
今天要是KMT的立委回罵靠北三小 八卦版應該會大爆炸
06/02 03:59, 13F
噓
06/02 04:08, , 14F
外交經費不能鬥喔
06/02 04:08, 14F
→
06/02 04:09, , 15F
在網上糾眾包圍派出所的人 批評他人濫用網路影響力? 呵呵
06/02 04:09, 15F
噓
06/02 04:10, , 16F
ZM的水準真的是......
06/02 04:10, 16F
推
06/02 04:20, , 17F
館長也沒被刪文 也沒被消失 人還是趴趴走
06/02 04:20, 17F
→
06/02 04:20, , 18F
他有罵的自由~ 別人也有酸他的自由
06/02 04:20, 18F
→
06/02 04:21, , 19F
我是不懂甚麼叫打壓啦~ 難道有官員跑去徹他的牌照?
06/02 04:21, 19F
→
06/02 04:21, , 20F
給他做消防安檢的刁難嗎?
06/02 04:21, 20F
推
06/02 04:30, , 21F
就粉絲看到偶像被罵崩潰咩，這種戲碼在迷弟迷妹身上看多了
06/02 04:30, 21F
→
06/02 04:30, , 22F
，柯粉也是一樣概念，現在換館粉，總之就是一種病態的崇拜
06/02 04:30, 22F
→
06/02 04:31, , 23F
心態造成罵我偶像等於殺父姦母一樣的大仇，年輕人特別容易
06/02 04:31, 23F
→
06/02 04:31, , 24F
這樣
06/02 04:31, 24F
推
06/02 04:51, , 25F
全面執政連個台電都處理不好 專門處理網紅+老百姓
06/02 04:51, 25F
噓
06/02 05:05, , 26F
共啥洨 滾
06/02 05:05, 26F
噓
06/02 06:20, , 27F
對呀 民進黨粉絲看到偶像被罵就崩潰了
06/02 06:20, 27F
噓
06/02 06:29, , 28F
好啦。現在他媽的民進黨是要剝奪別人言論自由就對了？
06/02 06:29, 28F
噓
06/02 06:39, , 29F
民進黨的病態迷弟 分析自己倒是很清楚嘛 殺父姦母
06/02 06:39, 29F
推
06/02 06:46, , 30F
這一篇完全可以看出支持館長跟反對館長兩邊的論述能力哈
06/02 06:46, 30F
→
06/02 06:46, , 31F
哈哈
06/02 06:46, 31F
推
06/02 06:47, , 32F
會去崇拜8+9的人哪來的論述能力
06/02 06:47, 32F
噓
06/02 06:52, , 33F
真的 反對館長方的論述能力：靠北三小 沒心沒肺垃圾
06/02 06:52, 33F
噓
06/02 06:55, , 34F
張順瑋 XDDDDD
06/02 06:55, 34F
噓
06/02 06:55, , 35F
外交部次長都說找不到錢捐WHO了 預算到底從哪來
06/02 06:55, 35F
推
06/02 07:13, , 36F
民退黨真廢
06/02 07:13, 36F
噓
06/02 07:27, , 37F
7.7最愛護航垃圾民進黨
06/02 07:27, 37F
噓
06/02 07:44, , 38F
被噓只是剛好
06/02 07:44, 38F
→
06/02 07:44, , 39F
fb上po文就是追殺?不就是寫寫東西而已..跟推文一樣
06/02 07:44, 39F
噓
06/02 07:51, , 40F
笑死人 人家罵的是金錢外交 你哪壺不開提哪壺
06/02 07:51, 40F
噓
06/02 07:53, , 41F
林北一年繳那麼多稅 是不能罵逆？
06/02 07:53, 41F
噓
06/02 07:56, , 42F
一年繳那麼多稅 是不能罵逆+1
06/02 07:56, 42F
推
06/02 07:57, , 43F
人民不能質疑政府喔?
06/02 07:57, 43F
噓
06/02 08:01, , 44F
蔡狗拿他祖產出45億我就沒意見
06/02 08:01, 44F
噓
06/02 08:06, , 45F
拿去舔屁股叫外交 笑死
06/02 08:06, 45F
噓
06/02 08:24, , 46F
執政團隊應該說明 但放任民代用三小跟人對罵
06/02 08:24, 46F
→
06/02 08:24, , 47F
就比館長還low了
06/02 08:24, 47F
噓
06/02 08:35, , 48F
這不就是狂捧洨英懶趴的那位嗎XDD
06/02 08:35, 48F
噓
06/02 08:36, , 49F
館長靠北三小 館長北宋賣桃
06/02 08:36, 49F
噓
06/02 08:40, , 50F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/02 08:40, 50F
噓
06/02 08:47, , 51F
繼續捧吧
06/02 08:47, 51F
噓
06/02 09:00, , 52F
這叫論述能力？是包裝能力吧 把洨英捧得跟什麼一樣 結果是
06/02 09:00, 52F
→
06/02 09:00, , 53F
個廢物 我看給你坨屎 你都可以說得有多好吃
06/02 09:00, 53F
噓
06/02 09:08, , 54F
zm的水準就只有這樣?
06/02 09:08, 54F
→
06/02 09:09, , 55F
好了可以下去領黨工費用了
06/02 09:09, 55F
推
06/02 09:11, , 56F
很好啊 民進黨繼續和一個網紅對罵，執政千杯千杯再千杯
06/02 09:11, 56F
噓
06/02 09:13, , 57F
嗯嗯
06/02 09:13, 57F
噓
06/02 09:33, , 58F
會跟DPP教信徒王X戰研同一路的 當然不可能讓人褻瀆他
06/02 09:33, 58F
→
06/02 09:34, , 59F
們心中的神啊 所以當然要卯起來打
06/02 09:34, 59F
→
06/02 09:48, , 60F
要罵館長沒問題啊 但是民代不去以理服人 反而搞情緒
06/02 09:48, 60F
→
06/02 09:49, , 61F
性謾罵 要人家怎麼支持 而且要向不懂的人好好說明政策
06/02 09:49, 61F
→
06/02 09:49, , 62F
這種說法可是你ZM信仰的DPP諸神說的呢
06/02 09:49, 62F
→
06/02 09:50, , 63F
EOISS的說法很常自婊 看來閣下也差不多XD
06/02 09:50, 63F
噓
06/02 09:54, , 64F
閱
06/02 09:54, 64F
→
06/02 09:54, , 65F
如果不是反串，就真的沒救了。
06/02 09:54, 65F
噓
06/02 10:00, , 66F
如果今天政府好好出來澄清的話，輿情就不會是這樣了。
06/02 10:00, 66F
→
06/02 10:01, , 67F
放一個民代出來亂咬，這是要澄清還是故意製造對立？
06/02 10:01, 67F
→
06/02 10:04, , 68F
今年預算編列了，明年還是可以檢討再重編。
06/02 10:04, 68F
→
06/02 10:05, , 69F
你就好好說明，承諾明年編預算時會謹慎考量不就得了。
06/02 10:05, 69F
→
06/02 10:07, , 70F
一邊說政治高於專業，另一邊又說專業的事不容議論。
06/02 10:07, 70F
→
06/02 10:08, , 71F
那不就是執政黨高於一切，所謂民主只有投票的那一瞬間？
06/02 10:08, 71F
噓
06/02 10:09, , 72F
信仰到這種程度真的很不容易
06/02 10:09, 72F
→
06/02 10:11, , 73F
太陽花就看破他了，就是個沒肩膀的人
06/02 10:11, 73F
噓
06/02 10:21, , 74F
如果是kmt的立委這樣發文早就攻進去立法院了
06/02 10:21, 74F
噓
06/02 10:28, , 75F
怎麼不順便噴個知性呢?
06/02 10:28, 75F
噓
06/02 10:38, , 76F
因噎廢食 這種外交手段行之有年看不出對臺灣的幫助 本來就應
06/02 10:38, 76F
→
06/02 10:38, , 77F
該通盤檢討 而且這應該是立委的職責 現在連小老百姓都不能議
06/02 10:38, 77F
→
06/02 10:38, , 78F
論國政了？灑錢外交是有什麼專業 效益評估在哪裡？少拿專業遮
06/02 10:38, 78F
→
06/02 10:38, , 79F
掩
06/02 10:38, 79F
推
06/02 10:46, , 80F
整個？危言聳聽吧
06/02 10:46, 80F
→
06/02 10:49, , 81F
果然沒料程度第。
06/02 10:49, 81F
→
06/02 10:49, , 82F
怎麼會有人檢討ZM水準? 第一天逛版?
06/02 10:49, 82F
噓
06/02 10:51, , 83F
廢物 在靠北啥小
06/02 10:51, 83F
噓
06/02 11:47, , 84F
太陽花很專業？笑死人
06/02 11:47, 84F
→
06/02 13:31, , 85F
怎不敢發八卦 笑死
06/02 13:31, 85F
→
06/02 14:37, , 86F
他去八卦就只敢躲在推文護航啊 發文應該馬上被噓爆
06/02 14:37, 86F
噓
06/02 14:42, , 87F
你的文章已經被列入看id就能選2了
06/02 14:42, 87F
→
06/02 15:57, , 88F
整天講幹話耶
06/02 15:57, 88F
噓
06/02 17:56, , 89F
看id就能選2了 XDDD
06/02 17:56, 89F
噓
06/02 21:18, , 90F
自己無法說服大家外交援助的重要，跑去攻擊一個平民網紅
06/02 21:18, 90F
噓
06/03 03:54, , 91F
笑死你
06/03 03:54, 91F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1R4Pk72U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1R4Pk72U (HatePolitics)