Re: [黑特] 整個民進黨追殺一個館長消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/02 11:44), 編輯推噓8(918)
留言18則, 10人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 這件事我完全支持幹館長的人 : 國家外交有其必要性,而且外交預算根本不能往社福預算(或任何預算)挪用 : 所以那些錢是本來就該花的,花得也沒有不對 那當年民進黨的立委在批評馬英九的對外援助時 你為什麼沒有站出來替馬狗講話,是因為他是國民黨的 所以什麼都是錯的嗎? : 館長的影響力遠比名嘴大多了,很多人包括他自己都沒有好好意識到而已 : 今天國家大政被一堆人亂議,發洩情緒就算了, : 有些專業事情,是絕對不應該讓你亂黑亂傳錯誤資訊的,現在已經澄清的太少了 : 被你這樣帶起民間批鬥外交經費的情緒,以後外交工作都不用做了喔? 連你都可以有權力出來講話,我不覺得館長沒有權力發表言論 雖然說你的影響力輸館長很多 http://img1.how01.com/imgs/41/0f/6/15a50003ff7894afa156.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.232.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1527911099.A.FC7.html

06/02 11:48, , 1F
DPPER雙重標準很HEN嚴重的
06/02 11:48, 1F

06/02 11:49, , 2F
館長有權力講話 也有權力受到批判
06/02 11:49, 2F

06/02 11:49, , 3F
別人也有批判他的權利 這根本互不妨礙
06/02 11:49, 3F

06/02 11:50, , 4F
用民代身分就不合適
06/02 11:50, 4F

06/02 11:55, , 5F
我覺得執政黨民代批評人民超棒的,民進黨請繼續這樣做啊!
06/02 11:55, 5F

06/02 11:56, , 6F
Well,如果館長的影響力遠比名嘴大多了,
06/02 11:56, 6F

06/02 11:57, , 7F
不如小英去上館長直播說明如何?反正她都可以上CO2的了
06/02 11:57, 7F

06/02 11:58, , 8F
館長頂多是批評得不專業,好歹沒抹黑過宇昌案啊
06/02 11:58, 8F

06/02 12:02, , 9F
小英兩週年直播的觀看人數那麼悲劇,不如直接去館長的。
06/02 12:02, 9F

06/02 12:17, , 10F
館長的言論當然可受公評啊 但是要看評的人是誰啊
06/02 12:17, 10F

06/02 12:18, , 11F
如果今天那兩個民代是好好說明政策 不是用謾罵或是觀
06/02 12:18, 11F

06/02 12:19, , 12F
念錯置挑語病 至少兩位DPP民代還站得住腳
06/02 12:19, 12F

06/02 12:24, , 13F
但兩位高學歷的DPP民代對一個讀書少的打泥巴戰
06/02 12:24, 13F

06/02 12:24, , 14F
立場上就不容易站得住腳了
06/02 12:24, 14F

06/02 13:14, , 15F
zm繼續護航不意外
06/02 13:14, 15F

06/02 14:27, , 16F
所以陳之漢可以酸別人,別人不能酸他?
06/02 14:27, 16F

06/02 15:08, , 17F
所以酸陳之漢的別人不能在酸他?
06/02 15:08, 17F

06/02 21:21, , 18F
把內外局勢搞成這團糜爛的 DPP,有什麼臉酸百姓?
06/02 21:21, 18F
文章代碼(AID): #1R4XAx_7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R4XAx_7 (HatePolitics)