Re: [討論] 如果花媽真的來台北三咖督消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/17 19:46), 6年前編輯推噓54(58推 4噓 136→)
留言198則, 53人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
http://newline.pixnet.net/album/photo/41594471 這個是我在 網路上 部落格找到的 這個是陳菊選高雄市長的時候 宣傳海報 貼出來沒多久 自己都嚇到 趕快在網路上把他下架 ----- Sent from JPTT on my InFocus IF9002. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.184.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526557603.A.9D8.html
推
05/17 19:48, , 1F
已存檔
05/17 19:48, 1F
推
05/17 19:48, , 2F
你小看深綠了
05/17 19:48, 2F
推
05/17 19:49, , 3F
貼得好，這張真傳神。花媽來選，這張天天上報。
05/17 19:49, 3F
→
05/17 19:50, , 4F
這一張在 高雄 都不敢拿出來貼太久 把它放在台北 陳菊根
05/17 19:50, 4F
→
05/17 19:50, , 5F
本就不用玩 你根本就沒有辦法解釋 為什麼你們當初要 這樣
05/17 19:50, 5F
→
05/17 19:50, , 6F
子看待台北人
05/17 19:50, 6F
推
05/17 19:51, , 7F
原來台北人跟南部人的裂痕就是從這裡來的..
05/17 19:51, 7F
推
05/17 19:51, , 8F
這張又不是給深綠看的
05/17 19:51, 8F
推
05/17 19:52, , 9F
阿扁下台是深藍 不用介意
05/17 19:52, 9F
→
05/17 19:52, , 10F
這是真的嗎
05/17 19:52, 10F
→
05/17 19:53, , 11F
台北人看到這一張 還有辦法 把票投給陳菊 就只能佩服他們
05/17 19:53, 11F
→
05/17 19:53, , 12F
是給中間選民和藍色選民看的
05/17 19:53, 12F
推
05/17 19:53, , 13F
某n嚇壞了嗎 這張圖怎麼會是給深綠看
05/17 19:53, 13F
推
05/17 19:54, , 14F
根本沒影響
05/17 19:54, 14F
→
05/17 19:54, , 15F
這張圖是真的
05/17 19:54, 15F
→
05/17 19:54, , 16F
高雄人台北人 你去Google打搜尋圖片 我當初就是第一時間
05/17 19:54, 16F
→
05/17 19:54, , 17F
看到的 這麼多年了 在網路上還是搜尋的到 我相信 很多人
05/17 19:54, 17F
→
05/17 19:54, , 18F
都還有印象
05/17 19:54, 18F
推
05/17 19:55, , 19F
真的是太誇張了 不過陳菊更沒機會了xd
05/17 19:55, 19F
推
05/17 19:55, , 20F
趕快下架就代表這行銷未經認可 是下面人的決定
05/17 19:55, 20F
推
05/17 19:56, , 21F
你都說沒影響了 幹嘛這麼急著幫陳菊切割
05/17 19:56, 21F
→
05/17 19:56, , 22F
重北輕南 烙跑市長 要來了
05/17 19:56, 22F
→
05/17 19:56, , 23F
從來沒看過這種東西 別想陷害花媽
05/17 19:56, 23F
推
05/17 19:57, , 24F
不是啊，高雄市長沒當完的人跟人民談什麼誠信，滾
05/17 19:57, 24F
→
05/17 19:57, , 25F
突然間綠吱陷入恐慌 這張圖真有這麼大的威力！？
05/17 19:57, 25F
推
05/17 19:58, , 26F
現在Po出來 立刻上新聞 5個月以後根本沒效果了 又不是選前一
05/17 19:58, 26F
→
05/17 19:58, , 27F
天
05/17 19:58, 27F
→
05/17 19:58, , 28F
很快 從網路上下架 這個是真的 但是 這張圖也是真的 就跟
05/17 19:58, 28F
→
05/17 19:58, , 29F
柯p會失言一樣 講出去就是講了
05/17 19:58, 29F
→
05/17 19:58, , 30F
譲它上新聞
05/17 19:58, 30F
→
05/17 19:59, , 31F
那就讓它貼上五個月啊 不過剛剛不是說沒影響？
05/17 19:59, 31F
→
05/17 19:59, , 32F
每天在網路上跟你po 看你 陳菊是受的了還是受不了
05/17 19:59, 32F
推
05/17 19:59, , 33F
印象非常深刻+1
05/17 19:59, 33F
推
05/17 20:00, , 34F
這張好像有印象
05/17 20:00, 34F
推
05/17 20:00, , 35F
5個月以後就是舊聞了
05/17 20:00, 35F
推
05/17 20:01, , 36F
其實也不用嘴硬了，陳菊來選吧，讓外縣市賴菊粉看清
05/17 20:01, 36F
→
05/17 20:01, , 37F
這兩人在台北根本沒票也好
05/17 20:01, 37F
推
05/17 20:01, , 38F
說有影響的先去看看民調挺綠的是什麼學歷好嗎
05/17 20:01, 38F
推
05/17 20:01, , 39F
不是說沒影響 一直講五個月後的事情幹嘛
05/17 20:01, 39F
還有 120 則推文
→
05/17 21:06, , 160F
但我也知道有些扁迷是挺扁的 甚至現在還是有一些人挺扁
05/17 21:06, 160F
→
05/17 21:07, , 161F
陳菊要挖 一定很多可以挖 長期執政久了 一定一堆醜事
05/17 21:07, 161F
→
05/17 21:07, , 162F
時空背景放在12年前的2006年 挺扁者更多 很正常吧
05/17 21:07, 162F
推
05/17 21:09, , 163F
幫忙補充一下 高嘉瑜也有簽倒扁連署喔
05/17 21:09, 163F
→
05/17 21:09, , 164F
PO照片到下架 可能不到24小時 但是卻跟著 陳菊一輩子 誰
05/17 21:09, 164F
→
05/17 21:09, , 165F
知道 今天竟然被點名台北市長
05/17 21:09, 165F
→
05/17 21:09, , 166F
要深究氣爆案 搞不好吳敦義都會被牽連進去
05/17 21:09, 166F
→
05/17 21:10, , 167F
不支持陳水扁是一回事 但是底下的人 用這種 台北高雄的對
05/17 21:10, 167F
→
05/17 21:10, , 168F
立來 激化選票 你只好 概括承受 雖然你們很快就下架了
05/17 21:10, 168F
推
05/17 21:11, , 169F
柯為了兩岸和平說兩岸一家親不可以
05/17 21:11, 169F
→
05/17 21:11, , 170F
陳菊為了自己挺扁 撕裂南北取笑台北人就沒事 好棒的邏輯
05/17 21:11, 170F
→
05/17 21:13, , 171F
氣爆如果歸屬於倒霉的話，這樣以後人禍都不需要有人負
05/17 21:13, 171F
→
05/17 21:13, , 172F
責？總不能剪綵開幕的都歸功自己，背責任的都推給倒霉
05/17 21:13, 172F
→
05/17 21:13, , 173F
光我家附近那條大馬路一直維持越野等級好久就知道她多爛
05/17 21:13, 173F
推
05/17 21:16, , 174F
兩百多天不進議會備詢，放任登革熱蔓延，市內沒有勞工局的
05/17 21:16, 174F
→
05/17 21:16, , 175F
賴半天，在台北市會有票???
05/17 21:16, 175F
※ 編輯: saygogo (110.50.184.42), 05/17/2018 21:17:50
→
05/17 21:17, , 176F
這些事在台北任一都是被嘴到死
05/17 21:17, 176F
→
05/17 21:21, , 177F
陳菊就倒霉 這是幾10年前種下的禍因 這個 要算責任 應該
05/17 21:21, 177F
→
05/17 21:21, , 178F
要算到國民黨身上 是國民黨發包的工程 你算在 陳菊的身上
05/17 21:21, 178F
→
05/17 21:21, , 179F
是莫名其妙 頂多 你可以說他 應變能力足不足夠
05/17 21:21, 179F
推
05/17 21:31, , 180F
哈哈 不能只有我看到
05/17 21:31, 180F
推
05/17 21:34, , 181F
笑死
05/17 21:34, 181F
→
05/17 21:38, , 182F
所以我一開始期待三咖就是陳菊下來 可以一次滅掉DPP超爽
05/17 21:38, 182F
推
05/17 21:43, , 183F
發包驗收就射後不理？公共工程蓋好後就不用維護？每年
05/17 21:43, 183F
→
05/17 21:43, , 184F
工務局下水道科沒有預算？執政10年整個市政府的螺絲鬆
05/17 21:43, 184F
→
05/17 21:43, , 185F
了一地，這樣是倒霉，你做人真寬厚
05/17 21:43, 185F
→
05/17 21:45, , 186F
不好意思我是機車的市民，領我納稅的錢，就該保護我居
05/17 21:45, 186F
→
05/17 21:45, , 187F
住環境的安全
05/17 21:45, 187F
→
05/17 21:46, , 188F
笑死，這一張真的會把大菊打崩 XDXDD
05/17 21:46, 188F
→
05/17 21:49, , 189F
這張有印象的最少都30幾歲了
05/17 21:49, 189F
→
05/17 21:52, , 190F
當然政治責任是必須要承擔的 無庸置疑
05/17 21:52, 190F
推
05/17 22:27, , 191F
無感
05/17 22:27, 191F
噓
05/17 23:20, , 192F
三腳督？應該沒人要督肥菊吧，嘉魚才是肥宅最愛
05/17 23:20, 192F
推
05/17 23:28, , 193F
有印象
05/17 23:28, 193F
→
05/17 23:38, , 194F
這張不是突然跑出來的啊，幾年前真的有看過
05/17 23:38, 194F
推
05/18 01:22, , 195F
像是把土狗棄養去買名犬的作法 土狗=高雄
05/18 01:22, 195F
推
05/18 17:44, , 196F
還以為是P圖的
05/18 17:44, 196F
推
05/18 22:21, , 197F
她專打負面選戰，這圖不意外
05/18 22:21, 197F
噓
05/19 08:58, , 198F
丁丁嚇得吃手指
05/19 08:58, 198F
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1Q_MkZdO (HatePolitics)
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1Q_MkZdO (HatePolitics)