[討論] 檯面上沒一台挺柯?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/24 21:30), 編輯推噓50(51推 1噓 165→)
留言217則, 42人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
政論節目幾十台 名嘴好幾百個 挺藍挺綠挺小黨所在多有 各種聲音比比皆是 但唯獨有一個現象 沒一台一人是挺柯的 這點是很重要的 一個人再怎樣不討喜 也不可能讓所有人討厭 而在電視上看到 原本藍綠世仇 可以和解 每台每人罵的不亦樂乎 檯面上每台反柯為了什麼？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D816x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.230.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524576600.A.F72.html
推
04/24 21:30, , 1F
因為年輕人不看電視啊
04/24 21:30, 1F
→
04/24 21:30, , 2F
一年半前不就這樣黑了嗎..
04/24 21:30, 2F
推
04/24 21:30, , 3F
黃偉瀚 宅神 算不反柯吧
04/24 21:30, 3F
推
04/24 21:30, , 4F
柯粉都年輕屁孩網路世代，沒人要看電視
04/24 21:30, 4F
→
04/24 21:30, , 5F
黑了整整一年還是老樣子 也是辛苦了
04/24 21:30, 5F
→
04/24 21:30, , 6F
收視率會慘不忍睹
04/24 21:30, 6F
→
04/24 21:31, , 7F
老人才整天像白癡一樣準時收看這些垃圾
04/24 21:31, 7F
推
04/24 21:31, , 8F
擋人財路，如殺人父母，另外一句，你罵其他人有收視率嗎
04/24 21:31, 8F
→
04/24 21:32, , 9F
年代向錢看，跟新聞面對面就比較中立一點..
04/24 21:32, 9F
推
04/24 21:32, , 10F
生在網路時代真爽 不用被傳統媒體餵養
04/24 21:32, 10F
推
04/24 21:33, , 11F
從世大運後開始的
04/24 21:33, 11F
→
04/24 21:34, , 12F
反柯的不是藍黨國就是綠黨國, 黨國信仰深入台灣中老年人
04/24 21:34, 12F
推
04/24 21:35, , 13F
因為錢啊 無利可圖 挺柯是傻了嗎
04/24 21:35, 13F
→
04/24 21:36, , 14F
對於信仰的 黨, 竟然不如 一個人, 黨國信仰面臨考驗
04/24 21:36, 14F
推
04/24 21:36, , 15F
一般政治人物是這樣，世大運多的20億會拿來廣告託播照顧媒
04/24 21:36, 15F
→
04/24 21:36, , 16F
體，保證全部都愛柯市長。可惜，他是瘋子
04/24 21:36, 16F
推
04/24 21:37, , 17F
沒交保護費????
04/24 21:37, 17F
→
04/24 21:37, , 18F
挺柯沒什麼好處拿啊
04/24 21:37, 18F
推
04/24 21:37, , 19F
共產黨不意外 沒挺…鬥垮他
04/24 21:37, 19F
推
04/24 21:38, , 20F
講網路同溫層 他們媒體人根本一個樣還有過之而無不及
04/24 21:38, 20F
→
04/24 21:40, , 21F
因為要維持藍綠~第三勢力出現~柯文哲最明顯~
04/24 21:40, 21F
→
04/24 21:40, , 22F
顧人怨
04/24 21:40, 22F
推
04/24 21:40, , 23F
傳統媒體都是黨媒，無黨籍的就只有網路媒體而已
04/24 21:40, 23F
→
04/24 21:40, , 24F
若是他垮了~代表第三勢力只是一瞬間~藍綠繼續搞自己的~
04/24 21:40, 24F
→
04/24 21:41, , 25F
挺柯的只有電台主持人老包
04/24 21:41, 25F
→
04/24 21:41, , 26F
49 50 53 54都是偏綠，51 52 55 是偏藍
04/24 21:41, 26F
→
04/24 21:42, , 27F
公視比較像永遠的反對黨，藍執政就批藍，綠執政就批綠
04/24 21:42, 27F
→
04/24 21:43, , 28F
只是單純沒好處~不會死命打~就是會影響版圖~所以要搞垮
04/24 21:43, 28F
→
04/24 21:43, , 29F
老三台以前都是藍的，現在華視變綠了
04/24 21:43, 29F
推
04/24 21:44, , 30F
這現象早就快兩年啦 意外啥
04/24 21:44, 30F
推
04/24 21:44, , 31F
寶傑沒開幹過柯p ，在大浪潮下超難得，他還是簡余宴的好朋
04/24 21:44, 31F
→
04/24 21:44, , 32F
友
04/24 21:44, 32F
推
04/24 21:45, , 33F
你第一天發現？
04/24 21:45, 33F
→
04/24 21:45, , 34F
鄉民好歹拿東西憑證在講 甚至人數還一個一個算
04/24 21:45, 34F
→
04/24 21:45, , 35F
我個人覺得到是應該反過來看 那是因為你們的思想審
04/24 21:45, 35F
推
04/24 21:45, , 36F
兩個字：利益。 不懂？四個字：擋人財路。
04/24 21:45, 36F
→
04/24 21:45, , 37F
這些名嘴根本睜眼說瞎話
04/24 21:45, 37F
→
04/24 21:45, , 38F
查之下每個人都被歸類成柯黑而已
04/24 21:45, 38F
→
04/24 21:46, , 39F
畢竟我都被大多數柯粉歸類成柯黑
04/24 21:46, 39F
還有 138 則推文
→
04/24 22:30, , 178F
甚至我也說過我反對第二次的勞基法修正
04/24 22:30, 178F
→
04/24 22:30, , 179F
知道他對台灣的核心概念大概是什麼 所以對他講得話
04/24 22:30, 179F
→
04/24 22:30, , 180F
知道情況是怎樣Y
04/24 22:30, 180F
→
04/24 22:30, , 181F
問題是只有我對柯文哲有意見時很快會被辱罵被貼標籤
04/24 22:30, 181F
→
04/24 22:31, , 182F
去強制黨籍立委的?光勞基法就可以用黨意強姦兩次了。
04/24 22:31, 182F
→
04/24 22:31, , 183F
很會GOOGLE那位可以去求證一下我有沒有幹過賴啊
04/24 22:31, 183F
→
04/24 22:31, , 184F
笑死人，柯粉反駁那些抹黑言論的時候，偏偏就有人很愛幫那
04/24 22:31, 184F
→
04/24 22:32, , 185F
些抹黑的人講話啊，再反過來說柯粉不理性，先看看自己是啥
04/24 22:32, 185F
→
04/24 22:33, , 186F
樣子啦。
04/24 22:33, 186F
→
04/24 22:34, , 187F
dpper既然討厭柯 那就一定要dpp派出候選人阿 不然就孬了
04/24 22:34, 187F
推
04/24 22:35, , 188F
gr大是理性柯黑 但你跟盲目柯粉講道理是不是誤會什麼
04/24 22:35, 188F
→
04/24 22:36, , 189F
其實我應該去年到現在都講過很多次我希望北市就給
04/24 22:36, 189F
→
04/24 22:37, , 190F
柯跟KMT單挑就好 不會贏還派人是嫌錢太多
04/24 22:37, 190F
→
04/24 22:37, , 191F
但是你看柯粉們怎麼看待我呢
04/24 22:37, 191F
推
04/24 22:37, , 192F
講一個案例 陳菊 直接GOOGLE關鍵字"陳菊 兩岸"就一
04/24 22:37, 192F
→
04/24 22:38, , 193F
堆有趣的新聞，這要是柯P口中講出來，我看戰到年底
04/24 22:38, 193F
→
04/24 22:38, , 194F
那陳菊為何沒事? 他們對一個人瞭解的程度差異
04/24 22:38, 194F
→
04/24 22:39, , 195F
後來我才發現其實沒人在乎我講什 除非想鬥臭我
04/24 22:39, 195F
→
04/24 22:39, , 196F
dpp確實錢多到辦柯黑大遊行啦 你怎會有dpp捨不得花錢的感覺
04/24 22:39, 196F
→
04/24 22:39, , 197F
想想就覺得算了 不要浪費生命
04/24 22:39, 197F
推
04/24 22:40, , 198F
greedy 不是柯黑，是綠粉，在這版討論幾年有了
04/24 22:40, 198F
→
04/24 22:41, , 199F
還真是不同人多種不同定義呢 哈哈
04/24 22:41, 199F
→
04/24 22:41, , 200F
其實我自己講是比較單純就是KMT黑而已啦
04/24 22:41, 200F
推
04/24 22:42, , 201F
當然多人多定義，有人把敵視民進黨的柯粉定義為盲目
04/24 22:42, 201F
→
04/24 22:43, , 202F
柯粉，有人把敵視媒體的柯粉定義為思想審查柯粉
04/24 22:43, 202F
→
04/24 22:43, , 203F
好啦 不浪費生命我去玩貓咪大戰爭了
04/24 22:43, 203F
→
04/24 22:46, , 204F
dpper好好要學習教育部長跟內政部長無酬幫助中國
04/24 22:46, 204F
→
04/24 22:48, , 205F
無酬是這兩位部長自己講的阿 情操偉大 祖國感謝兩位
04/24 22:48, 205F
推
04/24 23:06, , 206F
年代向錢看的立場比較不歪
04/24 23:06, 206F
推
04/24 23:24, , 207F
2018 終結垃圾名嘴！
04/24 23:24, 207F
推
04/24 23:38, , 208F
沒的撈啊！當然往死裡打
04/24 23:38, 208F
推
04/24 23:57, , 209F
挺柯沒錢阿，理念可以當飯吃？四年已經很餓難道還要
04/24 23:57, 209F
→
04/24 23:57, , 210F
再餓四年？
04/24 23:57, 210F
推
04/25 00:05, , 211F
因為沒交保護費
04/25 00:05, 211F
推
04/25 00:38, , 212F
推falken
04/25 00:38, 212F
→
04/25 01:26, , 213F
我開始難以接受柯 是從柯粉大軍出現開始 討厭的是造神
04/25 01:26, 213F
→
04/25 01:28, , 214F
所以其實我本質上不反柯 也認為他適合連任 但難說支持
04/25 01:28, 214F
推
04/25 02:56, , 215F
黃暐瀚啊 還有有話好說
04/25 02:56, 215F
推
04/25 09:08, , 216F
沒交保護費啊+1
04/25 09:08, 216F
推
04/25 11:27, , 217F
媒體業拿政治利益的情況快要崩壞嚕
04/25 11:27, 217F
‣ 更多 yehudi 的文章
文章代碼(AID): #1Qtp5Ozo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yehudi 的文章
文章代碼(AID): #1Qtp5Ozo (HatePolitics)