Re: [黑特] 民進黨的新北市長何不以初選決定？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/11 13:02), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
初選的問題就是 只有弱者想要選， 沒有強者想要選。 這時就不得不提精典的2016總統大選， 朱立倫不選， 王金平不選。 結果洪秀柱出來選， 最後呢？ 被換掉的原因是民調太低， 吵諷刺的，哈哈 ----- Sent from JPTT on my Sony G3125. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523422941.A.CFA.html
推
04/11 13:03, , 1F
當時的國民黨，換王金平出來就能選贏嗎？不能嘛。
04/11 13:03, 1F
推
04/11 13:06, , 2F
洪秀柱出來選，至少KMT多了一個可以上陣的人選。雖
04/11 13:06, 2F
→
04/11 13:06, , 3F
然不是那麼有可能成為明日之星，至少是一種新希望、
04/11 13:06, 3F
→
04/11 13:06, , 4F
新氣象。
04/11 13:06, 4F
推
04/11 13:08, , 5F
和民進黨這次（中生代）新北市無人可選的窘境相比，
04/11 13:08, 5F
→
04/11 13:08, , 6F
我會覺得KMT還好一點。
04/11 13:08, 6F
→
04/11 13:09, , 7F
話說回來，民進黨在新北市真的沒人想出來選？
04/11 13:09, 7F
→
04/11 13:11, , 8F
羅致政不是一直想選新北市長，這一次再不開始深蹲蹲
04/11 13:11, 8F
→
04/11 13:11, , 9F
點，以後還有機會嗎？
04/11 13:11, 9F
推
04/11 13:15, , 10F
當時的國民黨 應該做民調後直接徵招朱立倫出來 讓柱柱姊
04/11 13:15, 10F
→
04/11 13:15, , 11F
玩成那樣再把她換掉 結果就是非常難看
04/11 13:15, 11F
推
04/11 13:19, , 12F
認真講起來，換柱也不是當時KMT的根本問題。
04/11 13:19, 12F
→
04/11 13:21, , 13F
當時不換柱會更慘 但是讓弱棒出來玩會拖累選情是可以預見
04/11 13:21, 13F
推
04/11 13:21, , 14F
和中國綁得太緊，失去自身獨立性才是致命傷。另一個
04/11 13:21, 14F
→
04/11 13:21, , 15F
最難看的其實是推連勝文出來選台北市，打假球也應該
04/11 13:21, 15F
→
04/11 13:21, , 16F
放水的有技巧一點。
04/11 13:21, 16F
→
04/11 13:21, , 17F
的 戰略一開始就錯 後面只能減少損失了
04/11 13:21, 17F
→
04/11 13:23, , 18F
打假球?連勝文剛通過初選時 民調支持度可是很不錯的 是他
04/11 13:23, 18F
→
04/11 13:23, , 19F
競選期間自爆才輸得那麼慘的
04/11 13:23, 19F
推
04/11 13:25, , 20F
民進黨明明就有一個人超想選新北市長的，為什麼不讓
04/11 13:25, 20F
→
04/11 13:25, , 21F
他選還搞什麼徵召
04/11 13:25, 21F
推
04/11 13:29, , 22F
劣勢選區當然是徵招最強棒出來 柱柱姐就是前車之鑑
04/11 13:29, 22F
推
04/11 13:39, , 23F
在台北市長選舉之前，連勝文選過什麼？
04/11 13:39, 23F
→
04/11 13:40, , 24F
一個甚至連市議員都沒有選上過的人，就這樣被推出來
04/11 13:40, 24F
→
04/11 13:40, , 25F
參加重中之重的台北市長選舉。
04/11 13:40, 25F
推
04/11 13:41, , 26F
馬英九在選台北市長之前 也是連市議員都沒選上過啊
04/11 13:41, 26F
→
04/11 13:41, , 27F
第一次出征還不是大勝號稱支持率70%的阿扁?
04/11 13:41, 27F
推
04/11 13:42, , 28F
素人參政也就罷了，國民黨這種選舉機器也做出這種決
04/11 13:42, 28F
→
04/11 13:42, , 29F
策。
04/11 13:42, 29F
推
04/11 13:44, , 30F
馬英九當過法務部長，行政院政務委員，曾經是蔣經國
04/11 13:44, 30F
→
04/11 13:44, , 31F
的翻譯，一直是國民黨重點栽培的對象（至少是之一）
04/11 13:44, 31F
→
04/11 13:44, , 32F
。
04/11 13:44, 32F
推
04/11 13:44, , 33F
連勝文好歹也是經過初選選出來的，而且他本來就有知
04/11 13:44, 33F
→
04/11 13:44, , 34F
名度了
04/11 13:44, 34F
→
04/11 13:45, , 35F
連勝文當過什麼？喔，悠遊卡公司董座？像是吳音寧擔
04/11 13:45, 35F
→
04/11 13:45, , 36F
任北農總經理那樣？
04/11 13:45, 36F
推
04/11 13:48, , 37F
今天如果民進黨透過初選舞弊，推陳致中出來選台南市
04/11 13:48, 37F
→
04/11 13:48, , 38F
長，或著推林美珠出來選高雄市長，結果會怎樣？可想
04/11 13:48, 38F
→
04/11 13:48, , 39F
而知的淒慘。
04/11 13:48, 39F
→
04/11 13:49, , 40F
那麼，國民黨當初推連勝文出來參選台北市長，如果那
04/11 13:49, 40F
→
04/11 13:49, , 41F
不叫放水，什麼才叫做放水？
04/11 13:49, 41F
推
04/11 14:01, , 42F
洪的問題是票房毒藥
04/11 14:01, 42F
推
04/11 14:13, , 43F
洪是毒藥 但是拔柱戲碼則是毒藥配農藥 一開始乖乖領表選不
04/11 14:13, 43F
→
04/11 14:13, , 44F
就好了 洪初選根本不會過
04/11 14:13, 44F
推
04/11 14:33, , 45F
你拿連勝文後來的大敗 來推論國民黨當初的初選是放水 這
04/11 14:33, 45F
→
04/11 14:33, , 46F
個叫做馬後炮 看看現在的丁丁 連黨內同志都不支持 就知道
04/11 14:33, 46F
→
04/11 14:34, , 47F
他2014初選會輸給勝文是必然的 丁丁就是個人才
04/11 14:34, 47F
‣ 更多 LienPig 的文章
文章代碼(AID): #1QpPRTpw (HatePolitics)
‣ 更多 LienPig 的文章
文章代碼(AID): #1QpPRTpw (HatePolitics)