[討論] 沈大老說 習近平任內不會打台灣消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/07 02:26), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最新一集的少康戰情室， 來賓有沈大老，呂副，柯志恩，鄭麗文。 https://www.youtube.com/watch?v=rPLILSWwaqs&t=269s#t=3m40s
從3分40秒開始， 沈大老: 我保證習近平任內，不會打台灣，因為... 趙少康: 那既然如此，我們每年幹嘛編那麼多國防預算... 呂副: 你(沈)好像是習近平的親信，開保單說不會武統台灣， 我沒那麼有信心... 另外23分30秒處， 趙少康覺得中國軍力不要說美軍，日軍也比不過， 未來20~30年之內不要隨便掀起戰爭。 (對岸網民表示崩潰) 另外33分開始， 也討論到國內青年七成願意為保台而戰這個議題， 多數來賓都認為是吹哨子壯膽。 我覺得少康這節目討論的議題都比較有深度， 不像其他政論節目整天談選舉，搞意識形態， 不過板上好像討論的人並不多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.173.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523039191.A.167.html
推
04/07 02:30, , 1F
打不過日本是笑話而已 國際公認軍力前三是美中俄
04/07 02:30, 1F
→
04/07 02:31, , 2F
隨便GOOLE看各家報告都知道
04/07 02:31, 2F
推
04/07 02:34, , 3F
然後現在最愛談選戰還有柯文哲的就是綠媒
04/07 02:34, 3F
推
04/07 02:36, , 4F
中國不想打，想和平崛起，美國不讓。
04/07 02:36, 4F
→
04/07 02:36, , 5F
要觀察政論的顏色很簡單的 看一下主題是在討論什麼
04/07 02:36, 5F
→
04/07 02:37, , 6F
都在討論選戰跟柯的就是綠的
04/07 02:37, 6F
→
04/07 02:40, , 7F
一樓看棒球也都相信賽前，季前的預測嗎？
04/07 02:40, 7F
→
04/07 02:42, , 8F
看軍力報告來判斷戰爭的結果，Zzzzzzzzz
04/07 02:42, 8F
→
04/07 02:47, , 9F
蠻喜歡沈老的
04/07 02:47, 9F
→
04/07 02:49, , 10F
這節目的深度 真的很適合一些有深度的人 XDDDDDD
04/07 02:49, 10F
推
04/07 02:53, , 11F
老共當然可以打爛日本 但代價可能超級大
04/07 02:53, 11F
推
04/07 02:57, , 12F
戰爭結果當然是不好的 互有損傷而且不好預料
04/07 02:57, 12F
→
04/07 02:58, , 13F
但是打個比方 我不會說勇士打不過湖人
04/07 02:58, 13F
推
04/07 02:59, , 14F
如果是這樣只憑軍力報告 甲午大清不會輸的
04/07 02:59, 14F
→
04/07 02:59, , 15F
勇士當然有點可能真的打輸 但戰力來說不會被瞧不起的
04/07 02:59, 15F
推
04/07 03:02, , 16F
排名前10的國家只要互相開戰都是全世界重傷 所以很簡單
04/07 03:02, 16F
→
04/07 03:03, , 17F
的推測就是根本不會有大規模戰爭了
04/07 03:03, 17F
→
04/07 03:03, , 18F
美國要暫緩老共的崛起也是用貿易手段的
04/07 03:03, 18F
推
04/07 06:31, , 19F
那是把支援日本的美軍算在內吧
04/07 06:31, 19F
推
04/07 06:49, , 20F
反觀面對面的退將...
04/07 06:49, 20F
推
04/07 07:50, , 21F
既然任內不會打台灣 那我支持習做到死
04/07 07:50, 21F
→
04/07 07:51, , 22F
老共連打台灣都沒把握 打日本是說笑話嗎？
04/07 07:51, 22F
推
04/07 08:29, , 23F
最近中國對自己國家吹噓 膨脹的很厲害 會不會做出誤判
04/07 08:29, 23F
推
04/07 08:29, , 24F
目前是美國人已經驚醒了 不惜一切代價阻擊中國的2025
04/07 08:29, 24F
→
04/07 08:29, , 25F
很難說
04/07 08:29, 25F
→
04/07 08:30, , 26F
製造業的產業升級計劃 說白一點 美國人只想要中國生產
04/07 08:30, 26F
→
04/07 08:31, , 27F
美國人需要的消費品 至於那些高附加價值、高科技含量的
04/07 08:31, 27F
→
04/07 08:32, , 28F
產品都由美國人研發和生產，這樣他們就可以通過掌握高
04/07 08:32, 28F
→
04/07 08:32, , 29F
端科技和知識產權來獲得超額利潤，從而維繫他們剝削中
04/07 08:32, 29F
→
04/07 08:33, , 30F
國甚至那些發展中國家或第三世界國家的能力，白人繼續
04/07 08:33, 30F
→
04/07 08:34, , 31F
躺著賺錢、吃香喝辣一千年，可惜中國寸步不讓，連大宗
04/07 08:34, 31F
→
04/07 08:34, , 32F
產品定價權中國也在鯨吞蠶食了
04/07 08:34, 32F
→
04/07 08:35, , 33F
這不僅是貿易戰那麼簡單，而是國運之戰，中美提前攤牌
04/07 08:35, 33F
→
04/07 08:36, , 34F
也預視西太平洋(包含台灣問題)已到了十字路口關鍵節點
04/07 08:36, 34F
→
04/07 08:37, , 35F
十年內整個東亞格局必定會有很大的變化
04/07 08:37, 35F
→
04/07 08:37, , 36F
沈富雄在島內政治算計可以，但出了島的分析完全不靠譜
04/07 08:37, 36F
→
04/07 08:38, , 37F
完全沒國際觀
04/07 08:38, 37F
→
04/07 08:39, , 38F
我要是綠營政客，看到現在這情況，我早就在安排後事了
04/07 08:39, 38F
推
04/07 08:56, , 39F
感謝分享
04/07 08:56, 39F
推
04/07 12:22, , 40F
這主題不錯，總算不是選舉了，還好gn不是政客，不過你
04/07 12:22, 40F
→
04/07 12:22, , 41F
啥時移民？
04/07 12:22, 41F
推
04/07 12:26, , 42F
一樓可能不知道，當年北洋艦隊世界第八，甲午戰爭被打
04/07 12:26, 42F
→
04/07 12:26, , 43F
到脫褲子。
04/07 12:26, 43F
推
04/07 14:57, , 44F
我沒想到趙少康認知還挺正確的 中國武力的確比不上日本
04/07 14:57, 44F
→
04/07 14:58, , 45F
真的認為中國軍力超過日本的 完全就是一知半解的軍盲
04/07 14:58, 45F
推
04/09 04:05, , 46F
打日本需要空海，這兩方面日本壓倒中國沒問題
04/09 04:05, 46F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1QnxlN5d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1QnxlN5d (HatePolitics)