Re: [新聞] 洪耀福：民進黨若推人柯P還贏 柯就成台灣最大尾消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/02 22:46), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
秘書長不用再透過媒體放風聲洗白了, 現實就是蔡柯必定繼續2018合作勝選, 才是整個民進黨政府最穩固不至於跛腳的運作, 小英跟您都是明白的人, 要 不然也不會民進黨台北市長歹戲拖棚到現在了, 高層跟幹部都是想撐過議員 提名初選啦 獨派跟新潮流劍指柯文哲, 不就是明的譙他, 暗的譙小英嘛, 不用再裝了, 就是想爭地盤要位置罷了, 這一齣當年阿扁上來之後派系就搞過了啦, 那些 傻傻地獨派老頭跟覺青說到底就是你們這些派系鬥英鬥柯的工具啦 你說, 柯文哲包庇趙大雄? 結果咬蚊子的政策是要遠雄巨蛋變台北巨蛋, 別好 笑了, 你們自己民進黨市議會黨團嘴巴說要連署解約, 但實地上說打死不會編 預算處理啦, 看是你們自己最後鼻子捏一捏還是遠雄巨蛋, 還是最後乖乖付錢 給遠雄啦, 反正民進黨議員跟立委打臉過去的自己也不是一次兩次 說柯文哲沒有台灣價值變紅了? 別笑死人了, 那一票佔出來的估計都是敬老金 被砍的, 嘴巴說人民沒台灣加值, 政策都很乖地說要恢復重陽敬老金啦, 新台 幣價值吧 然後那個說五大案沒下文, 廢話, 多數都是當年民進黨市議會來說來嘴的啊, 柯文哲一樣幫你們一個一個擦屁股了 美河市已經仲裁, 市府還拿回三十幾億了啦; 三創跟文創園區違反使用目的,兩個都乖乖改了啦, 還可以多跟富邦拿權利金了; 雙子星, 人家幫你們西區改造後, 重新招標了啦; 大巨蛋, 球踢回去給內政部了, 要不然內政部出來擔保大巨蛋安全啊, 要不然 就乖乖照程序審啊 不滿意怎麼沒辦到讓阿九去關, 問你們民進黨啊, 不是完全執政了嗎? 吵了那麼久, 不要以為別人沒經歷過2014年啦, 當年民進黨台北市還是一樣派不出 個屌出來, 沒有一個敢挑戰連勝文的啦, 不用事後再出來嘴說要是你們派人也可以 吊打聖文啦, 曾經從台北市中產發跡的民進黨, 當年到現在都還是在台北這麼廢啦 當年柯文哲很明顯就是民進黨推出來當犧牲打的, 反正不用花錢, 丟一些沒位置的 黨內邊緣人過去, 輸了反正民進黨沒損失, 贏了!? 馬的, 你們當年根本沒心理準備 會贏啦!不用擔心柯文哲變成台灣最大尾, 如果有這一天, 那一定也是民進黨執政失 敗的結果啦! 你們越廢, 就越顯得他好啊! 幹, 垃圾不分藍綠你們不知道嗎? -- 對不起, 就是忍不住想酸一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522680382.A.7DB.html
→
04/02 22:50, , 1F
柯的不足讓人都要取而代之，這發展很有趣不是嗎
04/02 22:50, 1F
→
04/02 22:51, , 2F
都是B咖跟C咖出來吵而已啦
04/02 22:51, 2F
→
04/02 22:51, , 3F
這麼好取而代之, 蔣萬安就出來了啦
04/02 22:51, 3F
→
04/02 22:56, , 4F
蔣萬安再過幾年也能是國民黨的戰將了
04/02 22:56, 4F
→
04/02 23:00, , 5F
萬安只是下一個神豬而已
04/02 23:00, 5F
→
04/02 23:02, , 6F
我看蔣萬安的表現就是公子哥 沒有殺氣
04/02 23:02, 6F
→
04/02 23:02, , 7F
天秤不同，可能變神而不是豬
04/02 23:02, 7F
推
04/02 23:04, , 8F
很有以前馬英九的感覺 不過可能是我不夠了解他
04/02 23:04, 8F
→
04/02 23:06, , 9F
蔣萬安比聖文強 光靠臉起碼多10萬票
04/02 23:06, 9F
推
04/02 23:08, , 10F
蔣沒有糧草阿 怎麼選
04/02 23:08, 10F
→
04/02 23:12, , 11F
有機會上的話捐的人一堆還需要煩惱糧票嗎?
04/02 23:12, 11F
推
04/02 23:17, , 12F
機會是要自己爭取的，這次不選我就看透蔣了，還是公子
04/02 23:17, 12F
→
04/02 23:17, , 13F
哥。
04/02 23:17, 13F
→
04/02 23:20, , 14F
別傻了, 人家聰明多了, 高築牆緩稱王廣積糧啊
04/02 23:20, 14F
→
04/02 23:21, , 15F
他有立委可以當, 柯最多在四年, 他可以等2018跟2020戰完
04/02 23:21, 15F
→
04/02 23:21, , 16F
最後有經驗有人望, 他出來收拾朱吳之爭的善後
04/02 23:21, 16F
→
04/02 23:33, , 17F
那一票佔出來的估計都是敬老金被砍的?這種也敢寫?噗!!!!
04/02 23:33, 17F
→
04/02 23:33, , 18F
柯粉有時真的無極限
04/02 23:33, 18F
→
04/02 23:42, , 19F
04/02 23:42, 19F
→
04/02 23:43, , 20F
自己看啦, 為什麼不敢寫, 獨派有本事就自己出來不要推來推去
04/02 23:43, 20F
→
04/02 23:43, , 21F
我獨派的啦, 但我就是瞧不起這些死老頭
04/02 23:43, 21F
→
04/02 23:45, , 22F
這種柯粉有趣!反對你的都是拿不到錢的是吧?
04/02 23:45, 22F
→
04/02 23:47, , 23F
反對種種理由啊, 不要大街罵人沒台灣價值然小聲說柯不尊重老人
04/02 23:47, 23F
→
04/02 23:47, , 24F
看來柯說離職都是分不到的~也不是空穴來說~
04/02 23:47, 24F
→
04/02 23:47, , 25F
阿想恢復敬老金就明說啊, 不用拐彎抹角
04/02 23:47, 25F
→
04/02 23:48, , 26F
瞧不起就說人家沒錢拿才反對?
04/02 23:48, 26F
→
04/02 23:49, , 27F
越來越無極限了~
04/02 23:49, 27F
→
04/02 23:50, , 28F
對啊, 柯就嘴怎樣, 離開剛好高升中央當然也是巧合而已啦
04/02 23:50, 28F
→
04/02 23:52, , 29F
另外不要跳耀解釋, 要恢復敬老金就明說, 不用在那裡台灣價值
04/02 23:52, 29F
→
04/02 23:53, , 30F
是你跳躍解釋反對者都是沒錢拿的~倒栽到我頭上了
04/02 23:53, 30F
→
04/02 23:55, , 31F
要不要看看有幾個是台北市籍?
04/02 23:55, 31F
→
04/02 23:55, , 32F
光這一點我倒想看看你怎跳躍~~噗!!!
04/02 23:55, 32F
→
04/02 23:58, , 33F
不會吧?你發言前應該要想到這問題呀!
04/02 23:58, 33F
推
04/03 02:23, , 34F
推你一個垃圾民進黨 選前騙票選後轉彎
04/03 02:23, 34F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1Qma8-VR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1Qma8-VR (HatePolitics)