Fw: [新聞] 政府蓋房品質讓人搖頭! 住戶驗屋瑕疵一消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/19 00:06), 6年前編輯推噓8(10219)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qheopd9 ] 作者: mithralin (工口) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 政府蓋房品質讓人搖頭! 住戶驗屋瑕疵一 時間: Sun Mar 18 23:58:38 2018 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 政府蓋房品質讓人搖頭! 住戶驗屋瑕疵一堆 3.完整新聞內文: 政府蓋房品質讓人搖頭! 住戶驗屋瑕疵一堆 出版時間:2018/03/18 21:13 (新增:住宅基本資料) 政府蓋的住宅品質真令人搖頭!《蘋果》接獲讀者投訴,台北市北投士林科技園區區段徵 收專案住宅的施工與設計不佳,花費千萬元承購的配售戶近期驗屋,發現廚房排水不佳、 瓦斯管線設計差等瑕疵問題,裝修與監管品質讓人傻眼。 北投士林科技園區區段徵收專案住宅是用來安置該區段徵收戶,該案近日完工,進入住戶 驗收、交屋階段,但多位配售戶向《蘋果》投訴,廚房瓦斯管從天花板接至瓦斯爐前的明 管長逾1公尺,且為非金屬軟管,恐引發危險。 此外,廚房地面的洩水功能也不佳,發現是洗手槽的水管落水頭橡膠環沒接好造成漏水, 導致還沒使用過的廚櫃泡水。 台北市室內設計裝修商業同業公會調解暨鑑定委員會委員向士賢表示,一般流理台與瓦斯 管線的距離頂多30公分,而且會有金屬包覆,「廚房裡又是熱湯水、又是刀具,非金屬材 質的軟管會有破損危險」。 針對長逾1公尺的瓦斯明管,台北市新建工程處北士科工務所陳主任坦言,應與流理台位 置設計不良有關,但管線都是找大台北瓦斯公司施工,因此絕對合法。 廚房因少有大量積水的機會,所以該案未做洩水坡度,但陳主任解釋,廚房地板有設排水 孔,若不小心灑了少量水在地面,透過地磚縫隙仍可排水,廚櫃的面板則有防潑水功能。 「有做排水孔,就應該要做洩水坡度」,向士賢解釋,如果洩水坡度為零或不足,就算地 磚有縫隙,水仍排不出去,「有做排水孔也沒用」。尤其廚房內有許多電器,例如冰箱, 地面積水很可能造成感電意外,樓下住戶也會因此潮濕甚至漏水,徒增糾紛。(崔雅慧/ 台北報導) https://imgur.com/zKp127V.jpg
https://imgur.com/sv8fF4k.jpg
https://imgur.com/cVPwV8Y.jpg
北士科專案住宅的廚房瓦斯管線太長,且非金屬軟管,恐有安全疑慮。范厚珉攝 https://imgur.com/Cu30AzB.jpg
北士科專案住宅的廚房雖有排水孔,卻未做洩水坡度,積水難消。范厚珉攝 https://imgur.com/p9fxwmM.jpg
北市科專案住宅近日完工,住戶驗屋時發現諸多瑕疵。范厚珉攝 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180318/1309280/ 5.備註: 柯P別再嘴名嘴了,先出來解決這個問題吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.78.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521388723.A.9C9.html ※ 轉錄者: mithralin (36.226.78.105), 03/19/2018 00:06:43 說真格的 比起三小台灣價值嘴來嘴去打高空 這種東西才是一般市井小民最關心的,因為切身體驗嘛..... ※ 編輯: mithralin (36.226.78.105), 03/19/2018 00:08:26

03/19 00:10, , 1F
本來就是 誰管你誰名嘴垃圾來收錢去的...
03/19 00:10, 1F

03/19 00:12, , 2F
同意,這種事情才是真的需要監督的。
03/19 00:12, 2F

03/19 00:13, , 3F
工務所主任說這些話有點外行...
03/19 00:13, 3F

03/19 00:19, , 4F
管子....
03/19 00:19, 4F

03/19 00:28, , 5F
我是外行 不過 這管線看上去就沒法接受
03/19 00:28, 5F

03/19 00:28, , 6F
這跟嘴不嘴名嘴沒關係 一句話幾秒鐘是而已
03/19 00:28, 6F

03/19 00:33, , 7F
排水傾斜不說 這算是施工瑕疵
03/19 00:33, 7F

03/19 00:33, , 8F
塑膠瓦斯明管才是安全規範好嗎??
03/19 00:33, 8F

03/19 00:33, , 9F
廚房場所 金屬比橡膠更容易損壞好嗎 明管才能安全檢
03/19 00:33, 9F

03/19 00:33, , 10F
03/19 00:33, 10F

03/19 00:33, , 11F
這瓦斯管線是三小...
03/19 00:33, 11F

03/19 00:34, , 12F
明管施工已經是近年來新屋的標準規範了
03/19 00:34, 12F

03/19 00:47, , 13F
瓦斯管主要是設計不良 的確接到瓦斯表之前要走明管
03/19 00:47, 13F

03/19 00:48, , 14F
看那個圖就知道 他可以再更靠近設備的地方再拉下來
03/19 00:48, 14F

03/19 00:49, , 15F
而不是從離設備較遠的地方拉下來 再橫掛在牆面上
03/19 00:49, 15F

03/19 00:51, , 16F
簡單的說~ 管路從天花板下來的地方錯誤
03/19 00:51, 16F

03/19 00:56, , 17F
另外台灣是地震多的地方 用高壓軟管(文中寫金屬軟管)比較
03/19 00:56, 17F

03/19 00:56, , 18F
安全一點~ 不過那好像主要是瓦斯公司的問題
03/19 00:56, 18F

03/19 00:57, , 19F
這品質真的頗糟耶 台北市府沒有事先驗收?
03/19 00:57, 19F

03/19 00:57, , 20F
蓋房屋的監工單論 理論上應該是要看這塊
03/19 00:57, 20F

03/19 07:09, , 21F
這不用想也知道又是立委落選人的包
03/19 07:09, 21F

03/19 08:34, , 22F
這三年都沒有監工?
03/19 08:34, 22F

03/19 10:36, , 23F
完蛋!柯粉沒人出來護航
03/19 10:36, 23F

03/19 10:40, , 24F
(5)專案住宅主體工程(續)於105年3月15日開工,106年7月11
03/19 10:40, 24F

03/19 10:40, , 25F
日竣工。
03/19 10:40, 25F

03/19 14:43, , 26F
真的要趕快處理好
03/19 14:43, 26F

03/19 16:22, , 27F
政府的專案住宅有監造
03/19 16:22, 27F

03/19 16:22, , 28F
監造公司=監督工程公司的 監工=監督工人 所以這篇問題
03/19 16:22, 28F

03/19 16:22, , 29F
是監造沒作用?
03/19 16:22, 29F

03/20 10:41, , 30F
03/20 10:41, 30F

03/20 12:11, , 31F
怪前朝不意外
03/20 12:11, 31F
文章代碼(AID): #1QhewK8r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QhewK8r (HatePolitics)