Re: [討論] kmt是不是只重視台北台中？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/10 16:18), 編輯推噓12(12推 0噓 83→)
留言95則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
雙北算藍略大於綠、南二縣市合併後綠大於藍，這是沒什麼問題。 關鍵在於綠的來選雙北，就算是當炮灰，起碼還有鎂光燈、搏版面。所以咬蚊子、吳餅瑞 才會灰頭土臉也要選，因為會有記者來拍啊！ 但你藍的去南二督選，當炮灰就算了，媒體記者根本不會鳥你、你不但選不贏還選的很悶 ，是你你會想選嗎？ 換言之，台灣重北輕南的現況加上六嘟制度，默默形成一個對DPP有利的局面。對KMT而言 ，除非你是超級話題人物走到哪攝影機跟到哪（像柯p勝文）要不然就是有深耕百年決心 的人（如秀霞姊），沒人會想浪費錢選舉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520669933.A.9B2.html
推
03/10 16:28, , 1F
可是基隆林台中佳龍桃園文燦花蓮美琴人家也去蹲了 kmt一天
03/10 16:28, 1F
→
03/10 16:28, , 2F
到晚跟喜歡去中國退將 800壯士勾勾搭搭 死了活該
03/10 16:28, 2F
→
03/10 16:30, , 3F
鄭文燦是八德人 以前還是桃園縣議員 不是空降蹲點的
03/10 16:30, 3F
→
03/10 16:32, , 4F
台中桃園沒這麼藍，花蓮是剛好蕭有實力加全國知名度
03/10 16:32, 4F
→
03/10 16:33, , 5F
而且照這邏輯秀霞姊也算蹲了，就是因為完全沒鎂光燈才被
03/10 16:33, 5F
→
03/10 16:33, , 6F
看扁不是
03/10 16:33, 6F
→
03/10 16:37, , 7F
桃園超藍的 不藍就不會六席桃園立委之前被國民黨剃光頭
03/10 16:37, 7F
→
03/10 17:00, , 8F
台南高雄民進黨永遠躺著選,kmt會關心才怪
03/10 17:00, 8F
→
03/10 17:01, , 9F
台灣向來重北輕南,連媒體都是,只差在立場不同
03/10 17:01, 9F
→
03/10 17:01, , 10F
連三民自蘋果年代都很少關心南部了
03/10 17:01, 10F
→
03/10 17:01, , 11F
南部基本上只剩民進黨造神新聞
03/10 17:01, 11F
→
03/10 17:02, , 12F
反正愈氣爆票愈多,愈淹水票愈多,誰要理你
03/10 17:02, 12F
→
03/10 17:02, , 13F
南部很多人都是選舉才回來投票的
03/10 17:02, 13F
→
03/10 17:03, , 14F
所以南部人也別嫌南部爛,現實是dpp執政n年也沒變好
03/10 17:03, 14F
→
03/10 17:03, , 15F
嫌南部爛自己又不換黨作作看,dpp當然永遠吃定你們
03/10 17:03, 15F
→
03/10 17:04, , 16F
台中桃園就很聰明,不會被政黨吃死
03/10 17:04, 16F
推
03/10 17:40, , 17F
結果台南高雄至少拿到民進黨的投資啊 台中桃園少得可憐
03/10 17:40, 17F
→
03/10 17:41, , 18F
民進黨會給相對應得回報
03/10 17:41, 18F
→
03/10 17:41, , 19F
國民黨永遠台北而已
03/10 17:41, 19F
→
03/10 17:42, , 20F
傻傻的 我覺得新竹桃園應該不要再給國民黨機會 至少民進
03/10 17:42, 20F
→
03/10 17:42, , 21F
黨還會給建設
03/10 17:42, 21F
→
03/10 17:42, , 22F
竹北生醫園區 桃園亞洲矽谷
03/10 17:42, 22F
→
03/10 17:43, , 23F
給國民黨上 一輩子沒資源吧
03/10 17:43, 23F
→
03/10 18:22, , 24F
什麼叫愈氣爆票愈多？
03/10 18:22, 24F
推
03/10 21:23, , 25F
台南高雄至少拿到民進黨的投資?最後就放煙火放掉了啊
03/10 21:23, 25F
→
03/10 21:24, , 26F
台中少得可憐?先前胡志強有規畫很多啊
03/10 21:24, 26F
推
03/10 22:03, , 27F
台中還可以 新竹桃園苗栗還是乖乖投民進黨才有發展
03/10 22:03, 27F
推
03/10 22:14, , 28F
遷都
03/10 22:14, 28F
推
03/10 23:37, , 29F
胡利用黨職併公職的方式貪了八百萬，先解釋清楚吧
03/10 23:37, 29F
→
03/10 23:37, , 30F
林佳龍至少目前沒爆出貪腐
03/10 23:37, 30F
推
03/11 00:16, , 31F
高雄市以前是深藍，2008馬在南部幾縣市也過半，到底哪裡
03/11 00:16, 31F
→
03/11 00:16, , 32F
來的躺著選? 以前最會裝一副理性模樣唾棄別人檢討選民，
03/11 00:16, 32F
→
03/11 00:16, , 33F
現在倒是連越氣爆票越多這種話都說的出來了，那新北不也
03/11 00:16, 33F
→
03/11 00:16, , 34F
就越塵爆票越穩? 可見這裡的水準...
03/11 00:16, 34F
→
03/11 01:24, , 35F
高雄市以前是深藍?這句話可以轉joke版
03/11 01:24, 35F
→
03/11 01:25, , 36F
2008馬是國民黨極限,現在國民黨名存實亡這也能比?
03/11 01:25, 36F
→
03/11 01:25, , 37F
自從謝長廷勝吳敦義後,國民黨高雄市再也沒有執政過
03/11 01:25, 37F
→
03/11 01:26, , 38F
2008馬在南部幾縣市也過半?都沒有啊濁水溪以南還是綠勝
03/11 01:26, 38F
→
03/11 01:26, , 39F
越氣爆票越多就是事實啊,出什麼事推中央就解決
03/11 01:26, 39F
→
03/11 01:27, , 40F
越塵爆票越穩?朱2014只險勝游,哪來的票愈多
03/11 01:27, 40F
→
03/11 01:27, , 41F
這裡的水準一直都很高,只有你信口雌黃壓低這裡的水準
03/11 01:27, 41F
→
03/11 01:29, , 42F
1998-2018,民進黨高雄已經執政20年,這叫高雄深藍XD
03/11 01:29, 42F
→
03/11 01:29, , 43F
民進黨高雄已經執政20年,高雄從第二大城退居第三輸台中
03/11 01:29, 43F
→
03/11 01:30, , 44F
這就是民進黨高雄二十年執政的成績
03/11 01:30, 44F
→
03/11 01:30, , 45F
好啦2008-2016可以推給中央,那2000-2008又是什麼?
03/11 01:30, 45F
→
03/11 01:31, , 46F
當然你們可以繼續賴說2000-2008沒完全執政啦
03/11 01:31, 46F
→
03/11 01:31, , 47F
那2016-2018你們又要說什麼?啊能說因為國民黨還在XD
03/11 01:31, 47F
→
03/11 01:31, , 48F
總之民進黨無論作什麼錯,你們永遠都能護航下去
03/11 01:31, 48F
→
03/11 01:32, , 49F
1998-2018,民進黨高雄地盤愈來愈穩,就是躺著選
03/11 01:32, 49F
→
03/11 01:32, , 50F
1998謝長廷靠造假錄音帶勝選,2010陳菊靠抹黑勝黃俊英
03/11 01:32, 50F
→
03/11 01:33, , 51F
民進黨除了造假放煙火之外還會什麼?
03/11 01:33, 51F
→
03/11 01:33, , 52F
反正高雄人都北上討生活,只有選舉才回來投票
03/11 01:33, 52F
→
03/11 01:34, , 53F
本地的好壞當然與他們沒有關係
03/11 01:34, 53F
→
03/11 01:34, , 54F
檢討選民?民進黨只要一輸就靠腰說台灣人不覺醒
03/11 01:34, 54F
→
03/11 01:34, , 55F
好像是你們檢討選民比較嚴重
03/11 01:34, 55F
→
03/11 01:35, , 56F
高雄氣爆後綠軍票愈多,新北塵爆朱差點輸給游
03/11 01:35, 56F
→
03/11 01:35, , 57F
這才是事實
03/11 01:35, 57F
推
03/11 11:24, , 58F
舊高雄市以前本來就是深藍，不知道才應該轉去joke才對XD
03/11 11:24, 58F
→
03/11 11:25, , 59F
2008馬沒有在南部縣市有過半?所以我說這裡水準差啊，連隨
03/11 11:25, 59F
→
03/11 11:25, , 60F
便查都有的資料也說沒有
03/11 11:25, 60F
→
03/11 11:27, , 61F
所以以前認為檢討選民很爛，結果現在拿以前很爛的方式來
03/11 11:27, 61F
→
03/11 11:27, , 62F
比爛，所以我說這裡連邏輯都沒有只是為罵而罵
03/11 11:27, 62F
→
03/11 11:29, , 63F
黃俊英被抹黑的笑話就別再拿出來講了，我在這都不知道講
03/11 11:29, 63F
→
03/11 11:29, , 64F
過幾次，真要說的話黃是被自己人害到抹黑XD
03/11 11:29, 64F
推
03/11 16:57, , 65F
自從高雄民選之後國民黨只有首任吳敦義勝利,這叫深藍?
03/11 16:57, 65F
→
03/11 16:58, , 66F
拿先前官派時期說高雄市以前本來就是深藍?讓人笑掉大牙
03/11 16:58, 66F
→
03/11 21:02, , 67F
民選之後本來就是深藍啊，我說"以前"是深藍，哪裡有問題?
03/11 21:02, 67F
→
03/11 21:02, , 68F
之後要搞到連左營眷村這種地方都棄選放掉落跑，這要怪誰?
03/11 21:02, 68F
→
03/11 21:04, , 69F
高雄要真的是深綠，就不會在上次才在議會過半一點點了，
03/11 21:04, 69F
→
03/11 21:04, , 70F
議會一直都是藍，直到上次才輸一點點而已
03/11 21:04, 70F
→
03/12 08:51, , 71F
議會一直都是藍不代表高雄深藍,執政是看首長選舉啊
03/12 08:51, 71F
→
03/12 08:51, , 72F
民選之後本來就是深藍?民選後只有首任吳敦義是國民黨
03/12 08:51, 72F
→
03/12 08:52, , 73F
之後謝長廷,陳菊都是綠軍,哪來深藍?
03/12 08:52, 73F
→
03/12 08:52, , 74F
照你得邏輯民進黨沒全拿的縣市都是深藍了
03/12 08:52, 74F
→
03/12 08:53, , 75F
左營眷村早就慢慢凋零,跟愈來愈多的覺青相提並論?
03/12 08:53, 75F
→
03/12 08:53, , 76F
照你得邏輯台灣都是深藍,只有2016之後不是了
03/12 08:53, 76F
→
03/12 08:54, , 77F
吱的邏輯就是這樣恐怖,我沒全拿的縣市=深藍XD
03/12 08:54, 77F
→
03/12 08:55, , 78F
想想也是,民進黨向來認為七十五趴本省人就該永遠支持他
03/12 08:55, 78F
→
03/12 08:55, , 79F
沒全拿就認為台灣人不覺醒XD
03/12 08:55, 79F
→
03/12 08:55, , 80F
左營眷村都凋零只好棄選啊
03/12 08:55, 80F
→
03/12 08:56, , 81F
拿不到三十歲的覺青去跟六十歲起跳的深藍對比?
03/12 08:56, 81F
→
03/12 08:56, , 82F
吱的邏輯向來都是這樣不意外
03/12 08:56, 82F
推
03/12 11:26, , 83F
要看是不是嚴重深偏向一邊，本來就是連議會基層都一起看
03/12 11:26, 83F
→
03/12 11:26, , 84F
啊，我可沒說沒全拿就是深藍，不用自己腦補然後貼標籤
03/12 11:26, 84F
→
03/12 11:26, , 85F
自己腦補出不存在的話 還好意思談邏輯?
03/12 11:26, 85F
→
03/12 11:33, , 86F
我說以前是深藍，代表民選後的底盤就是呈現這樣，我沒說
03/12 11:33, 86F
→
03/12 11:33, , 87F
一直都是，以前跟一直能分清楚嗎? 之後要經營成這樣要怪
03/12 11:33, 87F
→
03/12 11:33, , 88F
誰? 這就像今天要是DPP搞到連台南官田都棄選落跑，你會怪
03/12 11:33, 88F
→
03/12 11:33, , 89F
官田改投其他黨，還是怪DPP? 官田老人也會凋零啊，何況左
03/12 11:33, 89F
→
03/12 11:33, , 90F
營眷村的底盤還是很強的，去查眷村那區的投票情形就知道
03/12 11:33, 90F
→
03/12 11:33, , 91F
了，所以我說網路時代連隨便查一下的都不會，只會亂亂講
03/12 11:33, 91F
→
03/12 11:33, , 92F
，連馬2008沒在南部縣市過半都講
03/12 11:33, 92F
推
03/12 20:27, , 93F
官田老人也會凋零,但覺青會補上去
03/12 20:27, 93F
→
03/12 20:27, , 94F
反觀高雄眷村凋零就後繼無人了,這也能相提並論?
03/12 20:27, 94F
推
03/12 23:33, , 95F
這是你的假設啊，照你這樣假設法全世界都覺青了不是XDDD
03/12 23:33, 95F
‣ 更多 wayland 的文章
文章代碼(AID): #1QevJjco (HatePolitics)
‣ 更多 wayland 的文章
文章代碼(AID): #1QevJjco (HatePolitics)