[討論] kmt是不是只重視台北台中？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/10 14:40), 6年前編輯推噓7(11推 4噓 65→)
留言80則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
觀察很久了，kmt好像只關心台北市長位置 各種人馬 資金 當選也幾乎只投注台北市 頂多台中，每次民調新聞都只關心台北 反觀南部不說，根本放著，可以理解 南部綠的隨便放個西瓜都能上 我可以理解kmt不想投入太多心力 比較好奇的是，桃竹竹苗 傳統kmt大票倉，讓馬英九第二次有機會勝利的大區域 但是長期感受不到kmt對桃竹竹苗的投入 當選擺爛，統籌墊底，選舉隨便選 弄到最後，整個大翻盤，感覺還是看不出來 這次選舉對區域的努力 難道桃竹竹苗對kmt來說不重要嗎 台灣人口成長超高的區域 還有科技走廊帶呢 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520664052.A.B80.html
→
03/10 14:43, , 1F
廢又不是一天兩天的事
03/10 14:43, 1F
推
03/10 14:44, , 2F
滅黨了啊 有智慧都知道
03/10 14:44, 2F
→
03/10 14:45, , 3F
台中也不算是 國民黨實際同心圓耕耘地方只有到桃園而已
03/10 14:45, 3F
→
03/10 14:45, , 4F
台中市長在張溫鷹就選贏過了 只是舊縣區派系和南投省府
03/10 14:45, 4F
→
03/10 14:46, , 5F
邊際效應 這塊的基礎鞏固藍營選民可以在吃10年而已
03/10 14:46, 5F
桃園應該沒有，統籌分配款看得出來 而且桃園根本沒什麼建設，長期執政 把桃園建的又爛又醜 基礎道路 路樹 電線桿 高階工作都沒有 而且都是派小咖去桃園選吧 台中似乎好多了！
推
03/10 14:48, , 6F
現在全台灣除了花蓮苗栗 其他都輪替過了
03/10 14:48, 6F
→
03/10 14:55, , 7F
我不是講建設地方 是黨中央"耕耘"地方 桃園至少還養出
03/10 14:55, 7F
→
03/10 14:56, , 8F
朱立倫等人 越往南地方派系化越明顯
03/10 14:56, 8F
暸解了！對桃園不是很熟，不過成名後很多都會到雙北吧 而且建設才是真正的耕耘吧 ※ 編輯: soufon (223.136.153.59), 03/10/2018 14:57:48
→
03/10 14:58, , 9F
國民黨過去是以台北為中心 實際上黨中央真的伸手可及只到
03/10 14:58, 9F
→
03/10 14:58, , 10F
桃園 越往南越地方派系化 縱使黨中央官派 ex:舊高雄市長
03/10 14:58, 10F
→
03/10 14:59, , 11F
也空降等著回台北當京官 唯一一個例外就高雄路竹的王金平
03/10 14:59, 11F
推
03/10 15:00, , 12F
我反而希望他們這次心力要放高雄
03/10 15:00, 12F
我是覺得高雄綠到發黑，國民黨怎麼選都難，長期下來 應該不想浪費資源吧 ※ 編輯: soufon (223.136.153.59), 03/10/2018 15:01:40
→
03/10 15:01, , 13F
高雄韓國瑜口才跟機智是蠻厲害的 不過真的有拚嗎?
03/10 15:01, 13F
→
03/10 15:02, , 14F
高雄以前沒這麼綠的 30年前高雄民進黨只在舊縣區有實力
03/10 15:02, 14F
→
03/10 15:03, , 15F
和國民黨一拼 因為黨外時代高雄縣長出了好幾個無黨籍的
03/10 15:03, 15F
→
03/10 15:04, , 16F
陳菊第一次選只嬴幾千票，後二屈參選人就不用多說了
03/10 15:04, 16F
→
03/10 15:04, , 17F
高雄徹底綠化2006是個分水嶺 關鍵在陳菊當選後去踩過去
03/10 15:04, 17F
→
03/10 15:04, , 18F
屆
03/10 15:04, 18F
→
03/10 15:06, , 19F
我剛查了一下 2008馬囧縣市加起來都還贏
03/10 15:06, 19F
→
03/10 15:06, , 20F
藍軍優勢的左營/楠梓/鼓山 舊縣區的鳳山 後來這幾區全翻
03/10 15:06, 20F
推
03/10 15:06, , 21F
因為台北台中選民比較理性
03/10 15:06, 21F
→
03/10 15:06, , 22F
其實想想搞不好分水嶺是八八風災
03/10 15:06, 22F
→
03/10 15:08, , 23F
2008是陳菊高雄立足還沒很穩+民進黨創黨最大低潮
03/10 15:08, 23F
→
03/10 15:09, , 24F
相對低潮是啦 最大低潮應該是剛創那時候我覺得
03/10 15:09, 24F
→
03/10 15:09, , 25F
陳菊才剛選上兩年而已 2010順姨+背骨興合計票還輸花媽
03/10 15:09, 25F
推
03/10 15:09, , 26F
不管有有沒有拼，小輸為贏，有話題就算不錯
03/10 15:09, 26F
→
03/10 15:10, , 27F
陳宜民可以下次可以轉戰區域立委，不過年紀也不小就是了
03/10 15:10, 27F
→
03/10 15:11, , 28F
國民黨最大問題是高雄自己也沒養出上將 王金平是太老了
03/10 15:11, 28F
→
03/10 15:11, , 29F
過去馬想培養014 結果吃像太難看 政治生命提早結束www
03/10 15:11, 29F
→
03/10 15:12, , 30F
國民黨下次不分區應該要盡量提55歲以下的，比較有利布局
03/10 15:12, 30F
→
03/10 15:13, , 31F
國民黨在45歲到60歲這層是斷層 叫出的名字的我還想不到
03/10 15:13, 31F
→
03/10 15:13, , 32F
幾個有十年以上的公職經歷
03/10 15:13, 32F
推
03/10 15:14, , 33F
推一樓
03/10 15:14, 33F
→
03/10 15:15, , 34F
老k只有中央思維.沒有地方包圍中央這種想法.宮廷思維
03/10 15:15, 34F
→
03/10 15:15, , 35F
014 GG
03/10 15:15, 35F
→
03/10 15:16, , 36F
Kmt在南部縣市比較悲哀的是讓人感覺只想進京當官，想不
03/10 15:16, 36F
→
03/10 15:16, , 37F
想選是黨的意思，有選到就當撿到，沒選到看哪裡還有位置
03/10 15:16, 37F
→
03/10 15:16, , 38F
就往哪裡去
03/10 15:16, 38F
推
03/10 15:17, , 39F
當初馬其實提了不少年輕人，但是選輸後一個個落跑
03/10 15:17, 39F
→
03/10 15:17, , 40F
我印象最深就是少年阿賓 其實他那次跟許天才補選
03/10 15:17, 40F
推
03/10 15:17, , 41F
少年阿賓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!藍鷹戰將!!!!!!!!!!!!!
03/10 15:17, 41F
→
03/10 15:17, , 42F
票算開得很漂亮 結果嘴講深耕台南腳還是跑回中央
03/10 15:17, 42F
→
03/10 15:18, , 43F
還是叫馬出來啦..想看他是不是跟普丁一樣強
03/10 15:18, 43F
→
03/10 15:19, , 44F
阿賓離開台南回台北還結婚.是婚後台南待不下去嗎
03/10 15:19, 44F
→
03/10 15:19, , 45F
其實他那個人也蠻有趣的 上節目還會說ㄟ我知道少年
03/10 15:19, 45F
→
03/10 15:19, , 46F
阿賓是什饃意思 XD
03/10 15:19, 46F
→
03/10 15:20, , 47F
像花蓮王在送台北里長水果裡盒，在桃園當過立委的孫大千
03/10 15:20, 47F
→
03/10 15:20, , 48F
也跳出說自己是台北土生土長也不乏是一個例子
03/10 15:20, 48F
→
03/10 15:20, , 49F
王昱婷 蘇俊賓 鄭麗文 高思博，選輸沒半個蹲點的
03/10 15:20, 49F
→
03/10 15:22, , 50F
講句不客氣的，KMT南部有一半敗在這些落跑的
03/10 15:22, 50F
→
03/10 15:22, , 51F
鄭麗文 台中太平跑掉....現在要選台北市.錢真多
03/10 15:22, 51F
→
03/10 15:23, , 52F
所以名嘴說馬都沒培養人不太正確，應該說都找錯人
03/10 15:23, 52F
→
03/10 15:23, , 53F
王昱婷and高思博是台南地方派系的政二代啦 不算蹲點
03/10 15:23, 53F
→
03/10 15:24, , 54F
只是他們壯年時期遇到民進黨綠化南部起始 就怯戰了
03/10 15:24, 54F
→
03/10 15:25, , 55F
王昱婷過去曾經還一度是立院最年輕立委 25歲就當立委了
03/10 15:25, 55F
→
03/10 15:25, , 56F
王昱婷今年才44歲...已當過三屆立委，結果嘞?呵呵
03/10 15:25, 56F
→
03/10 15:25, , 57F
不過當時她也是靠舊選制地方派系送進立院的
03/10 15:25, 57F
噓
03/10 15:26, , 58F
南部人挺貪腐，自然不喜歡相對清廉的KMT
03/10 15:26, 58F
→
03/10 15:26, , 59F
地方派系留在地方也可以算蹲點啊，結果高思博跑去世新教
03/10 15:26, 59F
→
03/10 15:26, , 60F
應該說南部人對政治人物清廉度要求低，所以支持DPP
03/10 15:26, 60F
→
03/10 15:27, , 61F
鄭麗文也很經典，從高雄一路選到台北，下次又要改嫁哪
03/10 15:27, 61F
→
03/10 15:27, , 62F
個縣市？
03/10 15:27, 62F
→
03/10 15:27, , 63F
什麼DPP草根性強那都是裝出來的
03/10 15:27, 63F
→
03/10 15:28, , 64F
KMT就是因為清廉所以在南部比較不跑紅白帖
03/10 15:28, 64F
→
03/10 15:28, , 65F
你說的林益世嗎
03/10 15:28, 65F
→
03/10 15:31, , 66F
老K下去的都待不下去.在地方都被說是黑金..慘
03/10 15:31, 66F
噓
03/10 15:36, , 67F
基本上質疑KMT清廉度的人，都是DPP支持者
03/10 15:36, 67F
→
03/10 15:40, , 68F
有判決過kmt黨籍的法官也是dpp打手，應該馬上辭職
03/10 15:40, 68F
推
03/10 15:43, , 69F
KMT清廉? 你當現在還是2008年喔? 自從林益世 賴素如 KMT就
03/10 15:43, 69F
→
03/10 15:44, , 70F
不敢拿清廉招牌出來丟人現眼啦 還清廉咧 當現在還是十年
03/10 15:44, 70F
→
03/10 15:44, , 71F
前喔 笑死人了
03/10 15:44, 71F
→
03/10 15:47, , 72F
能讓我分不清是不是反串也算有才了 XD
03/10 15:47, 72F
推
03/10 15:54, , 73F
王是被家裡逼出來的 她自己其實不想從政 和一指妃不同
03/10 15:54, 73F
→
03/10 15:55, , 74F
在地的市議員也不敢往上拼
03/10 15:55, 74F
噓
03/10 16:05, , 75F
請拿出KMT不清廉的，可信的證據
03/10 16:05, 75F
噓
03/10 16:37, , 76F
政治只談利益，很快民粹黨即將隕落
03/10 16:37, 76F
→
03/10 17:05, , 77F
南部早就徹底綠化了啊
03/10 17:05, 77F
→
03/10 17:44, , 78F
下一個徹底綠化應該是桃園新竹了
03/10 17:44, 78F
推
03/10 21:01, , 79F
可憐的黃俊英
03/10 21:01, 79F
→
03/10 22:18, , 80F
靠黨產奶水的黨跟人家講清廉
03/10 22:18, 80F
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1Qettqk0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1Qettqk0 (HatePolitics)